【考纲解读】
　　“结构完整”，就是作文思路展开要做到层次分明、条理清楚。记叙文里面总是追求一波三折和引人入胜的效果，但是在议论里面不仅要体现出结构的完整，还要体现论述的严密性。议论文的结构相比记叙文来说，比较固定，变化少，一般是按照先提出问题，再分析问题，最后是解决问题的顺序进行。在行文中，往往是总—分—总结构、总—分结构、对比结构等。
　　【样题分析】
　　阅读下面材料，按要求作文。
　　新年伊始，各媒体纷纷盘点近一年网络流行语，“有钱就是任性”高居榜首。这句话当初一经传播，网友们便掀起了一波造句热潮：“有貌就是任性”，“有才就是任性”，“有闲就是任性”……这些流行语反映的人生态度、价值追求、社会心理引起了人们广泛的关注。
　　上面的文字引发了你怎样的联想和思考？请自选角度，自拟题目，自定文体（诗歌除外），写一篇文章，不少于700字。
　　本题的话题对象是“任性”，人性的表现就是：有钱就是任性、有貌就是任性、有才就是任性、有闲就是任性等，是人们对生活现状的调侃，也是人们对生活现状的无奈。写作时最多的立意可能就是对现实生活的批判，但也可以把“任性”解读为一种正能量，当然这种正能量不能是有钱、有閑、有貌，而是有德。
　　结构安排可以利用材料所给的角度，设计成并列式结构：
　　中心论点：人不可任性
　　分论点一：有钱不可任性；
　　分论点二：有貌不可任性；
　　分论点三：有才不可任性。
　　总结：做人要低调，要做有德之人。
　　其实每一种任性的表现也可以做文章的论点，如“有钱不可任性”，先从正面论证有钱不任性的必要性，再从反面论述有钱任性对自身的危害，最后总结全文。后面的几种表现也可以用同样的格式设计机构。
　　【高分捷径】
　　1. 并列式结构。
　　先提出总论，然后从几个方面分别对总论点加以论述，即论述的主体部分是由对并列的几个分论点的阐述组成的。并列的几个分论点常常放在主体部分的每段开头（有时放在各段的结尾处，有时分论点不明确提出来），以显示层次。运用这种结构形式的关键，是对一个总论点能够从不同的侧面来加以认识，这样分析更加全面，结构会更加清晰。如吴晗先生的《谈骨气》一文，大致结构就是总—分—总结构。文章开始先提出中心论点：我们中国人是有骨气的，接着用孟子的话“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫”，来具体阐释“骨气”的含意。
　　附：并列式结构习作一例
　　劝友
　　躺在床上，我百无聊赖地摆弄着手机，一句“有钱就是任性”映入了我的眼帘。看着这句话和网友们的造句，我的冷笑渐渐地变成了冷汗。出于对朋友的关心，我拨通了你的电话：“怎么着都不能任性啊。”
　　你很有钱，家里的车不需要为限行担心，总有可轮换的，我见过最差的貌似标志是四个圈。虽然现在你并不像新闻中的那些人一样任性，但我不得不表达自己的担忧。上次，我看见你把一摞百元大钞拍向柜台，然后拿回了一小盒印着日文的卡。虽说这只是浪费钱，但真正的任性往往从此开始。西晋时的石崇可是真富豪，皇上只有一株珊瑚树他有好几株，而且更为精美。但他任性了，目中无人，拉党结派，还得罪了国舅。他与人比富的时候甚至用蜡烛当柴烧。最终惹怒晋武帝，被满门抄斩。这样的大富豪一任性都有这么严重的后果，所以，兄弟，任性真的要不得。若是有钱而且理之有道，不是更好的吗？
　　你很有貌，只要是人群的地方，都能看见你张扬四顾的样子，其实靠一张青春脸吃饭的你，很心虚，心虚到唯恐大家看不到你，忽视你的存在。君不见当年的潘安人在何处？某过气的明星人近花甲，每天还打扮得花枝招展，可是谁还会在意那种金玉其外的美呢？人造的美不会给人好感，只能给人不可名状的厌恶。从青春到老年，本来是自然规律，失去了年轻的脸庞，人还有青春的精神。
　　你有很有才，成绩出色，多才多艺，但你似乎有些骄傲了，时不时流露出一些无心之言夸耀自己。但，殊不知日后的任性往往由此而来。某歌唱家的儿子也可谓有才了。书法音乐都造谐颇深，但他任性地有点过火，刚打完人没几天便又干丑事。若不是以为自己十分厉害，他又怎会嚣张到喊“后座有枪”？他的任性来源于他的自负，他的任性气倒了他的父亲，总有高手隐藏在我们不知道的地方。所以，即使自己再强大，也不可以自负，不可以任性。
　　放下电话，我的思绪久久不能平静，或许，我能劝得了你一个，可劝不了社会上千千万万的人。人们的价值观似乎有些扭曲了。真希望有一天“任性”一词能消失在我们的口语中，而以“内涵”“素养”等取而代之。
　　本文从有钱、有貌、有才三个方面批判了有些人的错误行为和思想，有理有据，条理清晰，又用第二人称的口吻，娓娓道来，使读者易于接受其中道理。
　　2. 对比式结构（对照式结构）。
　　提出论点后，从正反两个方面进行论证。任何一个分论点，既可以从正面论述，又可以从反面论述，把两方面结合起来，说理透彻，正误取舍，如泾渭分明。有的论点可以侧重正面论述，有的论点需要侧重反面论述。例如，欧阳修的《伶官传序》：中心论点是盛衰之理，由于人事。这一论点本身就是一个既正反对立又合而为一的命题。全文以“盛衰”二字贯穿始终，从“盛”“衰”两个方面，围绕着“人事”进行层层深入的对比论述。本文的对比论证在总体上着眼于“盛”“衰”与“忧劳”“逸豫”的因果关系，从中心论点到论据，从论证过程到结论，不论是所用的事例或史实，还是作者抒发的感慨和议论，都是对比性的。通过正反两方面的鲜明对比，既突出了中心论点，使说理深刻、透彻，也使文章一气贯通，前后呼应，脉络清晰，结构严谨。
　　附：对比式结构习作一例
　　拥有不是错，任性才是错
　　世界上才华横溢的人无数。世界上美若天仙的人无数。有些才华横溢生活圆满堪称人生赢家，有些才华横溢家缠万贯却锒铛入狱，他们就是太任性。 　　网络红人郭美美在网上肆意炫富，如今终于因从事赌博等不良交易而被刑事拘留，这实在让太多人拍手称快。仔细观察郭美美这个人美貌、身材、钱样样均得。但我们不能因为人家漂亮有钱而痛批她。可惜的是，她的钱来得太任性，她故意引起舆论广泛关注，炫起富来永无止境。究竟她的钱、貌是用来干什么的？她的任性给她带来的除了一时光彩，还有过度放纵后的入狱生活，她的任性给她带来了一时星光和永远的悲伤。
　　她拥有的钱、貌不管是否来历正当，终究是她自己的，所以她拥有的这些没有错，错就错在她根本不懂得珍惜。
　　比尔·盖茨的女儿身上没有一件奢侈品，但她却才华横溢成绩非凡。王思聪身家过亿，他毕业于伦敦大学。他们都有钱，有才华甚至有權。但他们却为人低调，将自己拥有的良好资源化为了使他们更加成功的桥梁。他们的成功来源于崇高的价值追求，来源于不骄不傲，来源于不任性对自己的人生负责。他们珍惜拥有的，并将其转化为更高的价值。
　　所以我们来反观郭美美，或者说她这一类人自己拥有的毫不珍惜，甚至毫无颜面的去炫耀、卖弄。人这一生会拥有很多，一段成功的爱情或友谊，是内心的依靠而不是外在的展示；一个成功的成绩，是内在过程中脚踏实地不是一次成功后的大肆宣扬。他们仔细维护并珍惜着自己来之不易的美好。他们不让任性去打破这段美好。这才实在是明白人的选择。
　　当今社会有太多人拥有却不知珍惜。挥霍着他们自己辛苦得到的。让汗水转化为泪水。社会上这样的人越多就为社会埋下祸患。所以当今舆论媒体，更应该去树立一个正确的价值观与人生导向。别让更多的人去任性去挥霍。
　　拥有不是错，任性才是错。
　　本文用对比式结构论证“人可以拥有，但不能任性”的道理，泾渭分明，是是非非，读者很容易从中做出正确选择。
　　【写作误区】
　　1. 分论点之间的概念重叠。
　　使用“总—分—总”结构，使文章条理清楚，且有气势。主体部分一分为三，从不同的角度解释中心论点的内涵。但容易使人产生懒惰的思考习惯，凡动笔作文，必套用格式。造成分论点的内涵交叉或重复。如有考生把“学会宽容”定为中心论点，分论点有“宽容他人/宽容自己/宽容所有的人”。人可以分为“他人和自己”，别的没有第三类人，所以分论点一、二已经包含了“所有人”，再来第三个分论点显然就是凑合，造成与前边的分论点重合的情况。再说“宽容”只能是对别人，不能对自己，对自己宽容就是“掩盖错误、放纵自己”，所以此观点不成立。
　　2. 对比论证的反面事例易凑合。
　　使用对照式结构，能够把道理论述得一清二楚，但在实际写作者，常常遇到的问题是没有正好形成对比关系的反面材料，有人就胡编乱造，生硬地套用格式。
　　所以，使用什么样的格式，要根据自己掌握的素材来确定，不能照猫画虎，削足适履。
　　【模拟练习】
　　阅读下面文字，按要求作文。
　　有的人在拼搏中追寻理想，使其生命迸发出一派奔放的红色；有的人在平淡中坚守志趣，使其生命绽放出一抹清新的蓝色；有的人，以其崇高的精神而使其生命呈现出一片圣洁的白色；有的人，以其无悔的付出而使其生命幻化出一种厚重的紫色……
　　你认为，一个人的生命应该有怎样的色彩？你的生命有着怎样的色彩？请以“生命的色彩”为题，自选文体（诗歌除外），写一篇不少于800字的文章。
　　（作者单位：中国人民大学附属中学朝阳分校）