这并不是要给QQ音乐“洗白”或“辩解”，只是如果参照国外成熟的在线音乐市场来看，“逼迫用户”恐怕是音乐市场进步的必经之路，国外音乐平台的付费状况好其实也并不是由于用户素质有多高，因为其中同样也隐藏着许多的“不得已”。

国外音乐平台对非会员更“苛刻”，QQ音乐只是顺势而为

　　其实歌曲之间插播广告的模式并不是QQ音乐首创，而是模仿国外在线音乐平台而来的。国外知名在线音乐平台Spotify是全球最大的流媒体平台，相比QQ音乐而言，Spotify的会员和非会员受到的“差别对待”更为明显。
　　Spotify非会员开始可以随机播放歌曲，但使用一段时间之后就要忍受插播的音频广告，而且不能切歌和下载，还只能播放普通音质的音乐。而Spotify的会员则可以无限制切歌下载，播放各种音质的音乐，也不必忍受广告。
　　这种做法比中国的在线音乐平台更加“过分”，然而这恰恰是国外非常成熟的音乐变现模式之一，Spotify超过45%的付费率大部分也是这样得来的。国外付费音乐比中国情况好，不是因为外国用户的觉悟和素质有多高，而是因为非会员体验实在太差，才使得更多的用户“被迫”形成了付费的习惯。
　　其实在Spotify、Apple Music等平台发展初期，也走过免费路线，Spotify早期就用“免费 插播广告”的“套路”吸引了大批用户，而Apple Music也推出过3个月～6个月的免费周期，使得用户数量暴发性增长。而在地位稳固市场成熟之后，它们无一不向着拉开免费用户和付费用户体验的方向努力，并凭借这种手段加速在线音乐的付费进程。

　　所以现在QQ音乐其实也不过是沿着这种途径在向前走而已，之前的实践证明了这种做法能有效增加付费用户转化率。即使是宁愿收听广告也坚持免费的用户，也能让平台获得利润，根据Spotify发布的2020年第一季度财报来看，免费用户带去的广告收入为1.48亿欧元，同比增长17%，虽不及从付费用户处获取的收入，但也能创造不小的利润。
　　当前全球在线音乐流媒体增速整体放缓，因此提升付费转化率势在必行。而与此同时，中国的在线音乐行业正向着更成熟的阶段迈进，拉开免费用户和付费用户体验，并凭借这种手段加速音乐的付费进程，这本身也是行业成熟的表现之一：付费用户的增加能够让音乐人的版税收入提升，音乐人更有动力创作出优质作品，形成良性循环；语音广告的形式可以更好地实现内容方面的联动，让平台挖掘更多机会，给用户更好地体验。
　　对于此次QQ音乐插播广告的做法，中国用户的反应之所以如此激烈，是由于不少人还停留在“听歌居然还要花钱”的认识阶段。毕竟曾经中国的音乐市场的盗版率高达90%，免费听歌的习惯早就根深蒂固，而且其他的在线音乐平台都没推出语音广告，先尝试者必然会遭到攻击。
　　所以总的来说，QQ音乐此次的举动并不是特别“可恶”，更多的只是顺应行业的发展趋势而已。QQ音乐这样做，其实是因为中国在线音乐行业需要向前迈进，或者说已经到了该这样做的时机，因此用户大可不必如此愤怒。
　　不过想要用户适应这种变化，除了培养付费习惯，平台自身也要不断优化，引进优质内容，从各个方面加以改进，让用户觉得钱花得值，这样用户自然也就不会产生如此大的意见了。