论文部分内容阅读
一些美国网民认为，“安全原因”只是幌子，保护本国产业才是美军的真正目的
美国陆军部向媒体证实，该部近日发布一份备忘录，指称中国生产的大疆无人机在网络环境下具有弱点，要求在全陆军范围内禁止使用。
禁令发出后，美国舆论质疑纷纷，甚至有美国政府部门拿出测试数据，为大疆的安全性“站台”。有美国网民认为，“安全原因”只是幌子，保护本国产业才是美军的真正目的。
美国军方：“深度”封杀
根据这份媒体曝光的备忘录，美国陆军研究实验室2017年5月出具一份名为《大疆无人机科技威胁和使用弱点》的秘密报告;同月，美国海军也发布一份名为《使用大疆系列产品的操作风险》的备忘录。美国陆军据此得出结论，认定尽管大疆无人机是美国陆军使用数量最多的民用级别无人机，但因其存在风险，应停止使用。
备忘录要求，对所有大疆无人机和包含大疆设备及软件的系统，美国陆军各部门应“停止所有使用，卸载全部应用，移除所有大疆设备上的电池以及储存在大疆设备上的媒体，并将这些设备妥善保管等待后续指令”。
美国陆军部8月8日通过电子邮件向本刊记者证实这一备忘录内容属实，称相关部门仍在就禁令展开评估，除此之外无法提供更多信息。
大疆回应：不了解“弱点”的含义
针对所谓“大疆无人机在网络环境下具有弱点”的说法，美国陆军没有作出具体说明。
对此，美国媒体猜测，鉴于美军使用的无人机可以拍摄到许多涉密军事行动或军事基地的高清视频，并将其储存在手机或无人机内部存储器，因此美军可能担心，其他人如果使用和无人机频率相同的设备，可以从无人机上窃取包含敏感内容的视频。
对于“封杀令”消息，中国大疆创新科技有限公司方面回應，美国军方并未就此事与大疆公司展开任何沟通。大疆不了解其所指“弱点”的具体含义，呼吁外界不必过度猜测。眼下，大疆公司仍待与美军方面就这一禁令进行沟通。
大疆公司同时透露，实际上，大疆与任何国家的军事机构都没有合作。不论美军还是任何国家的军事部门获取大疆公司的终端产品，都是通过公开的市场渠道，而非直接与大疆联系采购。
“安全原因”只是幌子
美国陆军的这份禁令受到美国舆论多重质疑，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）更是拿出事实“打脸”军方，称大疆无人机的数据是安全的。
和军方一样，美国国家海洋和大气管理局也是无人机的“重度用户”，大量使用无人机收集水文和气象数据。这一机构曾在2016年10月对一款大疆无人机进行测试，试图确定储存在该无人机中的数据是否安全。
根据美国国家海洋和大气管理局的测试结果，大疆无人机通过网络与服务器连接时，交换的数据主要是系统更新。测试认为，这类数据交换“非常常见，在测试中也没有发现异常情况”。
业内人士奥利弗·基米亚认为，单单禁止大疆无人机没有意义，因为市面上其他无人机的数据保护能力并不见得比大疆更好。
“以此类推，智能手机或平板电脑也同样可以拍摄视频或录制音频，并通过网络传送这些数据，因此也存在被攻击的风险。”他说。
由于这份禁令疑点重重，一些美国网民认为，“安全原因”只是幌子，保护本国产业才是美军的真正目的。也有网民担心，由于目前美国国内并不能生产出性能比肩大疆的无人机，如果封杀大疆，美国陆军将面临找不到替代品的窘境。
在美国问与答（Quora）和红迪（Redditt）等网站上，不少网民反映，目前美国市面上几乎没有无人机的性能可以达到大疆水平。业内人士介绍说，大疆旗下消费级航拍飞行器的全球市场占有率为70%以上，而北美市场也是大疆国际市场中最大的一块。相较之下，在3D机器人公司停止生产无人机后，美国已经没有大型的、专注于无人机制造的企业了。
美国陆军部向媒体证实，该部近日发布一份备忘录，指称中国生产的大疆无人机在网络环境下具有弱点，要求在全陆军范围内禁止使用。
禁令发出后，美国舆论质疑纷纷，甚至有美国政府部门拿出测试数据，为大疆的安全性“站台”。有美国网民认为，“安全原因”只是幌子，保护本国产业才是美军的真正目的。
美国军方：“深度”封杀
根据这份媒体曝光的备忘录，美国陆军研究实验室2017年5月出具一份名为《大疆无人机科技威胁和使用弱点》的秘密报告;同月，美国海军也发布一份名为《使用大疆系列产品的操作风险》的备忘录。美国陆军据此得出结论，认定尽管大疆无人机是美国陆军使用数量最多的民用级别无人机，但因其存在风险，应停止使用。
备忘录要求，对所有大疆无人机和包含大疆设备及软件的系统，美国陆军各部门应“停止所有使用，卸载全部应用，移除所有大疆设备上的电池以及储存在大疆设备上的媒体，并将这些设备妥善保管等待后续指令”。
美国陆军部8月8日通过电子邮件向本刊记者证实这一备忘录内容属实，称相关部门仍在就禁令展开评估，除此之外无法提供更多信息。
大疆回应：不了解“弱点”的含义
针对所谓“大疆无人机在网络环境下具有弱点”的说法，美国陆军没有作出具体说明。
对此，美国媒体猜测，鉴于美军使用的无人机可以拍摄到许多涉密军事行动或军事基地的高清视频，并将其储存在手机或无人机内部存储器，因此美军可能担心，其他人如果使用和无人机频率相同的设备，可以从无人机上窃取包含敏感内容的视频。
对于“封杀令”消息，中国大疆创新科技有限公司方面回應，美国军方并未就此事与大疆公司展开任何沟通。大疆不了解其所指“弱点”的具体含义，呼吁外界不必过度猜测。眼下，大疆公司仍待与美军方面就这一禁令进行沟通。
大疆公司同时透露，实际上，大疆与任何国家的军事机构都没有合作。不论美军还是任何国家的军事部门获取大疆公司的终端产品，都是通过公开的市场渠道，而非直接与大疆联系采购。
“安全原因”只是幌子
美国陆军的这份禁令受到美国舆论多重质疑，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）更是拿出事实“打脸”军方，称大疆无人机的数据是安全的。
和军方一样，美国国家海洋和大气管理局也是无人机的“重度用户”，大量使用无人机收集水文和气象数据。这一机构曾在2016年10月对一款大疆无人机进行测试，试图确定储存在该无人机中的数据是否安全。
根据美国国家海洋和大气管理局的测试结果，大疆无人机通过网络与服务器连接时，交换的数据主要是系统更新。测试认为，这类数据交换“非常常见，在测试中也没有发现异常情况”。
业内人士奥利弗·基米亚认为，单单禁止大疆无人机没有意义，因为市面上其他无人机的数据保护能力并不见得比大疆更好。
“以此类推，智能手机或平板电脑也同样可以拍摄视频或录制音频，并通过网络传送这些数据，因此也存在被攻击的风险。”他说。
由于这份禁令疑点重重，一些美国网民认为，“安全原因”只是幌子，保护本国产业才是美军的真正目的。也有网民担心，由于目前美国国内并不能生产出性能比肩大疆的无人机，如果封杀大疆，美国陆军将面临找不到替代品的窘境。
在美国问与答（Quora）和红迪（Redditt）等网站上，不少网民反映，目前美国市面上几乎没有无人机的性能可以达到大疆水平。业内人士介绍说，大疆旗下消费级航拍飞行器的全球市场占有率为70%以上，而北美市场也是大疆国际市场中最大的一块。相较之下，在3D机器人公司停止生产无人机后，美国已经没有大型的、专注于无人机制造的企业了。