论文部分内容阅读
摘要：本文简要介绍了某电气火灾事故的基本情况，并围绕该电气火灾事故的现场勘查和原因认定，探讨分析了电气火灾事故调查中几种常用分析方法的运用及需要注意的几个问题。
关键词：电气火灾火灾调查询问相关问题消防安全
近年来，随着我国国民经济的快速发展，我国各种火灾发生次数逐年递增，形势相当严峻。而在这些火灾中电气火灾所占的比例较大，如广东省2010年发生的6160起火灾中，有2296起为电气火灾，占了总量的37.2%。这主要与人们用电不当有关，如随着人民生活水平不断提高及电气种类日益繁多，再加上农村电网中部分电气线路未能及时更换，或者无必要的穿管保护直接敷在可燃物上。本文结合笔者从事火灾事故调查工作的一些实践经验，通过对某电气火灾事故的勘查和原因认定探讨分析了电气火灾事故调查中几种常用分析方法的运用及需要注意的几个问题。
一、 火灾事故背景
2010年6月20日凌晨3时24分，某市一个购物中心发生火灾，消防人员接到报警后迅速出动3台消防车，并于3时30分到达现场。此时，该购物中心1楼已处于猛烈燃烧阶段，并由东北侧迅速向2楼以上的楼层蔓延，现场浓烟滚滚。因此，指挥人员当机立断，迅速展开战斗。一方面是组织人员控制火势，另一方面是向该购物中心值班人员了解情况。在得知4楼以上是居民住宅时，指挥人员马上派人去疏散四周住宅楼里的居民。同时，指挥人员于3时32分向上级领导汇报，并请求支援。消防增援力量相继到达现场并投入战斗，4时42分，大火得到有效控制；5时23分，大面积火灾被扑灭；7时39分，灭火战斗全部结束。
随后开展火灾调查工作，主要分为两个功能小组：询问调查小组和火灾现场勘查小组。首先进行的是环境勘查和初步勘查，整個现场过火面积较大，约2500平方米，其中1楼、4楼过火情况稍轻，2楼、3楼过火情况稍严重，1楼过火面积是整层面积的一半，而2楼、3楼由于可燃物较多，过火比较严重，燃烧也较充分，有贴石膏板的墙面石膏板完全脱落，玻璃幕墙脱落。4楼有小部分库存商品被烧毁，靠近楼梯口的办公室坍塌。根据对配电柜各开关断电情况的勘察可以发现熔断器没有损坏；其次进行细项勘察，对1~4各楼层进行细致勘察并分析。最后在会计办公室南面墙体上发现有明显的V字型烟熏痕迹，且发现有两个插有插头的插座其插头与插孔上有电弧烧灼痕迹。以上现场燃烧痕迹和火灾蔓延情况与相关目击者、消防队员等证人证言相符，形成较为完整的证据链。由此，我们经分析认定起火部位是会计办公室靠近南面墙的电脑桌及四周区域，起火原因是电源插座接触不良，产生电弧，而起火点则是电脑桌下的凭证纸，从而导致火灾的发生。
二、 电气火灾事故调查中几种常用的分析方法
1、 剩余法和演绎法的结合运用
火灾事故调查涉及面较广，如人和物、生产和生活、政治和经济、自然科学和社会科学等领域和学科，因而，其是一项艰苦、细致而又十分复杂的工作。火灾事故调查时为了进一步指明现场勘查的方向，做出正确的起火原因的结论，其需要通过辨证唯物主义立场、观点和方法的运用来分析并研究火灾发生过程中的各种情况、火灾现场等因果关系。
剩余法和演绎法是对火灾现场勘查和调查访问获得的材料的分析研究工作中最常采用的两种方法。在“6.20”该其事故调查中可将放火、人的故意行为、吸烟、自燃、雷击等可能引起火灾的可能排除，然后剩下的就是电气方面造成的原因；演绎法是指通过一般原理的推测来得出个别结论，其是一个推理方法。比如“6.20”的火灾事故中，可从起火点在起火前的电气线路状态、线路连接电器设备的功率及四周物品倒塌方向等逐步审查，最后认定这起火灾的起火原因是插头接触不良。
2、 假设法的运用
正确的逻辑方法是火灾调查过程中最常使用的一种分析方法，其主要是对消防人员所了解的火灾现场情况、各种燃烧痕迹、物证、周围群众的言证等证据进行分析和验证，最终得出并认定起火原因。反复分析、甄别和推断某种现象，对并不知道的可能产生火灾的原因和发展规律作出一个假定性的现象，并对这个现象进行言证，分析其是对还是错，并最终认定起火原因。
三、 电气火灾事故调查中需要注意的几个问题
1、 询问、走访过程中应注意的事项
询问是指调查人员在火灾发生后对查出火灾起火原因、财产损失和火灾事故责任，结合对火灾发生产所对报警人、当事人、灭火人员等有关人员了解和查证有关火灾发生情况的行为。询问和走访是调查火灾原因的重要手段和手法，在该过程中，调查人员应特别注意询问的针对性和对重要信息的过滤筛选。询问时可以采用自由陈述法、广泛提问法、穷追不放法和反复质证法，其中前者第一种方法可以使被询问人自由陈述自己所经历事情的经过，陈述内容具有逻辑性和连贯性的特点；而第二种方法可以帮助火灾调查人员对现场勘查的疑点或不清楚或由矛盾的地方做进一步地了解；最后一种方法可以帮助调查人员获得意想不到的收获。而笔者认为，对目击者采取座谈时是最佳的询问方式，而跟被询问者交流时可以采用方言，这样给被询问者一种亲切的感觉，特别是少数民族地区火灾的调查工作，若调查人员不懂当地语言文字，可配备翻译人员；如，在询问过程中，时常会有一些热心群众过来告知他们所谓的起火原因，但这些原因大多数都是他们主观臆断或个人猜测，此时，调查人员应对这些信息的真实性进行甄别筛选，不要被群众的某些个人意见所误导。
2、 克服想放弃心理
这里所说的放弃心理是指“可以认定为原因不明”的心理。虽然火灾事故勘察是一个艰苦而又漫长的过程，其中调查人员可能还要做一些诸如搬运木头、石头、瓦砾等体力劳动，但调查人员必须随时保持清晰的思路和准确的判断，齐心协力，认真细致。此时，调查人员可使用排除法，将可能存在的火灾原因逐一排除，并对某几个原因重点进行分析判断。
3、 勘查时充分利用火灾痕迹物品鉴定
在勘查时，要根据火灾现场特征对整幢着火建筑的上部塌陷、穿顶部位进行查看，顺藤摸瓜，层层推进。如果经过勘查后可以初步认定为电气原因引起的火灾，调查人员应将线路的走向和使用状态查清楚，并充分利用设备、插座、线圈、开关等火灾痕迹进行物品鉴定。另外，应特别注意物证提取的全面和谨慎，如尽量提取完整的带熔痕的导线；不可使劲拉伸埋压在下面的导线，等等。
四、 结论
随着我国社会经济的迅猛发展，各种电器和设备不断涌入市民日常生活中，然而群众在电气方面的使用不当现象是不可避免的，因而我国电气火灾事故发生较多。可以通过排除法，排除一些火灾原因，然后重点对某几个原因着重进行分析判断， 比如当导线或设备上电流量超过了安全电量，就有可能造成过负荷．使得导线或者设备的温度超过其最高允许的工作温度。轻者加速导线、设备老化，严重时会导致导线、设备可燃的绝缘层燃烧，从而诱发火灾。
参考文献：
1、 GB/T16840.12008，电气火灾痕迹物证技术鉴定方法[S]
2、 李亚清，陈大伟，等.一起电气火灾事故的调查与分析[J].消防技术与产品信息.2011，3（10）：1326-1328.
3、 肖峰.论建筑电气火灾的预防和工程检测技术的运用[J].吉林劳动保护.2011，12（6）：1009-1012.
4、 曹武建.电气设备接地故障引发火灾事故的安全管理措施[J].北京石油管理干部学院学报.2010，6（10）：2896-2897.
5、 李成波，张学文，刘婷婷，牛轶男，等.谐波检测在电气火灾报警中的应用中国[J].科技博览.2011，19（11）：3055-3056.
关键词：电气火灾火灾调查询问相关问题消防安全
近年来，随着我国国民经济的快速发展，我国各种火灾发生次数逐年递增，形势相当严峻。而在这些火灾中电气火灾所占的比例较大，如广东省2010年发生的6160起火灾中，有2296起为电气火灾，占了总量的37.2%。这主要与人们用电不当有关，如随着人民生活水平不断提高及电气种类日益繁多，再加上农村电网中部分电气线路未能及时更换，或者无必要的穿管保护直接敷在可燃物上。本文结合笔者从事火灾事故调查工作的一些实践经验，通过对某电气火灾事故的勘查和原因认定探讨分析了电气火灾事故调查中几种常用分析方法的运用及需要注意的几个问题。
一、 火灾事故背景
2010年6月20日凌晨3时24分，某市一个购物中心发生火灾，消防人员接到报警后迅速出动3台消防车，并于3时30分到达现场。此时，该购物中心1楼已处于猛烈燃烧阶段，并由东北侧迅速向2楼以上的楼层蔓延，现场浓烟滚滚。因此，指挥人员当机立断，迅速展开战斗。一方面是组织人员控制火势，另一方面是向该购物中心值班人员了解情况。在得知4楼以上是居民住宅时，指挥人员马上派人去疏散四周住宅楼里的居民。同时，指挥人员于3时32分向上级领导汇报，并请求支援。消防增援力量相继到达现场并投入战斗，4时42分，大火得到有效控制；5时23分，大面积火灾被扑灭；7时39分，灭火战斗全部结束。
随后开展火灾调查工作，主要分为两个功能小组：询问调查小组和火灾现场勘查小组。首先进行的是环境勘查和初步勘查，整個现场过火面积较大，约2500平方米，其中1楼、4楼过火情况稍轻，2楼、3楼过火情况稍严重，1楼过火面积是整层面积的一半，而2楼、3楼由于可燃物较多，过火比较严重，燃烧也较充分，有贴石膏板的墙面石膏板完全脱落，玻璃幕墙脱落。4楼有小部分库存商品被烧毁，靠近楼梯口的办公室坍塌。根据对配电柜各开关断电情况的勘察可以发现熔断器没有损坏；其次进行细项勘察，对1~4各楼层进行细致勘察并分析。最后在会计办公室南面墙体上发现有明显的V字型烟熏痕迹，且发现有两个插有插头的插座其插头与插孔上有电弧烧灼痕迹。以上现场燃烧痕迹和火灾蔓延情况与相关目击者、消防队员等证人证言相符，形成较为完整的证据链。由此，我们经分析认定起火部位是会计办公室靠近南面墙的电脑桌及四周区域，起火原因是电源插座接触不良，产生电弧，而起火点则是电脑桌下的凭证纸，从而导致火灾的发生。
二、 电气火灾事故调查中几种常用的分析方法
1、 剩余法和演绎法的结合运用
火灾事故调查涉及面较广，如人和物、生产和生活、政治和经济、自然科学和社会科学等领域和学科，因而，其是一项艰苦、细致而又十分复杂的工作。火灾事故调查时为了进一步指明现场勘查的方向，做出正确的起火原因的结论，其需要通过辨证唯物主义立场、观点和方法的运用来分析并研究火灾发生过程中的各种情况、火灾现场等因果关系。
剩余法和演绎法是对火灾现场勘查和调查访问获得的材料的分析研究工作中最常采用的两种方法。在“6.20”该其事故调查中可将放火、人的故意行为、吸烟、自燃、雷击等可能引起火灾的可能排除，然后剩下的就是电气方面造成的原因；演绎法是指通过一般原理的推测来得出个别结论，其是一个推理方法。比如“6.20”的火灾事故中，可从起火点在起火前的电气线路状态、线路连接电器设备的功率及四周物品倒塌方向等逐步审查，最后认定这起火灾的起火原因是插头接触不良。
2、 假设法的运用
正确的逻辑方法是火灾调查过程中最常使用的一种分析方法，其主要是对消防人员所了解的火灾现场情况、各种燃烧痕迹、物证、周围群众的言证等证据进行分析和验证，最终得出并认定起火原因。反复分析、甄别和推断某种现象，对并不知道的可能产生火灾的原因和发展规律作出一个假定性的现象，并对这个现象进行言证，分析其是对还是错，并最终认定起火原因。
三、 电气火灾事故调查中需要注意的几个问题
1、 询问、走访过程中应注意的事项
询问是指调查人员在火灾发生后对查出火灾起火原因、财产损失和火灾事故责任，结合对火灾发生产所对报警人、当事人、灭火人员等有关人员了解和查证有关火灾发生情况的行为。询问和走访是调查火灾原因的重要手段和手法，在该过程中，调查人员应特别注意询问的针对性和对重要信息的过滤筛选。询问时可以采用自由陈述法、广泛提问法、穷追不放法和反复质证法，其中前者第一种方法可以使被询问人自由陈述自己所经历事情的经过，陈述内容具有逻辑性和连贯性的特点；而第二种方法可以帮助火灾调查人员对现场勘查的疑点或不清楚或由矛盾的地方做进一步地了解；最后一种方法可以帮助调查人员获得意想不到的收获。而笔者认为，对目击者采取座谈时是最佳的询问方式，而跟被询问者交流时可以采用方言，这样给被询问者一种亲切的感觉，特别是少数民族地区火灾的调查工作，若调查人员不懂当地语言文字，可配备翻译人员；如，在询问过程中，时常会有一些热心群众过来告知他们所谓的起火原因，但这些原因大多数都是他们主观臆断或个人猜测，此时，调查人员应对这些信息的真实性进行甄别筛选，不要被群众的某些个人意见所误导。
2、 克服想放弃心理
这里所说的放弃心理是指“可以认定为原因不明”的心理。虽然火灾事故勘察是一个艰苦而又漫长的过程，其中调查人员可能还要做一些诸如搬运木头、石头、瓦砾等体力劳动，但调查人员必须随时保持清晰的思路和准确的判断，齐心协力，认真细致。此时，调查人员可使用排除法，将可能存在的火灾原因逐一排除，并对某几个原因重点进行分析判断。
3、 勘查时充分利用火灾痕迹物品鉴定
在勘查时，要根据火灾现场特征对整幢着火建筑的上部塌陷、穿顶部位进行查看，顺藤摸瓜，层层推进。如果经过勘查后可以初步认定为电气原因引起的火灾，调查人员应将线路的走向和使用状态查清楚，并充分利用设备、插座、线圈、开关等火灾痕迹进行物品鉴定。另外，应特别注意物证提取的全面和谨慎，如尽量提取完整的带熔痕的导线；不可使劲拉伸埋压在下面的导线，等等。
四、 结论
随着我国社会经济的迅猛发展，各种电器和设备不断涌入市民日常生活中，然而群众在电气方面的使用不当现象是不可避免的，因而我国电气火灾事故发生较多。可以通过排除法，排除一些火灾原因，然后重点对某几个原因着重进行分析判断， 比如当导线或设备上电流量超过了安全电量，就有可能造成过负荷．使得导线或者设备的温度超过其最高允许的工作温度。轻者加速导线、设备老化，严重时会导致导线、设备可燃的绝缘层燃烧，从而诱发火灾。
参考文献：
1、 GB/T16840.12008，电气火灾痕迹物证技术鉴定方法[S]
2、 李亚清，陈大伟，等.一起电气火灾事故的调查与分析[J].消防技术与产品信息.2011，3（10）：1326-1328.
3、 肖峰.论建筑电气火灾的预防和工程检测技术的运用[J].吉林劳动保护.2011，12（6）：1009-1012.
4、 曹武建.电气设备接地故障引发火灾事故的安全管理措施[J].北京石油管理干部学院学报.2010，6（10）：2896-2897.
5、 李成波，张学文，刘婷婷，牛轶男，等.谐波检测在电气火灾报警中的应用中国[J].科技博览.2011，19（11）：3055-3056.