论文部分内容阅读
在汶川地震中,所有参与救援的人都成为了“英雄”,唯独受到谴责的,是企业家。地震之后的中国企业家阶层,也亟待一次形象重建。
自5月12日之后,全中国的人心都聚集到了四川汶川。没有一个人对这场灾害置若罔闻,可谓“汶川之外,非神即兽”。而在这场近三十年来最为惨烈的自然灾害面前,中国企业家群体也正面临着尴尬的“汶川考验”。
非神即兽的尴尬
在过去两个月内,企业家的捐款多少成了他是否“道德”的衡量标准。所有的褒扬与谩骂,有的甚至是诅咒,都与捐款的数额有关。其中,最受注目的是地产企业万科公司的“王石事件”。
除了王石之外,房地产的很多知名企业家也受到了炮轰。他们被认为是过去十年里赚钱最多的人,现在却在灾难中表现得十分吝啬。与此同时,跨国公司也遭到攻击,有人列出了最抠门的10个跨国公司品牌,其中包括麦当劳、肯德基等,认为它们在中国市场赚得钵满盆盈,却在捐款上无动于衷。在南京等城市,一些快餐店还遭到了人们的围攻抗议。
这是一个很让人深思的现象:在汶川地震中,几乎所有参与救援的人都成为了“英雄”,包括官员、军人、传媒、志愿者、艺人、向捐款箱投钱的乞丐,以及每一个对着镜头流泪的路人。唯独受到攻击和谴责的,是企业家。尽管从数据上看,他们的捐款占到了总数的一半以上;尽管很多企业家也赶到了现场或以各种形式表达了自己的爱意。民众对企业家阶层的“不宽恕”,在这场地震中达到了极致。甚至很少有人愿意为他们做辩护,这会被视为有钱人的走狗。
这种景象的出现,再次表明:中国企业家在社会变革中所承担的角色是多么的尴尬。这个阶层过于冷静和保守,使得他们在一些激情四射的时刻会被认定为懦弱;他们天生是理性逻辑的信徒,这在很多时候显得十分可笑;他们对自我财富的捍卫,更是看上去有点可恶。
危险的非理性趋向
民众对企业家阶层的恶评和讨伐,更是一个值得深思的社会景象。它表明:在中国社会的地表层下,汹涌奔腾着一股愤怒的力量,它的构成元素是“贫富悬殊”、“社会不公”、“基层秩序薄弱”等等。它们如同地火一样地流淌,一旦遇到裂缝,就会不可遏制地喷涌而出,造成一种不容分说的、巨大的伤害。我们观察到的事实是:在过去的相当长时间里,几乎在每一次社会-经济事件中,企业家都是被指责和攻击的对象。无论是股市的暴涨狂跌,还是房价的居高不下,无论是猪肉涨价,还是蓝藻爆发,企业家几乎扮演的都是“攫取暴利”、“黑心无良”、“投机制乱”的角色。对企业家的攻击和诋毁,从来是道德的,无庸质疑的,痛快淋漓的。
这些声音掩盖了中国社会的制度性缺陷,将危机引向了一个相反的方向。
这是一个很危险的事实。
在一个现代商业社会中,普通民众与企业家都是市民阶层最重要的构成部分。在过去的一百多年中,中国现代化的中心问题,不是民众与企业家的矛盾,而是国家政权与市民社会间的辨证关系。民众与财富阶级的情绪对立与价值观冲突,将极大地模糊中国变革的主要方向。这样的伤害将是致命的。
汶川地震,从灾害爆发到灾后重建,将经历很长的一段时间。人们将渐渐地从震惊、悲伤和感性冲动中冷静下来。建设,不仅需要口号,更需要理性。国人的爱心已经在地震中得到了极大展现,已不需要被刻意放大。同时,任何人为的撕裂也都是没有必要的。
在某种意义上,地震之后的中国企业家阶层,也亟待一次形象重建。管理
(本文作者系蓝狮子图书出版人,财经作家)
责任编辑:杨 光
自5月12日之后,全中国的人心都聚集到了四川汶川。没有一个人对这场灾害置若罔闻,可谓“汶川之外,非神即兽”。而在这场近三十年来最为惨烈的自然灾害面前,中国企业家群体也正面临着尴尬的“汶川考验”。
非神即兽的尴尬
在过去两个月内,企业家的捐款多少成了他是否“道德”的衡量标准。所有的褒扬与谩骂,有的甚至是诅咒,都与捐款的数额有关。其中,最受注目的是地产企业万科公司的“王石事件”。
除了王石之外,房地产的很多知名企业家也受到了炮轰。他们被认为是过去十年里赚钱最多的人,现在却在灾难中表现得十分吝啬。与此同时,跨国公司也遭到攻击,有人列出了最抠门的10个跨国公司品牌,其中包括麦当劳、肯德基等,认为它们在中国市场赚得钵满盆盈,却在捐款上无动于衷。在南京等城市,一些快餐店还遭到了人们的围攻抗议。
这是一个很让人深思的现象:在汶川地震中,几乎所有参与救援的人都成为了“英雄”,包括官员、军人、传媒、志愿者、艺人、向捐款箱投钱的乞丐,以及每一个对着镜头流泪的路人。唯独受到攻击和谴责的,是企业家。尽管从数据上看,他们的捐款占到了总数的一半以上;尽管很多企业家也赶到了现场或以各种形式表达了自己的爱意。民众对企业家阶层的“不宽恕”,在这场地震中达到了极致。甚至很少有人愿意为他们做辩护,这会被视为有钱人的走狗。
这种景象的出现,再次表明:中国企业家在社会变革中所承担的角色是多么的尴尬。这个阶层过于冷静和保守,使得他们在一些激情四射的时刻会被认定为懦弱;他们天生是理性逻辑的信徒,这在很多时候显得十分可笑;他们对自我财富的捍卫,更是看上去有点可恶。
危险的非理性趋向
民众对企业家阶层的恶评和讨伐,更是一个值得深思的社会景象。它表明:在中国社会的地表层下,汹涌奔腾着一股愤怒的力量,它的构成元素是“贫富悬殊”、“社会不公”、“基层秩序薄弱”等等。它们如同地火一样地流淌,一旦遇到裂缝,就会不可遏制地喷涌而出,造成一种不容分说的、巨大的伤害。我们观察到的事实是:在过去的相当长时间里,几乎在每一次社会-经济事件中,企业家都是被指责和攻击的对象。无论是股市的暴涨狂跌,还是房价的居高不下,无论是猪肉涨价,还是蓝藻爆发,企业家几乎扮演的都是“攫取暴利”、“黑心无良”、“投机制乱”的角色。对企业家的攻击和诋毁,从来是道德的,无庸质疑的,痛快淋漓的。
这些声音掩盖了中国社会的制度性缺陷,将危机引向了一个相反的方向。
这是一个很危险的事实。
在一个现代商业社会中,普通民众与企业家都是市民阶层最重要的构成部分。在过去的一百多年中,中国现代化的中心问题,不是民众与企业家的矛盾,而是国家政权与市民社会间的辨证关系。民众与财富阶级的情绪对立与价值观冲突,将极大地模糊中国变革的主要方向。这样的伤害将是致命的。
汶川地震,从灾害爆发到灾后重建,将经历很长的一段时间。人们将渐渐地从震惊、悲伤和感性冲动中冷静下来。建设,不仅需要口号,更需要理性。国人的爱心已经在地震中得到了极大展现,已不需要被刻意放大。同时,任何人为的撕裂也都是没有必要的。
在某种意义上,地震之后的中国企业家阶层,也亟待一次形象重建。管理
(本文作者系蓝狮子图书出版人,财经作家)
责任编辑:杨 光