论文部分内容阅读
目的
探讨应用可弯曲骨水泥注入器单侧穿刺行经皮椎体成形术（PVP）的可行性及疗效。
方法回顾性分析78例经单侧穿刺行PVP治疗的胸、腰椎压缩骨折患者的临床资料，根据使用器材的不同分为观察组和对照组。观察组36例，应用可弯曲骨水泥注入器，3点注入骨水泥；对照组42例，应用普通直型骨水泥注入器。记录两组患者的手术时间、放射暴露时间、骨水泥注入量，观察骨水泥渗漏情况。术后1周、1年、2年进行随访，记录疼痛视觉模拟评分（VAS）、病变椎体相对高度和Cobb角的情况。采用独立样本t检验（正态分布的计量资料）或χ2检验（计数资料）比较两组患者间手术时间、放射暴露时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生率、VAS、椎体相对高度、Cobb角等的差异。
结果两组均顺利完成手术。观察组和对照组的手术时间、放射暴露时间、骨水泥渗漏发生率差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组和对照组骨水泥注入量分别为（5.6±0.7）、（3.2±0.6）ml，差异有统计学意义（P<0.05）。两组间术后1周的VAS评分、病变椎体相对高度及Cobb角差异均无统计学意义（P>0.05），而术后1年及2年两组患者的上述指标差异均有统计学意义（P<0.05），观察组优于对照组。
结论应用可弯曲骨水泥注入器行PVP安全可行。与传统的直型骨水泥注入器相比，应用可弯曲骨水泥注入器在不增加手术时间、放射暴露时间和骨水泥渗漏发生率的前提下，远期疗效更优。