最近《红楼梦》很时髦，主要是因为重拍的版本引来网上滔滔的口水，除了一个大导演和一位大师的好名声扫地之外，87年的电视剧版本也顺势成为不可替代的经典，演员好、美术好、导演好、音乐好、编剧好，简直就没有一处不好的。身边的朋友都不能免俗，重读原著的同时，也少不了买一套电视剧回来，号称是看多了铜钱头黄瓜片，需要洗眼睛。看着看着，就有人跑来问我，凤姐为了骗尤二姐住进大观园，拿腔拿调地演了一场戏，凤姐为什么拐这么大个弯？
　　我说很简单啊，凤姐心里恨她，要向她下手，可是住在外宅不方便，既不能买凶杀人，又不能投毒放火，因此要挪到自己身边，才好安排下机谋，慢慢地折磨。有人又继续追问，为什么不能买凶，不能投毒？夏金桂后来不是就企图给香菱下毒吗？
　　看来此事还真值得细细分析。夏金桂投毒案，一来不是曹雪芹写的，高鹗的续书算不得数；二来最要紧的是，即使夏金桂真的投毒了，凤姐也不能投。为什么？因为凤姐虽然泼辣，但她毕竟是大家闺秀出身，行为方式就不可避免地受到家族教育的影响，所以不会太离谱。她也不喜欢她的婆婆邢夫人，可是在邢夫人跟前也只能毕恭毕敬，太太说什么，她明里不敢说不，只能暗地里想辙。夏金桂就不一样，婆婆在那儿说话，她就可以不讲规矩，站在门口跳着脚地拌嘴。同理，夏金桂敢明着吃醋撒泼，折磨香菱，说话夹枪带棒地恶心人，到最后索性就投毒要害人性命，这事儿，凤姐是做不出来的。作为大家族出身的小姐和当家奶奶，她怎么着都得顾着一个贤良的名声，在长辈面前一丝儿不敢露出拈酸吃醋的样子，总得笑眯眯地说，“姐姐我不在乎。”既便是害人性命，也是要借刀杀人，把人逼到绝路上自尽才算了事。两者之间的差别，就像大企业暗算最后成事的职业经理人和民企中靠价格战、广告战打拼起来的草莽那样泾渭分明。
　　其实夏金桂仅仅是小说中的一个规则破坏者，中国历史上的规则破坏者，其实层出不穷。我对军事不熟，不过受三国演义影响，最见不得武力较量的，非要象诸葛亮那样，埋伏计、离间计、反间计层出不穷的，才觉得过瘾。只不过，用计的反面就是阴谋，蒋干中计时人人叫好，到最后请君入瓮袁崇焕被中了反间计，于是大家扼腕叹息，大骂皇太极狼心狗肺，崇祯皇帝不长眼睛。回头看拿破仑和惠灵顿，真刀真枪地拼一场，拿破仑就算兵败滑铁卢，却也该叫一声痛快，从此英雄相惜。
　　纵观中国历史和世界历史，他们有宠臣小丑；我们有内侍太监；他们有权臣；我们有外戚当权、太后垂帘；他们有断头台；我们有凌迟、腰斩、五马分尸；他们有滑铁卢；我们还有长平一战，坑杀40万赵军……历史都是血淋淋的，只是我们总比别人要多走一步，而这一步，通常就走到了底线之外。
　　这条底线，在凤姐那儿，是封建女德——在历史上是道德，是律例，而在现代社会，也许就是商业道德和公平竞争的原则。
　　二十年前，美国哥伦比亚大学商学院曾向20个国家1500名企业行政人员进行了一项前瞻性的意见调查，询问他们二十一世纪的模范企业行政总裁应具备哪些重要条件。结果显示，受访者普遍认为，模范企业行政总裁应具备的首要条件是道德。重商业道德的经营之道，似乎基本上是英美人的喜好和产物。不过到今天，美式营商模式正在中国被一遍一遍地复制，道德却是除外的。以次充好、恶性竞争、互相拆台、挖墙角、口水战，由公司老总出面指名道姓地在媒体上谩骂攻击，这些都是日日可以在公开发行的财经报导里见得到的。因为毒XX事件（这个XX可不单指牛奶），而使得中国人发出“还有什么可吃的”感慨，使得美国全面封杀中国奶制品的政策出台，在这个日渐迫近严冬的经济困境中，对整体经济造成的打击不是最大的，却是最令人心寒的，因为当一个人也好，一个企业也好，一个行业也好，突破了某些不应该突破的底线，它的行为将再无约束，这才是最可怕的。
　　
　　沈威风，财经作家，著有《淘宝网：倒立者赢！》和《金庸告诉你职场智慧》等畅销书