论文部分内容阅读
又见“炒冷饭”
在CPU领域英特尔和AMD都保持着一年一更新的节奏，作为与笔记本搭档的独立显卡，自然也要遵循这种市场节奏，以实现“新+新向荣”的目标。遗憾的是，也许是竞争还不够惨烈的缘故，“旧瓶装新酒”已然成为了显卡领域的常态，每次NVIDIA和AMD推出新一代独立显卡的名单中总会出现几款“马甲”的身影。悲剧的是，在AMD今年主打的M300系列移动显卡成员几乎全被“马甲”替换（图1）。
联想小新V4000 Bigger板载的R M375独显芯片
AMD Radeon R9 M300系列
作为AMD主打中高端的移动显卡，Radeon R9 M300家族是游戏玩家的希望（表1）。可惜，除了R9 M380以上级别显卡选择了Tonga核心以外（与R9 M200系列顶级型号相同）（图2），像R9 M375等型号依旧为Cape Verde核心（第一代GCN架构，于2012年发布）（图3）。没错，我们可以将R9 M375理解为R9 M275，R9 M395X理解为R9 M295X，并以此类推。
AMD Radeon R7 M300系列
AMD Radeon R7 M300的情况与R9 M300相同（表2），该系列显卡均沿用了Oland核心，将M后面的“3”换成“2”，你就能找到它们对应的老型号。
AMD Radeon R5 M300系列
Radeon R5 M300是AMD的入门级独显（表3），它们同样采用了Oland核心，而且可以与AMD自家的APU平台组成“交叉火力”，获得媲美R7 M300级别中端独显的性能。
由于GPU-z还不能完美识别该独显，一些参数数据会有错误
AMD移动显卡的性能尴尬
AMD移动显卡有过辉煌的历史，在HD4870 Mobility和HD6970M时代，它们分别可以面对NVIDIA方面的GTX285M和GTX485M而不落下风。然而，随着NVIDIA移动显卡步入开普勒和麦克斯韦架构时代之后，AMD同期的移动显卡却出现了性能上的颓势。比如AMD去年顶级的R9-M295X独显，其性能尚不及NVIDIA的“次旗舰”GTX970M，因此我们就更不能指望与R9-M295X同芯的R9 M395X可以挑战GTX980M的霸主地位了。那么，AMD全新中端移动显卡是否具备挑战同档次NVIDIA竞品的资质呢？
答案依旧残酷，AMD面向中高端的R9 M375以及面向中端的R7 M360都输给了NVIDIA相似定位的GTX950M和940M，而且性能差距还不小（表4）。需要注意的是，如今配备940M独显的笔记本大都已经降到了4000元价位，而5000元我们甚至可以买到武装NVIDIA GTX960M独显的游戏本，如此一来AMD独显的定位就有些尴尬了，性能不及同档次的对手，凭什么把价格卖上去？
理性看待AMD M300独显新品
如果大家仔细观察，不难发现AMD顶级的移动显卡使用仅供货给苹果或戴尔Alienware，而其他品牌却鲜有涉猎（图4）。原因很简单，苹果和Alienware品牌有着足够的溢价空间，哪怕AMD顶级独显的性能相对要差一些，依旧可以从其他方面俘获玩家的芳心。因此，我们熟悉的联想、华硕、宏碁、戴尔等品牌最多只会选择AMD R9 M370/M270级别的移动显卡，目的就是将整体成本控制到玩家可以接受的范围里。
我们不妨看看目前市面上已武装AMD M300系列显卡的新品，最便宜的惠普256 G3（i3-4010U+R5 M330）售价约3199元，这个价格还可以接受。但是，那些武装AMD M300系列中端独显新品的性价比就值得商榷了。以联想小新V4000 Bigger（i7-5500U+R9 M375）为例，其售价约5199元，不少玩家都是冲着R9 M375这款“AMD最新高端独显”卖点去的。然而，联想旗下的拯救者（i5-4210H+GTX960M）仅售5299元，但它的性能却足以秒杀小新V4000 Bigger。这就是AMD新一代独显正面临的尴尬：在相同的价位，我们总能找到性能更强悍的NVIDIA独显产品，除非这个AMD独显本有着在设计或功能上的优势卖点，否则其性能价格比很容易就会被NVIDIA独显竞品比下去。
武装R9 M370X的新MacBook Pro
在CPU领域英特尔和AMD都保持着一年一更新的节奏，作为与笔记本搭档的独立显卡，自然也要遵循这种市场节奏，以实现“新+新向荣”的目标。遗憾的是，也许是竞争还不够惨烈的缘故，“旧瓶装新酒”已然成为了显卡领域的常态，每次NVIDIA和AMD推出新一代独立显卡的名单中总会出现几款“马甲”的身影。悲剧的是，在AMD今年主打的M300系列移动显卡成员几乎全被“马甲”替换（图1）。
AMD Radeon R9 M300系列
作为AMD主打中高端的移动显卡，Radeon R9 M300家族是游戏玩家的希望（表1）。可惜，除了R9 M380以上级别显卡选择了Tonga核心以外（与R9 M200系列顶级型号相同）（图2），像R9 M375等型号依旧为Cape Verde核心（第一代GCN架构，于2012年发布）（图3）。没错，我们可以将R9 M375理解为R9 M275，R9 M395X理解为R9 M295X，并以此类推。
AMD Radeon R7 M300系列
AMD Radeon R7 M300的情况与R9 M300相同（表2），该系列显卡均沿用了Oland核心，将M后面的“3”换成“2”，你就能找到它们对应的老型号。
AMD Radeon R5 M300系列
Radeon R5 M300是AMD的入门级独显（表3），它们同样采用了Oland核心，而且可以与AMD自家的APU平台组成“交叉火力”，获得媲美R7 M300级别中端独显的性能。
AMD移动显卡的性能尴尬
AMD移动显卡有过辉煌的历史，在HD4870 Mobility和HD6970M时代，它们分别可以面对NVIDIA方面的GTX285M和GTX485M而不落下风。然而，随着NVIDIA移动显卡步入开普勒和麦克斯韦架构时代之后，AMD同期的移动显卡却出现了性能上的颓势。比如AMD去年顶级的R9-M295X独显，其性能尚不及NVIDIA的“次旗舰”GTX970M，因此我们就更不能指望与R9-M295X同芯的R9 M395X可以挑战GTX980M的霸主地位了。那么，AMD全新中端移动显卡是否具备挑战同档次NVIDIA竞品的资质呢？
答案依旧残酷，AMD面向中高端的R9 M375以及面向中端的R7 M360都输给了NVIDIA相似定位的GTX950M和940M，而且性能差距还不小（表4）。需要注意的是，如今配备940M独显的笔记本大都已经降到了4000元价位，而5000元我们甚至可以买到武装NVIDIA GTX960M独显的游戏本，如此一来AMD独显的定位就有些尴尬了，性能不及同档次的对手，凭什么把价格卖上去？
理性看待AMD M300独显新品
如果大家仔细观察，不难发现AMD顶级的移动显卡使用仅供货给苹果或戴尔Alienware，而其他品牌却鲜有涉猎（图4）。原因很简单，苹果和Alienware品牌有着足够的溢价空间，哪怕AMD顶级独显的性能相对要差一些，依旧可以从其他方面俘获玩家的芳心。因此，我们熟悉的联想、华硕、宏碁、戴尔等品牌最多只会选择AMD R9 M370/M270级别的移动显卡，目的就是将整体成本控制到玩家可以接受的范围里。
我们不妨看看目前市面上已武装AMD M300系列显卡的新品，最便宜的惠普256 G3（i3-4010U+R5 M330）售价约3199元，这个价格还可以接受。但是，那些武装AMD M300系列中端独显新品的性价比就值得商榷了。以联想小新V4000 Bigger（i7-5500U+R9 M375）为例，其售价约5199元，不少玩家都是冲着R9 M375这款“AMD最新高端独显”卖点去的。然而，联想旗下的拯救者（i5-4210H+GTX960M）仅售5299元，但它的性能却足以秒杀小新V4000 Bigger。这就是AMD新一代独显正面临的尴尬：在相同的价位，我们总能找到性能更强悍的NVIDIA独显产品，除非这个AMD独显本有着在设计或功能上的优势卖点，否则其性能价格比很容易就会被NVIDIA独显竞品比下去。