试析审前羁押表现量刑化的理论渊源

来源 :法制与经济(中旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:kikox3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
笔者认为我国现行在押人员羁押表现奖惩机制存在一定的问题,在押人员羁押期间的表现好坏与最后的量刑没有直接挂钩,导致法院在审判时对被告人的认罪态度和悔罪表现的认定很难把握。所以,从审前羁押表现量刑化的理论渊源着手,为构建在押人员羁押表现量刑化制度提供理论支持,使审前羁押表现量刑化制度能更好体现法律公平正义的价值取向,符合刑事一体化、刑罚个别化的要求。 The author believes that there are some problems in the rewards and punishments mechanism of detention of current detainees in our country. The performance of detainees in detention is not directly linked with the final sentencing, which makes it difficult to grasp the attitude of the defendant’s plea of ​​guilty pleas and the performance of penitence at trial . Therefore, from the theoretical origins of the punishment for the performance of pretrial detention, this article provides theoretical support for the establishment of the punishment system for the detention performance of detainees, so that the punishment system of pretrial detention performance can better reflect the value orientation of legal fairness and justice, , The punishment of the individual requirements.
其他文献
《刑法修正案(八)》将醉酒驾驶正式列入刑事犯罪范畴,然而关于“醉酒驾驶”行为入罪的讨论并没有结束。“醉酒驾驶”行为是否应当单独入罪以及其应当怎样入罪等问题仍是需要
政府信息公开法律制度的基本原则,是政府信息公开整个法律活动应遵守的基本准则和原理,贯穿于政府信息公开的立法、执法、救济各个环节,体现政府信息公开立法的指导思想和根
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条(以下简称《人身损害赔偿解释》)和《侵权责任法》第37条使我国的安全保障义务由理论层面上升至实践层面。但是,因
文章针对新时期下,检察机关内设机构的公诉部门在社会管理中的有关工作意识、具体措施以及公诉工作与社会管理的关系作一定的阐述。 In the light of the new period, the p
自由是一个古老的话题,英国思想家柏林将古往今来的自由观分为积极自由与消极自由两种。通过电影《透明人》中的高度自由身份,我们窥见了积极自由观的谬误之处。在现代性的背
公司人格否认制度是随着市场经济发展而产生的一种补充性的法律制度,它旨在通过法律的形式使已经失衡的公司股东和债权人之间的利益天平重新恢复平衡。公司人格否认制度对于
人民调解是我国法治社会、和谐社会建设进程中的重要基础性法律工作,其对政法院校法学专业人才培养提出了新的更高的要求。目前政法院校对人民调解讲授内容偏少、形式单一,更
同一事实因法官自由裁量权的行使,法律适用的不同导致不同案件的不同判决结果,从而导致一定程度的不公正。文章以个别案例的视角,运用已学的法学知识,对2009年修订的《中华人
著作人身权受到侵害而受到财产损失,当然可以对侵权人主张赔偿责任。而对于权利人受的精神损害是否应当得到赔偿,赔偿数额如何确定的问题,我国法律并未做出十分明确的规定,同
“以审判为中心”的诉讼制度改革,是党的十八届四中全会针对我国长期以来“以侦查为中心”的诉讼现状提出的具有时代意义的改革方案。“以审判为中心”要求侦查和审查起诉活