论文部分内容阅读
1979年1月28日至2月5日，时任国务院副总理的邓小平访美9天，是中美关系发展史上的一件大事。在这次出访活动中，邓小平就美国关注的“台湾问题”发表了谈话。然而不知是有意还是无意，谈话竟然通过话筒同时外传……
1979年1月28日，邓小平及夫人卓琳抵达华盛顿第一晚外出参加的首次活动，是到美国国家安全顾问、总统助理布热津斯基家出席一场非正规的“聚旧家宴”。
在闲谈中，布热津斯基对邓小平说，为了达成中美关系的正常化，卡特总统在国会曾遇到困难，这尤其与参众两院议员中的援蒋势力故意制造的障碍有关。然后，他转问邓小平：“您在中国国内也遇到过类似的麻烦吗？”
邓小平当时应声说：“有。”
他的回答当然引起美方在场者的关注，都紧紧地盯住了邓小平。后来，奥克森伯格（卡特政府时期国家安全委员会负责亚太事务的顾问）提及此事时表示，他在一旁以为：“这将是一个令人高兴的夜晚，看他多么坦率！我们将可以了解中国在制定此项政策的过程中到底曾发生了什么事。”
只是，邓小平停顿了一下，语带诙谐地说：“台湾有人反对我这样做。”此言一出，满座笑声。
1月30日上午邓小平与卡特举行了会谈，之后，邓小平到美国国会山出席参议院议员们为他举办的欢迎午餐会。有几十名参议员及其他美国政要约200人参加。
餐后，邓小平与参议院领袖们又进行了私下会谈。会谈在参议院民主党领袖伯德（他同时也是参议院的多数党领袖）的办公室举行。
在会谈的半个钟头之内，参议员们的问题基本上都围绕着中国对台湾的未来政策，尤其是中国处理台湾问题的方式和态度而展开。
那些被挡驾在办公室外面的中外记者都想尽快知道，门里面所谈的到底是些什么内容，因为哪怕是任何小道消息都有可能成为吸引人眼球的新闻。比如，在午餐开始前，负责这次接待餐饮的美国官员发现，餐桌上使用的筷子包装上标明有“台湾制造”字样，打开一看，更是狐疑满腹，因为出现在他面前的每只筷子上都刻着几个抢眼的中文字。联想到“台湾”与“中国”之间的对立和政治敏感性，他马上叫人找来认识中文的翻译，才弄清楚那不过是祝愿健康之类的祝福词。一场虚惊！
果然，门外的记者们没有白等。参议院与邓小平的这次私下会谈，内容确实涉及台湾问题，而且在谈话的过程中，不知是有意还是无意，竟然有一段谈话通过话筒同时外传。
门外的记者们听到邓小平说：“有人关心我们将用什么方法解决台湾问题，在中美关系正常化的事情上，主要的是台湾回归祖国问题，正是因为此问题已告解决，才实现了关系正常化。我肯定你们已注意到我们不再用‘解放台湾’一词，而改称我们要解决台湾回归祖国、完成统一大业的问题。”邓小平还说，“若出现台湾回归祖国的一天，我们将尊重当前现实和台湾现有的制度。”邓小平的答话至此，就突然中断了，话筒关上了，但记者们都感觉有了收获，翌日新闻重点就围绕在这个话题上。
事后，有参与会谈的议员向媒体透露说，邓小平在关于“是否将会采取和平方式解决台湾问题”的事情上，拒绝排除使用武力解决问题的可能性，但却提出了较为具体的“保证”。这位议员这样解释，邓小平曾告诉他们，只要台湾回归祖国并承认只有一个中国，“我们将容许台湾现存的制度及台湾人民现行的生活方式。台湾地方当局可以与外国保持人民与人民之间的关系，例如日本及美国等”。
在谈到有关“使用武力”的问题时，这位议员再次引用邓小平在会谈时讲的话：“我们像你们一样，希望以和平方式解决此问题，但中国不能承诺不采用其他方式解决，因为如果我们作此承诺，将不利于和平统一。”
这也就是当天参议员们所听到的台湾问题的底线。
在同一日，新华社发消息加以补充。报道说，邓副总理后来对记者说：“我们一方面尊重台湾的现实，另一方面，我们一定要使台湾回归祖国的怀抱。在尊重台湾现实的情况下，我们要加快台湾回归祖国的速度。”
其实关于“尊重台湾现实”，邓小平出发访美前，于1月14日就曾这样说过：“我们的立场，就是我们在台湾回归祖国问题上尊重台湾的现实，台湾的社会制度不变，台湾当局作为地方政府拥有军政权，台湾同胞的生活方式不变，生活水平不会降低。对台湾的一些领导人，我们可以考虑在中央人民政府里做适当的安排。如果台湾当局正视现实的话，可以先谈起来，进行一些来往，做一些了解。”
关于“不能承诺不使用武力”，邓小平在访美前的1月9日接见美国客人时说：“我们不能承担不使用武力解决台湾问题的义务。我们如果承担了这个义务，等于把自己的手捆起来，蒋经国、台湾当局就有恃无恐，可能导致根本不同我们谈判，导致和平解决台湾问题成为不可能。所以，我们不能把自己的手捆起来，捆起来不利于用和平方式解决问题。统一台湾后，首先台湾的社会制度不变，生活方式不变。这是我们真实的政策。”
邓小平在同一场合中还说：“台湾拥有它自己的权力，台湾的武装可以不解除，只是它要把‘中华民国’的旗帜去掉。”他甚至这样说，“如果台湾人民感到它的现行制度要保持一百年，可以。”
（责任编辑 建文）
1979年1月28日，邓小平及夫人卓琳抵达华盛顿第一晚外出参加的首次活动，是到美国国家安全顾问、总统助理布热津斯基家出席一场非正规的“聚旧家宴”。
在闲谈中，布热津斯基对邓小平说，为了达成中美关系的正常化，卡特总统在国会曾遇到困难，这尤其与参众两院议员中的援蒋势力故意制造的障碍有关。然后，他转问邓小平：“您在中国国内也遇到过类似的麻烦吗？”
邓小平当时应声说：“有。”
他的回答当然引起美方在场者的关注，都紧紧地盯住了邓小平。后来，奥克森伯格（卡特政府时期国家安全委员会负责亚太事务的顾问）提及此事时表示，他在一旁以为：“这将是一个令人高兴的夜晚，看他多么坦率！我们将可以了解中国在制定此项政策的过程中到底曾发生了什么事。”
只是，邓小平停顿了一下，语带诙谐地说：“台湾有人反对我这样做。”此言一出，满座笑声。
1月30日上午邓小平与卡特举行了会谈，之后，邓小平到美国国会山出席参议院议员们为他举办的欢迎午餐会。有几十名参议员及其他美国政要约200人参加。
餐后，邓小平与参议院领袖们又进行了私下会谈。会谈在参议院民主党领袖伯德（他同时也是参议院的多数党领袖）的办公室举行。
在会谈的半个钟头之内，参议员们的问题基本上都围绕着中国对台湾的未来政策，尤其是中国处理台湾问题的方式和态度而展开。
那些被挡驾在办公室外面的中外记者都想尽快知道，门里面所谈的到底是些什么内容，因为哪怕是任何小道消息都有可能成为吸引人眼球的新闻。比如，在午餐开始前，负责这次接待餐饮的美国官员发现，餐桌上使用的筷子包装上标明有“台湾制造”字样，打开一看，更是狐疑满腹，因为出现在他面前的每只筷子上都刻着几个抢眼的中文字。联想到“台湾”与“中国”之间的对立和政治敏感性，他马上叫人找来认识中文的翻译，才弄清楚那不过是祝愿健康之类的祝福词。一场虚惊！
果然，门外的记者们没有白等。参议院与邓小平的这次私下会谈，内容确实涉及台湾问题，而且在谈话的过程中，不知是有意还是无意，竟然有一段谈话通过话筒同时外传。
门外的记者们听到邓小平说：“有人关心我们将用什么方法解决台湾问题，在中美关系正常化的事情上，主要的是台湾回归祖国问题，正是因为此问题已告解决，才实现了关系正常化。我肯定你们已注意到我们不再用‘解放台湾’一词，而改称我们要解决台湾回归祖国、完成统一大业的问题。”邓小平还说，“若出现台湾回归祖国的一天，我们将尊重当前现实和台湾现有的制度。”邓小平的答话至此，就突然中断了，话筒关上了，但记者们都感觉有了收获，翌日新闻重点就围绕在这个话题上。
事后，有参与会谈的议员向媒体透露说，邓小平在关于“是否将会采取和平方式解决台湾问题”的事情上，拒绝排除使用武力解决问题的可能性，但却提出了较为具体的“保证”。这位议员这样解释，邓小平曾告诉他们，只要台湾回归祖国并承认只有一个中国，“我们将容许台湾现存的制度及台湾人民现行的生活方式。台湾地方当局可以与外国保持人民与人民之间的关系，例如日本及美国等”。
在谈到有关“使用武力”的问题时，这位议员再次引用邓小平在会谈时讲的话：“我们像你们一样，希望以和平方式解决此问题，但中国不能承诺不采用其他方式解决，因为如果我们作此承诺，将不利于和平统一。”
这也就是当天参议员们所听到的台湾问题的底线。
在同一日，新华社发消息加以补充。报道说，邓副总理后来对记者说：“我们一方面尊重台湾的现实，另一方面，我们一定要使台湾回归祖国的怀抱。在尊重台湾现实的情况下，我们要加快台湾回归祖国的速度。”
其实关于“尊重台湾现实”，邓小平出发访美前，于1月14日就曾这样说过：“我们的立场，就是我们在台湾回归祖国问题上尊重台湾的现实，台湾的社会制度不变，台湾当局作为地方政府拥有军政权，台湾同胞的生活方式不变，生活水平不会降低。对台湾的一些领导人，我们可以考虑在中央人民政府里做适当的安排。如果台湾当局正视现实的话，可以先谈起来，进行一些来往，做一些了解。”
关于“不能承诺不使用武力”，邓小平在访美前的1月9日接见美国客人时说：“我们不能承担不使用武力解决台湾问题的义务。我们如果承担了这个义务，等于把自己的手捆起来，蒋经国、台湾当局就有恃无恐，可能导致根本不同我们谈判，导致和平解决台湾问题成为不可能。所以，我们不能把自己的手捆起来，捆起来不利于用和平方式解决问题。统一台湾后，首先台湾的社会制度不变，生活方式不变。这是我们真实的政策。”
邓小平在同一场合中还说：“台湾拥有它自己的权力，台湾的武装可以不解除，只是它要把‘中华民国’的旗帜去掉。”他甚至这样说，“如果台湾人民感到它的现行制度要保持一百年，可以。”
（责任编辑 建文）