论文部分内容阅读
目的：探讨不同方法对淋球菌阳性检测的临床价值。方法选取我院2013年10月～2015年7月接收的疑似淋病患者110例，分别采用5种不同方法进行取样检测，以淋球菌培养法作为金标准，对比其他4种方法的敏感性和特异性。结果金标免疫斑点法与SPA协同凝集法的敏感性及特异性均显著高于快速检查试纸片法和直接涂片法，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论淋球菌培养法作为淋球菌阳性检查的金标准，在考虑快速对患者病情检测上，金标免疫斑点法与SPA协同凝集法均可作为常规检查方法。