舒适护理在肺癌护理中的临床效果分析

来源 :健康前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:heran3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 在肺癌患者护理过程中,应用舒适护理的方式,并且对临床的应用效果进行探讨。方法 选取我院于2016年9月份到2017年7月份进行指甲剪的肺癌患者,一共有102例患者,将其作为研究对象,并且对其进行平均分组,分为对照组和观察组,每组患者51例。其中给予对照组患者进行常规护理,观察组患者则采取舒适护理,舒适护理是在常规护理基础上进行的干预,然后对两组患者通过护理后的治疗效果进行观察。结果 和对照组相比,观察组患者的治疗过程中出现不良反应发生率要比其低,并且其护理满意度也是相对较高的,该差异具有统计学意义。结论 采取舒适护理的方式可以降低患者治疗过程中的不良反应发生率,提高患者的整体治疗水平,提高生活质量,患者进行满意度也会提高,对于患者治疗来说非常重要,具有临床推广意义。
  关键词:舒适护理;肺癌;临床应用
  在我们的生活中,肺肿瘤是经常出现的疾病,并且发病率非常高,每年都呈现出上升的趋势。肺癌的出现会给予患者带来沉重的负担,造成患者精神上的损失,给予患者生命财产带来很大的威胁。患者在化疗和手术过程中常常会出现不良反应,所以,在进行肺癌患者治疗过程中,需要對其进行护理,降低不良反应的发生,与此同时,给予患者更好的护理服务,提高其治疗的质量,解决工作中的一些问题。舒适护理的方式属于一种创新,可以让患者保持很好的状态,对患者早日康复具有重要作用,可以促进治疗的更好进行,与此同时,患者在心理上也会感受到满足,获得更多的安全感。相关研究表明,在治疗肺癌患者过程中采取舒适护理的方式可以取得很好的效果。本次实验研究过程中,通过对肺癌患者进行舒适护理,所取得的效果也是非常好的,主要内容如下。
  1 资料和方法
  1.1一般资料
  选取我院于2016年9月份到2017年7月份进行指甲剪的肺癌患者,一共有102例患者,将其作为研究对象,并且对其进行平均分组,分为对照组和观察组,每组患者51例。其中对照组患者有32例男性,19例女性,平均年龄为56.2±15.1岁,而观察组有29例男性患者,22例女性患者,平均年龄在55.9±14.8岁,年龄范围在35岁到82岁之间,并且观察组具有鳞癌患者18例,腺癌患者22例,小细胞肺癌患者11例。两组患者的一般资料,如性别,姓名等不具有统计学意义。
  1.2方法
  给予对照组患者进行常规护理,观察组患者则采取舒适护理,舒适护理是在常规护理基础上进行的干预,然后对两组患者通过护理后的治疗效果进行观察。主要措施如下。1.2.1生理舒适护理
  1.2.1生理护理
  改善患者的环境,睡眠和饮食,给予患者提供舒适,安静房间,确保室内温度适宜。在饮食方面给予患者搭配合理的饮食,营养,易消化的食物。根据患者具体情况,给予患者饮食护理。室内灯光要柔和,要安静。对于患者疼痛方面的处理,可以采取分散注意力的方式帮助其减轻疼痛,严格按照医生的医嘱进行用药。对于肺癌患者出现脱发情况,要告诉患者出现脱发的原因,尽量不在病房放置镜子,给患者准备帽子,假发等。
  1.2.2心里护理
  对于患者出现紧张,焦虑,恐惧的心理,需要给患者介绍病房的具体环境,并对患者的心理情况进行评估,对患者的负面情绪进行消除,让患者安心的治疗。护理人员多和患者沟通交流,语言要亲切,装扮得体,帮助患者树立信心。另外,也可以通过音乐疗法帮助患者减轻负面情绪。
  1.2.3社会舒适护理
  该护理包括学校,家庭,职业等方面的舒适。多鼓励患者联系家人,朋友,同事。可以寻求社会支持,也可以让患者多了解外界情况,保持心情舒畅,对治疗效果是有很大益处的。
  1.2.4心灵护理
  给予患者宗教信仰的舒适感,尊重患者的宗教信仰,确保患者的隐私能够被保护,不轻视患者。
  1.3观察指标和评价方法
  对两组患者护理治疗过程中出现的不良反应进行观察,包括患者出现血小板减少的情况,恶心情况,呕吐情况等。采取相关调查表对两组患者早日康复的护理满意度进行统计。非常满意为评分大于等于95分,满意为80到94分,评分小于80分为不满意。
  1.4统计学分析
  采取相关软件对本次研究数据进行分析,利用卡方检验,P<0.05为具有统计学意义。
  2 结果
  2.1两组患者不良反应发生情况
  2.2两组患者护理满意度
  3 讨论
  舒适护理包括很多方面,如心理,生理,社会和灵魂方面的护理。对患者生活质量的改善具有重要作用。本次研究表明,和对照组相比,观察组患者的治疗过程中出现不良反应发生率要比其低,并且其护理满意度也是相对较高的,该差异具有统计学意义。
  参考文献
  [1]刘福艳,张秀洲,耿君. 舒适护理在肺癌根治术患者围术期的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2009,(20).
  [2]周灵云,尹荣. 优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果[J]. 中国医药导报,2013,(26).
  [3]武桂荣. 肺癌根治术98例围术期护理[J]. 中国当代医药,2011,(11).
  [4]刘建珍. 肺癌根治术128例围术期护理体会[J]. 中外医学研究,2012,(20).
其他文献
摘要:目的:研究预见性护理应用于尿毒症血液透析患者护理中的临床有效性。方法:选取2017年8月到2018年8月于我院进行治疗的尿毒症血液透析患者100例。采用随机数字表法分为观察组和对照组。对照组患者50例,平均年龄(48±2.7)岁,病程6个月至3年,发病原因:糖尿病肾病21人,高血压肾病16人,慢性肾小球肾炎10人;其他原发病3人;对照组患者50例,平均年龄(46±2.4)岁,病程8个月至3年
期刊
摘要:目的,研究急诊留观病人的心理问题,探讨心理干预对留观患者的心理状态的影響。方法:选取2018年3月到7月急诊科留观患者共100例,随机分两组50例作为对照组,50例为实验组,对照组为常规护理安排,实验组除了常规护理外增加心理干预。分别对两组病人进行SAS量表测评。结果:实验组的SAS焦虑评分少于对照组(p<0.05)。结论:对急诊留观患者进行及时的心理干预能有效的改善病人的焦虑感。  关键词
期刊
摘要:目的:探究协同护理模式在心内科护理当中的应用效果。方法:从我院2018年1月-2019年1月来心内科治疗的患者中选择80例作为研究对象,根据随机的方法均分为两组,观察组与对照组,每组各40例,其中对照组利用常规护理,观察组利用协同护理模式,对比两组ADL以及ESCA评分和症状恢复以及住院时间。结果:观察组患者的ADL以及ESCA评分情况显著优于对照组;观察组的患者症状恢复以及住院时间均低于对
期刊
摘要:目的:对优质护理用于股骨颈骨折手术对患者干预效果的影响进行探究。方法:选取在2016年5月-2017年5月期间入住我院并进行治疗及护理并患有股骨颈骨折的46例患者自由组合后分成两组,即对照组和观察组,分别各23例患者,前者常规干预,后者联合优质护理,对患者对于护理的满意度情况以及并发症的发生率包括泌尿系统的感染、压疮、创口感染的情况进行比较。结果:比较2个组患者干预后的满意度及术后并发症状情
期刊
摘要:目的探索脑梗塞患者实施预见性护理对预防下肢DVT的效果。方法调取2019年1月~3月我院90例脑梗塞疾病档案资料,以数字均衡原则为基准,分为实验组与参照组,分别施以预见性护理与日常单一护理,评估2组下肢DVT、股静脉血流速、住院时间等指标,日常生活状况,护理满意状况对比。结果2组相较而言,实验组下肢DVT发生状况更少(0.00%vs.8.89%),股静脉流速更快,住院时间更短(p<0.05)
期刊
摘要:目的:探究心理护理干预对于慢性胃炎患者心理状态的影响。方法:在2017年5月至2018年10月期间,选取我院消化内科收治的64例慢性胃炎患者作为研究对象,根据护理方式不用将其定义为两组,调研组患者采用心理护理干预模式,普通组患者采取常规护理模式,对比两组患者心理状态。结果:接受护理前两组患者负面情绪评分(SAS、SDS)并无显著差异,无统计学意义(P>0.05);接受护理后,调研组患者负面情
期刊
摘要:目的:研究在急性重症胰腺炎护理中循证护理的应用效果。方法:选择我院2017年6月-2018年9月中的急性重症胰腺炎100例患者进行研究,按照患者接受护理的不同方式进行分组,观察组50例、对照组50例,分别接受循证护理、常规护理,比较两组效果。结果:观察组护理总有效率为94%,明显高于对照组护理总有效率78%,P0.05)。  1.2方法  对照组仅对患者实施一般常规性护理,重在监测患者病情,
期刊
摘要:目的 探讨重症监护室护理中多元化护理的效果。方法 研究人员按照研究中的纳入和排除标准,选择2017年6月至2018年6月入院治疗的患者,共选取142名患者作为研究样本,142名患者采用随机分组系统分为对照组与观察组,对照组患者71名,接受常规护理,观察组患者71名,接受多元化护理,对比两组患者通过不同的护理方式,在不同护理方式下的机械通气时间、住院时长。结果 对比可知,观察组接受机械通气治疗
期刊
摘要:目的:研究在泌尿外科患者永久性造口术后进行延续性护理的效果。方法:在我院2017年5月到2018年5月进行永久性造口术的患者中选取100名患者作为研究对象,用对照法进行研究,实验组50名患者实行延续性护理干预,对照组患者50名进行常规护理。一段时间后进行护理效果对比,包括术后并发症发生、患者恢复情况、精神状态等进行评分。结果:实验组患者的术后恢复情况良好,并发症发生率明显低于对照组。结论:在
期刊
摘要:目的 分析急性胃肠炎患者行综合护理干预的临床效果。方法 随机将我院2017年7月~2018年9月收治的62例急性胃肠炎患者分为两组,对照组行常规治疗,观察组行综合护理干预,对比护理效果、护理满意度评分与依从性评分。结果 观察组护理满意度评分与依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总有效率为96.77%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P0.05。  
期刊