论文部分内容阅读
近日,经济合作与发展组织(OECD)发布《断裂的社会阶层上升通道?如何提升社会阶层流动性》(A Broken Social Elevator?How to Promoting Social Mobility)报告。该报告对24个国家的不平等现状及代际间的收入变化情况进行了为期4年的观察,从家庭、社会、国家三个层面得出相应结论。
其一,家庭层面。报告发现,来自贫困家庭的孩子平均需要至少五代或者150年的努力才能达到现有的经合组织国家的平均收入水平;多数出生于1955-1975年且父母受教育程度较低的人,拥有更多进入高收入阶层的机会;出生于1975年之后的人,较难实现向上流动;20世纪90年代开始,家庭间的贫富差距进一步扩大。
其二,社会层面。报告发现,4年间,有60%的最底层收入家庭依然停滞在最低收入群体;70%的最高层收入家庭仍居于最高收入群体;14%的中等收入家庭和20%的中下层收入家庭转变为最底层收入群体。
其三,国家层面。报告发现,收入差距越大的国家,社会阶层的流动性越差。北欧国家有较为公平的竞争环境,孩子的未来发展对家庭背景的依赖程度相对较低,一般来自贫困家庭的孩子需要兩代(丹麦)或三代(瑞典)即可成为高收入者。日本和韩国实行精英教育,但孩子的收入与家庭背景仍有关联。英国有约75%的孩子接受高等教育,却仅有20%来自贫困家庭的孩子能成为高收入者。美国仅有8%来自贫困家庭的孩子能成为高收入者。法国和德国的低收入人群占比较低,在社会阶层流动性方面超过经合组织国家的平均水平,但来自贫困家庭的孩子需要六代才能达到本国的平均收入水平。哥伦比亚、巴西、南非等国的贫富差距最大,社会阶层流动性最差。
报告认为,收入差距加大,阶层流动环境恶化,会给社会发展及政治格局带来不利影响。由此,报告建议经合组织国家采取有力措施,缩小收入差距,提升社会阶层流动性。
(中国驻英国大使馆教育处王泽宇供稿)
其一,家庭层面。报告发现,来自贫困家庭的孩子平均需要至少五代或者150年的努力才能达到现有的经合组织国家的平均收入水平;多数出生于1955-1975年且父母受教育程度较低的人,拥有更多进入高收入阶层的机会;出生于1975年之后的人,较难实现向上流动;20世纪90年代开始,家庭间的贫富差距进一步扩大。
其二,社会层面。报告发现,4年间,有60%的最底层收入家庭依然停滞在最低收入群体;70%的最高层收入家庭仍居于最高收入群体;14%的中等收入家庭和20%的中下层收入家庭转变为最底层收入群体。
其三,国家层面。报告发现,收入差距越大的国家,社会阶层的流动性越差。北欧国家有较为公平的竞争环境,孩子的未来发展对家庭背景的依赖程度相对较低,一般来自贫困家庭的孩子需要兩代(丹麦)或三代(瑞典)即可成为高收入者。日本和韩国实行精英教育,但孩子的收入与家庭背景仍有关联。英国有约75%的孩子接受高等教育,却仅有20%来自贫困家庭的孩子能成为高收入者。美国仅有8%来自贫困家庭的孩子能成为高收入者。法国和德国的低收入人群占比较低,在社会阶层流动性方面超过经合组织国家的平均水平,但来自贫困家庭的孩子需要六代才能达到本国的平均收入水平。哥伦比亚、巴西、南非等国的贫富差距最大,社会阶层流动性最差。
报告认为,收入差距加大,阶层流动环境恶化,会给社会发展及政治格局带来不利影响。由此,报告建议经合组织国家采取有力措施,缩小收入差距,提升社会阶层流动性。
(中国驻英国大使馆教育处王泽宇供稿)