目前，在微软官方网站上，已经有英文、德文、日文三种测试版本的Vista可以下载。对Linux桌面端产品而言，这绝对不是一个好消息。
　　原因有三：1.Vista是划时代的重量级产品; 2.Linux桌面产品本身的成熟度并未明显改进；3.Linux桌面产品的主要销售方式——政府的软件正版化采购，并不能保证持续性的年度采购。
　　这几年，Linux桌面端产品的销售主要靠PC厂商的OEM产品和政府采购，销售总额得到了一定程度的增长。
　　从销售上看，OEM产品进入消费市场的销量要大于商用市场，但消费市场的卸载率很高，普通消费者采购之后大多会选择用盗版Windows替换Linux。商用市场同样存在卸载问题。目前，Linux桌面产品只能满足部分企业用户的特定应用需求，还有相当数量的企业用户采购预装Linux的PC的原因是因为其价格便宜而不是因为其应用出色。
　　对于OEM以外的产品销售，在2004年和2005年，政府采购起了很大的积极作用。由于众所周知的一些原因，全国范围的软件正版化行动虽然风风火火，但在各个地方的透明度却有所降低。从厂商的销售业绩来看，正版化带来的效应要远远大于直接销售带来的收益，但是，这部分销售业绩在厂商收入中所占份额有限。
　　从技术上看，尽管Linux的桌面产品已经设计得尽可能像Windows，最大化地保持用户的使用习惯，但越是这样，用户越没有理由要选择模仿Windows的Linux，唯一的选择理由就是软件正版化。这一理由在家用市场是缺乏说服力的，而在企业市场，由于部分业务是在特定的应用软件下运行的，所以这也成了Linux最有效的拓展方向。但从今年上半年的情况来看，虽然Linux供应商在这方面有些努力，但并未出现突破性进展。
　　计世资讯的调研数据显示，OEM Linux桌面端产品的用户呈现两极分化状态:正在应用中的用户，对“Linux是否满足应用需要”的评价，给出了7～8分的评价，几乎没有6分以下的; 另一方面，数据分析得出，桌面端Linux的卸载率则高达31.9%。两组数据说明:没有卸载的用户多数是基于行业特定应用的，Linux不仅能满足需要，而且价格便宜;而无法满足应用的用户，根本不会勉强自己继续使用下去，因此，在Linux的桌面应用中不存在“将就着用”的中间情况。
　　对桌面Linux供应商来说，亟需解决的问题是解决用户对软件的熟悉程度低、产品的软硬件支持少等问题，如果这些问题得不到改善，Linux的日子恐怕还得难过下去。