比较iASSIST智能导航辅助人工全膝关节置换(iASSIST-TKA)与三维(3D)打印个性化膝关节导板辅助人工全膝关节置换(PSI-TKA)的应用效果。
方法收集2016年4月至9月南京医科大学附属南京医院骨科采用全膝关节置换术(TKA)治疗的47例膝关节骨关节炎患者的临床资料，男性20例，女性27例，年龄57～77岁，平均(63.8±8.2)岁。采用电脑随机分组，iASSIST-TKA组23例，PSI-TKA组24例。比较两组患者术后冠状面髋-膝-踝(HKA)角、冠状面股骨组件(FFC)角、冠状面胫骨组件(FTC)角、矢状面股骨组件屈曲(LFC)角、矢状面胫骨组件(LTC)角的偏移值；比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量和住院时间；比较两组患者术后1 d、7 d、14 d、1个月、3个月的视觉模拟评分(VAS)与膝关节评分(KSS)。计量资料组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用Fisher确切概率法或χ2检验，配对设计差值及等级资料采用秩和检验。
结果两组患者术后HKA角、FFC角、FTC角、LFC角、LTC角的偏移值均<3°(－2°～2°)，两组间各测量角的偏移值差异无统计学意义(Z＝－0.610～0.000，P＝0.542～1.000)。与PSI-TKA组相比，iASSIST-TKA组手术时间长[(80.7±8.8)min比(60.2±7.8)min]、引流量多[(210.7±32.1)ml比(185.5±30.2)ml]、平均住院时间短[(5.4±2.4)d比(6.7±1.6)d]，差异均有统计学意义(t＝－2.190～8.460，P＝0.000～0.033)；iASSIST-TKA组和PSI-TKA组术中出血量[(18.4±5.4)ml比(17.3±6.2)ml]相比差异无统计学意义(t＝0.650，P＝0.521)。与iASSIST-TKA组相比，PSI-TKA组术后1 d、7 d的VAS降低(4.8±0.6比5.5±0.9、3.6±0.8比4.3±0.9)，KSS临床评分(49.3±5.5比44.2±6.4、54.9±4.0比50.8±4.2)和功能评分(44.1±2.9比41.2±3.5、49.6±3.8比46.6±3.2)均增加，差异均有统计学意义(t＝－3.420～3.150，P＝0.001～0.007)；术后14 d、1个月、3个月的VAS及KSS评分差异无统计学意义(t＝－1.390～0.530，P＝0.170～1.000)。
结论采用iASSIST-TKA及PSI-TKA治疗膝关节骨关节炎的手术精度均较好，采用iASSIST-TKA的患者手术时间较长，术后早期恢复慢于采用PSI-TKA的患者，而采用PSI-TKA的患者住院时间更长。