论文部分内容阅读
河北苹乐面粉机械集团有限公司,创建于1991年,是一家集科研、开发、设计、制造、销售于一体的股份制企业。主要生产经营9-1000T各种型号的面粉机械设备以及玉米、辣椒、酿酒等杂粮工艺设备,并承揽100-1000 t面粉成套设备交钥匙工程。
常年诚聘
【摘 要】
：
河北苹乐面粉机械集团有限公司,创建于1991年,是一家集科研、开发、设计、制造、销售于一体的股份制企业。主要生产经营9-1000T各种型号的面粉机械设备以及玉米、辣椒、酿酒等杂粮工艺设备,并承揽100-1000 t面粉成套设备交钥匙工程。
【出 处】
：
粮食加工
【发表日期】
：
2021年5期
其他文献
此文起笔于中国水稻的远古由来,收笔于习近平总书记关于粮食安全的指示,通俗易懂、深入浅出叙述了水稻的种植、管理、收获、储藏及其加工产品开发等。本节重点讲述了稻谷的产后加工包括稻谷的清理、砻谷、碾米及副产品加工等。
研究了超微粉碎后大豆渣粉的粒径和添加量对馒头品质的影响。研究结果表明,大豆渣粉对馒头的品质具有一定的劣化作用,但是,随着大豆渣粒径的减小,大豆渣粉对馒头品质的劣化作用减小。在馒头中添加20μm、30μm大豆渣粉的适宜添加量为0~2%,超过2%则对馒头品质的劣化作用太大,40μm的大豆渣粉对馒头品质劣化作用太大,不适宜添加。因此,在馒头中添加0~2%的20μm、30μm的大豆渣粉,馒头品质仍然能够达到要求,并增加了馒头中的营养物质和膳食纤维量。
民法和商法一直以来就存在十分紧密又复杂的联系,二者作为私法中及其重要的部分,既有交汇融合,也有区别差异。民商合一和民商分立的争论由来已久,也数次在我国学界引发讨论高潮。民法典虽已确立了民商合一的体例,但对于民商分立和民商合一的讨论并不会就此终止。对民商立法体例的研究首先要考虑民商法之间的关系以及差异,再进一步明确民商合一和民商分立这两种民商立法体例,并权衡各自的利弊,方可做出在民法典背景下民商立法体例如何继续发展和完善的理性选择。
认罪认罚从宽制度突破了原有控辩双方的“对抗性”司法模式,是我国诉讼法体系的跨越式发展和创新,也是罪责刑相适应原则的具体体现。《刑事诉讼法》赋予了检察机关在认罪认罚从宽制度中的主导地位,检察机关谨慎严格地行使权力是保障认罪认罚从宽制度稳步实施的关键之处。但是该制度运行下检察机关权力的行使还存在着一些不太符合诉讼精神的问题,如量刑建议范围过大、控辩协商机制不完善、值班律师参与权得不到保障等。这些问题会损害犯罪嫌疑人的合法权益、影响认罪认罚从宽制度的推进、降低司法机关的公信力,迫切需要检察机关深入探索并及时纠正
近年来,体育赛事节目的著作权侵权案件频频发生,刚刚进行第三次修改并已经公布的《著作权法》为体育赛事节目的著作权保护提供了一个新的契机。体育赛事节目不仅具有可版权的正当性基础,并且在此次《著作权法》修改的视阈下已经具备“能以一定形式表现”的要件,纳入视听作品的保护范围。然而,目前学界所主张的是“广播组织权保护说”和“录制者权保护说”两种学说,二者的适用问题仍处莫衷一是的局面。因此,具体到体育赛事节目著作权保护路径的选择上,应充分考虑当前一段时间及未来的较长时间内的法律的可适用性,从现行《著作权法》中独创性标
敲诈勒索是生活中常见的犯罪行为,可通过多种行为方式实施,但我国刑法对该罪的规定却较为简要,因此理论和实务界对该问题看法不一。对该罪手段行为进行教义学分析,重新界定“胁迫”的含义,区分消费者正常维权行为与敲诈勒索犯罪,明确“暴力”可以作为敲诈勒索的手段行为,其与抢劫罪的暴力唯一的区分标准为暴力行为是否达到压制被害人反抗的程度。
在我国的刑事司法实践中,被追诉者认罪认罚后反悔的情况屡屡发生。由于现行刑事诉讼法没有对此做出明确、统一的规范,实践运用中出现了被追诉者滥用反悔、反悔后有罪供述不排除等诸多问题。赋予被追诉者认罪认罚反悔权确有其正当性,有必要在法律规范层面予以承认。然而,无限制的反悔却极可能引发诉讼程序拖沓等弊端,从而贬损司法效益。因此,有必要对反悔权在时间、条件、后果等方面设定合理限制:时间方面,允许反悔的时间范围,应设定为从侦查阶段到一审判决做出前。条件方面,允许被追诉者在法院审查认罪认罚协议前可自由反悔。法院审查后反悔
在竞争损害关注上,美国的《罗宾逊一帕特曼法》及其实践主要着眼于第二线损害,而欧盟法视野下考虑第二线损害而认定价格歧视的范围十分狭窄,其竞争损害分析往往寓于共同体统一市场建设这一基本目标之中。在行为模式的执法辨认上,价格歧视系剥削性滥用行为,第一线损害仅是其附带效果。而忠诚折扣、掠夺性定价、价格挤压均系排他性滥用行为。价格歧视与不公平定价可能混同,美国一般不规制不公平定价冲欧对后者有相对确定的执法路径。所以,价格歧视制度为滥用行为反垄断法调整的补充,应审慎适用。
“刑事诉讼的历史就是辩护权扩张的历史”。2018年《刑事诉讼法》修正案共有26项的修改内容,其中有7项直接涉及刑事辩护权。同时,新增的认罪认罚制度、值班律师制度、缺席审判程序都对刑事辩护权产生直接或者间接的影响。因此,在刑事司法改革的背景下,在刑事诉讼程序增设的基础上,研究刑事辩护权保障问题具有重要的理论意义和实践价值。