重庆云阳县农妇熊德明，因对温总理说了句大实话——丈夫2240元工钱还拖欠着，而成为CCTV2003年经济人物候选人。22名候选人，她被排在最后，但引起的“动静”却最大。
　　就不说她被66家媒体烦扰而抱怨“我成天都要接受记者的采访，我的猪谁帮我喂，我家里的田谁来帮我种呢？”那毕竟还是一种甜蜜的苦恼啊。
　　自从她由温总理帮着要回了丈夫的欠薪后，“每天总有人找到她，希望通过她向总理反映问题，解决个人生活中一些鸡毛蒜皮的小纠纷、小问题。”（原文如此，见《京华时报》，2003年12月15日）。报道中没有具体说是些什么样的小纠纷、小问题，只是呼吁“让熊德明安心养猪种田吧”。
　　到底是谁在打扰熊德明呢？想必媒体更甚于邻居反映他们的“小纠纷、小问题”吧。值得深究的是，为什么有那么多人会把解决问题(在记者看来，是“鸡毛蒜皮的小纠纷、小问题”，对这些小百姓可都是大问题。)的希望，寄托在熊德明身上呢？
　　其实，熊德明的做法，与告御状有异曲同工之处。区别在于她没象小白菜那样冒死去滚钉板，或来个拦车下跪什么的。她只是在打猪草时，正好碰上了温总理在和村民聊天，在别人还犹豫着、思忖着说什么时，她快言快语地说出了她的困难。钱要不回来，拿什么买饲料？家里那32头猪，光靠她打猪草可是对付不来的。周围人看到的是，熊德明给总理这么一说，就全搞掂，如果她能帮自己给总理说句话，不是……我想，求熊德明帮忙的人，绝大多数也是明理的人，不是碰到什么让他们实在过不去的事，不会想要去麻烦总理的。
　　熊德明入选理由是：目前农民打工收入占家庭收入的43%以上，但拖欠工资的现象很普遍，她的一句实话，全社会都听到了。这我就不明白了，这些年民工讨要工钱的事，媒体是报了又报，难道都抵不上熊德明的一句话？这不是太小瞧社会舆论的力量了么？新一届政府，用亲民和体察民情来概括最恰当不过。孙志刚事件所带来的变化——收容制度大变脸，很多人还记忆犹新。对拖欠民工血汗钱的解决，也早就列入政府工作的日程中，不是有许多措施，比如：拖欠工钱的案件，法院要限期审判；律师免费为民工代理讨工钱等等措施都在一个个推出，只是在时间上迟于温总理帮熊德明要工钱，使人们把引起这一切变化的功劳，都记在了熊德明一个人身上了。
　　这里暗含的一个逻辑是，熊德明的话让总理听到，从而才引起有关部门的关注、行动。这么渲染，实在与一个要建成民主、法制社会的努力南辕北辙。普通人这么想还情有可原，连记者、专家们（经济人物候选人是由27名往届年度人物获奖者和50位财经记者以及23位经济学家共同推介的）也这么想，就让人感到悲哀了。
　　如果，熊德明真的入选了2003年经济人物，既非扛锄头的农民的胜利，也不意味着经济学家们将眼光聚焦于社会底层，只会更加巩固长久以来根植于人心的一个想法——希望有青天来为黎民百姓做主。
　　不要再神话熊德明这个符号了。