【摘 要】
：
新型冠状病毒肺炎疫情作为一场全国性的公共危机,从风险社会的视角考察呈现出风险演变的不确定性、社会发展的自反性、危机情境的跨界性和安全价值的优先性。疫情危机的发展演化进一步衍生出公共管理、谣言和次生舆情、公众信任以及社会经济等方面的危机和风险。构筑制度化的疫情防控治理体系,一是要建立专家介入评估指导机制;二是要健全应急管理协调常态机制;三是要理顺疫情信息公布与预警机制;四是要加强舆情引导机制;五是要完善应急动员机制;六是要完备医疗战略物资储备机制;七是要规范物资调拨分配机制;八是要建强心理疏导机制;九是要夯
【机 构】
：
贵州省社会科学院国家治理体系治理能力现代化高端智库,贵州贵阳550002
【基金项目】
：
贵州省2019年度社科规划课题“从街居制到社区制的贵州社区治理体制改革研究”(19GZQN24)。
论文部分内容阅读
新型冠状病毒肺炎疫情作为一场全国性的公共危机,从风险社会的视角考察呈现出风险演变的不确定性、社会发展的自反性、危机情境的跨界性和安全价值的优先性。疫情危机的发展演化进一步衍生出公共管理、谣言和次生舆情、公众信任以及社会经济等方面的危机和风险。构筑制度化的疫情防控治理体系,一是要建立专家介入评估指导机制;二是要健全应急管理协调常态机制;三是要理顺疫情信息公布与预警机制;四是要加强舆情引导机制;五是要完善应急动员机制;六是要完备医疗战略物资储备机制;七是要规范物资调拨分配机制;八是要建强心理疏导机制;九是要夯实善后稳控机制;十是要强化监督问责机制。
其他文献
SGLT2(钠-葡萄糖协同转运蛋白2)主要分布在肾小管近端部位,调节原尿中90%的葡萄糖重吸收。选择性SGLT2抑制剂可以阻断葡萄糖重吸收路径,增加葡萄糖排泄,降低血糖含量,从而达到治疗糖尿病的目的。该类抑制剂,胃肠道副反应小,低血糖发病率也比较低,其中以碳苷葡萄糖为结构基础的抑制剂,因其具有良好的代谢稳定性,得到了广泛的研究。迄今为止,已有一系列碳苷类SGLT2抑制药物,被批准上市,用于治疗糖尿
昭谷1号,系内蒙昭盟所于1971年从地方品种双挂印中多次单株选择而成。1974—1976年曾参加全盟、辽宁省以及全国北方六省区域试验。1977年正式繁殖推广,1980年获内蒙科技成果
~(60)Co-γ射线作为辐射诱变方法与咖啡因作为植物的辐射损伤修复抑制剂相结合运用、是行之有效的诱变方法之一。本文所及是研究由于Cof+~(60)Co-γ射线复合处理小麦种子后,
探究式学习方式是小学科学的主要学习方式,然而,在探究式科学教学课堂上探究氛围到底怎么样呢?在现实教学中,教师往往会发现,进入探究状态的学生是比较少的,很多学生不能认真
中国共产党如何带领中国实现有效制度变迁是现今学术界需要回答的重要命题。一段时间以来,当学者阐释制度变迁时往往自觉或不自觉地借鉴西方现代化理论,事实证明,这些立足于西方历史经验形成的理论在解释中国实际问题时显得很无力。中国社会整体制度变迁的内在逻辑需要引入党管干部的分析框架,跳出对传统党管干部的片面认识和狭隘理解,从一个更加宽广的视角认识党管干部内含的理论价值。党管干部是权威和秩序的建构力量,决定着制度变迁的方向。同时,党管干部从人才和体制两方面为制度变迁提供动力源泉,不断推动中国共产党领导下的中国特色社会
辽朝境内拥有丰富的林木资源并得到广泛开发,主要用途包含自身生存与生产需求、建筑需求两大方面。虽然借助官方层面实行部族分地制度与设置专门禁地,以及民间层面寺院鼓励种植树木、契丹民众坚持山神崇拜信仰等因素的共同推动,起到了间接保护林木资源的效果,但是辽朝自中后期已出现由于林木资源开发而导致的环境恶化现象,对历史上东北地区的自然环境变迁造成了重要影响。
为丰富四川省牧草种质资源,提供人工种草和改良草地所需的优良牧草品种,四川省近年来大规模引进国外优良牧草试验、示范和推广,先后从新西兰,澳大利亚,美国,英国,西德,丹麦,
"意象化"是中国古代文艺批评领域相关风格品评所采用的主要批评方法之一,代表了古人认识理解风格的独特视角和审美情趣,具有鲜明的民族特色。以艺术学理论学科为出发点,考察分析历代"意象化"风格品评的理论文献,将其基本特征概括为喻象性、虚拟性、审美性、主体性及程式性。
1983～1985年,以黄口乡5000亩棉田为试点,研究了主要害虫棉蚜、棉铃虫、棉叶螨综合防治的有效措施,及其在生产上的应用问题。通过三年的试验示范和调查研究,综防比单一化防不
王阳明对《论语》"克己复礼为仁"的解读,源自于朱熹《论语集注》将"克己复礼"分为"克己"与"复礼"两个部分,将"克"解读为"胜","己"解读为"身之私欲"。与朱熹一样,王阳明强调"克去己私",讲"克己工夫"。然而,阳明后学的解读却发生了变异。他们明确反对朱熹把"克己"之"己"解读为"己私",或将"克己"解读为"修己",或将"克"训为"能"。这些解读不仅不同于朱熹,而且与王阳明的解读也有很大差异,并与朱熹、王阳明的解读一起为后世所接受。