日本ZAKZAK网站称，中韩两国正加强在历史认识等领域的交流，有联手对抗日本、开展国际宣传战之势。这种情况下，日本可以考虑利用苏岩礁问题分化中韩两国，或者对中韩施压，因为“苏岩礁位于日本防空识别圈内”。
　　报道援引日本国际政治分析人士藤井严喜的话称：“中韩两国相互协作，在朝鲜半岛危机等问题上‘排挤日本’。但由于存在一些矛盾，中韩两国不太可能建立长久的合作关系。日本应认真分析中韩之间的矛盾，以从中获得利益。”
　　日本《神户新闻》称，韩日两国曾有过“联手对付中国”的历史。1974年1月，在未经中国同意的情况下，韩国与日本签订了所谓《东海共同开发大陆架协定》；上世纪90年代中期，日本与韩国商讨划分海洋专属经济区，其中涉及中国主张的专属经济水域；1999年，韩国与日本签订《日韩新渔业协定》，将中国黄海大陆架近10万平方公里的海域划为所谓“日韩暂定共管水域”。报道称，这些事件说明日韩在海洋领域的合作潜力“大于中国”。
　　报道指出，从1995年到2003年，韩国在苏岩礁上建设了“平台式综合海洋科学基地”。中国指责称，韩国这种单方面的行动没有任何法律效力。另外，中韩之间在东海的“争议海域”面积约为18万平方公里，比中日间16万平方公里的争议海域更大。而在黄海，中韩之间也存在约6万平方公里的争议海域，这主要是因为中国不接受韩国主张的“中间线”划分方案。报道认为，这些因素显示日本在分化中韩方面有机可乘。
　　但韩国媒体指出，日本想利用苏岩礁问题挑拨中韩关系难以奏效。。韩国《朝鲜日报》指出，2001年4月韩中两国签署《韩中渔业协定》，当时苏岩礁被划在“共同水域”内，这说明中韩关于苏岩礁不存在所谓的“领土争端”。另外，根据韩国《宪法》，韩国最南端疆界在济州岛南部的马罗岛，并未提及“离於岛”（即苏岩礁）。
　　韩国《联合新闻》称，苏岩礁问题在韩国看来“并非特别严重”，韩国并未把与中国的分析视为“领土争端”，只是双方在专属经济区的划分上存在一些争议。韩中两国政府在苏岩礁问题上都不会表现得强硬，而是强调解决问题的“技巧”。在《韩中渔业协定》中，韩国并没有要求将苏岩礁划人“韩国所属海域”，而是与中国达成一致，将它划入“地位未定海域”。
　　韩国《KBS新闻》则指出，根据国际法，一国政府只能在自己的专属经济区内设置人工建筑。而韩国在苏岩礁“地位未定”的情况下就在上面建设设施，在法理上处于劣势。也就是说，目前苏岩礁问题的主动权掌握在中国手中，如果中国不主动提及，韩国应该不会“自讨没趣”。
　　对于“苏岩礁位于日本防空识别圈内”这种说法，韩国媒体更是认为“不值一驳”。韩国《自主国防》指出，防空识别圈是各国单方面划定的，既不具有领空地位，在法律上也不具有排他性。另外，世界上大多数国家目前并没有划定防空识别圈，有些国家甚至不承认它的存在。中国就没有划定防空识别圈。日本想通过所谓“防空识别圈”干涉苏岩礁问题，韩中两国都不会予以理睬。
　　（文礼杰）