一跃成为中国首富之后，马云和他的创业史一再被提起。1999年2月，马云经历了中国黄页的挫折，又舍弃了外经贸部的资源，重新出发。在自己湖畔花园的新家，他召集了十八个小伙伴，一起开动员会。
　　那时候，马云也没想到，十五年后他的公司会成为全球市值第二的公司，但他已经感觉到了互联网会改变世界。演讲的最后，在照例该说“我们一定会取得胜利”的时候，马云却对创业伙伴说：“启动资金必须是Pocket money（闲钱），不许向家人朋友借钱，因为失败可能性极大。我们必须准备好接受‘最倒霉的事情’……”
　　梦想还是要有的，但在创业初，马云不仅设想过“万一实现了呢”，还设想过“万一实现不了呢” ？
　　在我读大学的时候，有一个叫刘立早的大学生，引起了全国的讨论和关注。他是浙江大学化工系的高材生，当年以专业第一名的成绩，被保送到清华读博士。然而在清华一个月后，他毅然决定退学，重新参加高考。三个月后，他成为了清华建筑系的本科生。
　　对于那些不喜欢自己专业的学生来说，这个故事太励志了。但追随自己兴趣的代价，是不是太大？
　　在央视的访谈节目中，除了讲述如何发现自己对建筑的兴趣，还解释了为什么他选择重新参加高考。他说：“我已经在浙大选修了双学位，双学位在很多地方相当于硕士学位。如果考不上，我准备去找工作。而且，就算考不上清华建筑系，还有其他学校的建筑系可以读。”原来，刘立早也设想过“梦想万一实现不了呢”。
　　我曾经遇到过一个来访者，来自中部省份的偏远山区。大三的时候，在街上遇到了某个“朋友”，那“朋友”带他去参加一个合法的传销公司的聚会。这个聚会请来一个成功讲师，一直鼓吹“积极、乐观、行动”，鼓吹“让梦想带动你发财致富”。回来以后，他觉得大受启发，再也不想挣带家教这点小钱了，决定加入这个组织挣更多钱。来跟我聊的时候，他不断跟我说，“我一定能成功！”在这样的氛围下，讨论失败的风险仿佛变成了一件特别破坏气氛又煞风景的事，以至于我愣是没问出这样的问题：“梦想是要有的，可万一实现不了呢？”
　　现在，我们都在强调积极乐观，仿佛我们的成功和快乐都仰仗于此。乐观当然有很多好处，对于适应生活，乐观和悲观的区别在于，“乐观的人发明了飞机，而悲观的人发明了降落伞”。乐观思维能让人开拓进取，看到更多可能性，也愿意冒更大风险，做更多尝试。而悲观思维是一种防御型思维，它总是聚焦于可能性问题，提出做前各种预判。一般来说，乐观的人更快乐，而悲观的人会更焦虑。
　　但事情又不止于此。有时候，当人们过于强调乐观，其实是想掩饰对失败的恐惧。失败总会让人焦虑。为了应付这种焦虑，人们在心理上发展出了一些奇特的心理防御策略。一种防御策略是，我们先假设自己会失败，以便当失败真的来临时，我们不会让自己那么失望，虽然我们隐隐也觉得这个失败未必会来。我们都有过这样的同学，考完试走出教室门的第一句话，就说我考砸了，但最后成绩出来却比谁都好。这种策略叫防御性悲观。另一种防御策略是，我们不愿意提及，甚至不愿意想可能的失败。因为失败太过重大，我们自觉把失败从思维中屏蔽掉了，仿佛只有盯着可能的成功，才会让我们好受一些。它看起来也像积极乐观，但这种盲目的乐观下涌动着的，正是对失败的焦虑和恐惧。
　　也许真正的失败，与强调成功或者失败无关，只是人们有勇气，让事情按它的本来面目自然地展开，然后努力看清它。不因自己对成功的渴望美化它，或者因失败的恐惧逃避它。有时候，“居安”才能“思危”。只有当我们不那么害怕失败，我们才愿意更清楚地思考失败的可能性，才能做点什么来避免这种失败。这时候，失败不再是让人焦虑的对个人好坏的评价，而只是事情发展的一种可能性，一个需要也能够解决的问题，一种我们需要思考和敬畏的规律。
　　真正的积极，是能够容纳失败的可能的，毕竟它就是现实的一部分。正因为有实现不了的可能，践行梦想的才显得弥足珍贵。
　　十五年前，马云在说完“失败的可能性极大”之后，他还说了一句话：“但是，即使是泰森把我打倒，只要我不死，我就会跳起来继续战斗！”
　　在失败的可能中，仍坚持和践行自己的梦想，并让它指引着我们行事，不停尝试，永不放弃，这是梦想真正的含义，也是积极乐观的真正含义。
　　（摘自《中国新闻周刊》2014年第42期）