T2-3N0M0期食管癌R0术后失败模式分析——术后放疗潜在价值与意义

来源 :中华放射肿瘤学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:baimeng1111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

比较pT2-3N0M0期食管癌根治术后和术后放疗(3DCRT、IMRT)患者失败模式,探讨术后放疗及放疗范围合理性。

方法

回顾分析2004—2009年本院收治的pT2-3N0M0期食管癌病例581例,其中单纯手术543例、术后放疗38例(IMRT 31例、3DCRT 7例)。PT2N0M0期153例、pT3N0M0期428例。Kaplan-Meier法计算生存率并Logrank检验,Cox模型预后多因素分析。

结果

两组患者一般临床资料比较中T分期、临床分期不具可比性。随访率为94.7%。单纯手术组失败率为40.3%,术后放疗组为15.8%(P=0.003)。单纯手术组复发率最高为纵隔(18.5%),其次为锁骨上淋巴结和血道转移(均为10.7%),腹腔淋巴结、吻合口复发率均低(3.0%、3.8%)。pT2N0M0、pT3N0M0期失败率分别为43.6%、39.0%(P=0.329)。术后放疗组5年DFS率高于单纯手术组(65.3%、50.8%,P=0.044),5年OS率未达统计学意义(72.3%、59.2%,P=0.157)。多因素分析结果显示上切缘和脉管瘤栓是影响DFS和OS因素,而性别和细胞分化程度是影响OS因素。

结论

pT2-3N0M0期食管癌单纯手术后失败率较高,术后放疗可降低放疗部位失败率且提高DFS,但最终还需进一步加大样本量研究。

其他文献
目的研究3DCT在不同扫描速度下获取的运动肿瘤靶区体积及中心位置变化,并确定接近ITV的扫描速度。方法利用QUASAR呼吸运动模体进行研究,模体内有3 cm ×3 cm × 3 cm立方体模拟肿瘤运动。以4DCT获得的靶体积为金标准。设置模拟肿瘤运动振幅为0.5、1.0、2.0 cm,每一振幅设20、15、10次/min呼吸频率,在每种条件下行不同速度3DCT扫描,扫描12 cm径向长度用时分别为
目的初步评价铜补偿器IMRT技术的可行性和临床价值。方法选取IMRT计划系统中10例肿瘤患者,其中鼻咽癌3例、食管癌4例、直肠癌3例。首先通过电离室测量6 MV射线在一组不同厚度铜板的衰减系数,拟合出厚度计算公式;然后将计划系统导出的计划文件转换为补偿器厚度矩阵,将其导入数控机床完成补偿器切割制作,最后在均匀体模上实施基于补偿器的IMRT计划。采用胶片测量平面剂量,与计划系统计算的平面剂量做3%/
目的比较研究晚期肺癌非共面IMRT计划剂量学分布特点,并观察计划执行安全性。方法对14例晚期肺癌患者优化设计共面和非共面5、7个野IMRT计划,对比共面、非共面各组内及组间计划优化结果。观察4例患者非共面7个野计划的执行过程。结果随射野数目增加共面及非共面靶区CI均改善(P值均为0.000),非共面野靶区Dmean、Dmax、V95%、HI亦有改善(P=0.001、0.001、0.009、0.00
期刊
目的探讨食管癌气管食管沟淋巴结(TGLN)转移患者3DCRT±化疗疗效。方法对2003—2010年间符合入组条件的95例有TGLN转移的食管癌患者治疗情况进行回顾分析,分析疗效、预后影响因素及治疗失败模式等。95例放疗54~68 Gy分27~34次5~7周完成,38例加"顺铂"为基础方案化疗,其中同期放化疗14例、序贯放化疗24例。Kaplan-Meier法计算生存率,Cox模型多因素预后分析。结
期刊
目的评价术前同期放化疗联合手术治疗局部进展期食管鳞癌的长期OS率和术后并发症发生率。方法2007—2013年间共46例食管鳞癌患者入组,化疗方案为顺铂75 mg/m2分3 d静脉滴注;氟尿嘧啶500mg/m2第1~5天静脉滴注,共1个周期。同期3DCRT常规分割40 Gy。放疗结束后4周行手术切除。结果全组46例患者均完成术前放化疗,44例接受手术切除。术前放化疗的临床有效率为94%,不良反应轻微
目的比较单通道和六通道柱状施源器2D、3D治疗计划靶区和正常组织照射剂量,评估三维近距离治疗在子宫内膜癌术后阴道内照射中的应用优势。方法早期子宫内膜癌10例,分别置入六通道和单通道柱状施源器,CT模拟定位扫描后做治疗计划。CTV定义为阴道上段3 cm,黏膜下5 mm区域,处方剂量为5 Gy/次,共6次。分别制定不同施源器2D和3D治疗计划。比较两种施源器2D与3D计划CTV和OAR的剂量。结果两种
目的探讨多目标优化在前列腺癌VMAT计划中的应用。方法随机抽取已接受治疗的14例前列腺癌患者VMAT计划资料。这些计划基于单目标优化,保持优化条件不变,改用多目标优化。配对t检验两种计划剂量学参数差异。结果两种计划均满足临床要求,与单目标计划相比,多目标计划PTV 95%、100%处方剂量覆盖度增加(P=0.000、0.000),105%处方剂量覆盖度降低(P=0.000),Dmax降低0.35
期刊