论文部分内容阅读
关于康熙朝《明史》监修、总裁，学人多以李晋华《明史纂修考》一文意见为成说。实际上，李晋华文章所列四任监修、总裁，第二任与实际出入很大，三、四任根本不存在，最后一任没列出——而正是这最后一任监修、总裁的努力成就了“416卷本《明史》”。终康熙朝重新任命实际上仅最后这一次，某人曾三次或四次任总裁的说法不能成立，监修、总裁频换导致康熙朝《明史》编修不能完成的说法并不成立。