【摘 要】
：
立足于宋代新儒学的起源和发展,分析其思想内核,针对新儒学对茶文化发展的影响,探讨茶文化和儒学思想的协同发展,主要表现在茶品雅韵与文人风雅的融合、茶艺静心与儒学思辨的融合、煮茶品茶与权势身份的融合.在研究中将茶文化与新儒学思想相关联,旨在通过茶文化所体现的意境,探索新儒学思想对“人”的价值的探索,以提升对我国茶文化发展历史的了解和认知,从而推动我国茶文化的长足发展.
【机 构】
：
延边大学 吉林 延吉 133000
论文部分内容阅读
立足于宋代新儒学的起源和发展,分析其思想内核,针对新儒学对茶文化发展的影响,探讨茶文化和儒学思想的协同发展,主要表现在茶品雅韵与文人风雅的融合、茶艺静心与儒学思辨的融合、煮茶品茶与权势身份的融合.在研究中将茶文化与新儒学思想相关联,旨在通过茶文化所体现的意境,探索新儒学思想对“人”的价值的探索,以提升对我国茶文化发展历史的了解和认知,从而推动我国茶文化的长足发展.
其他文献
从费尔克劳夫(Fairclough)三维分析框架的文本分析和话语实践分析的方法出发,通过对《远大前程》中皮普的成长历程、性格变迁的分析,可以挖掘出主人公成长背后的深层批评内涵.皮普对自我身份的探寻,从本我的普通劳力身份,到怀疑本我,建立上流社会中绅士的身份,再到最终前程幻灭之后回归本我.这一过程深受维多利亚时期阶级矛盾的限制,中低产阶级无法摆脱上层阶级权力的桎梏,为自己赢得话语权.
有诸内,必形诸外.个人的文化心理时常通过外在符号表征.取名是人类文化心理应用于实践最普遍的行为之一,人名是文化心理的微观体现,人名中内隐着当今时代中国人变化的、整体的、矛盾的辩证思维方式和集体主义家庭观与自我观.21世纪以来,中国人名中的个体独立性逐渐增强,但人们依旧重视家族血亲间的联系,人名用字所体现的文化特色仍带有明显的东方集体主义倾向.
新时代背景下,随着高等教育的内涵式发展,高等教育的质量标准、发展类型也要从同质化转向多元化.各高校要因地制宜、因材施教,结合自己的办学背景,通过制度标准先行、实施学风建设工程、完善质量保障体系,以适切机遇为抓手,探索适合自身发展的方法和路径.河南科技大学在长期办学实践中,以审核评估和专业认证为契机,推进学校质量保障体系建设和质量文化建设,学校办学质量持续跃升.
应用型本科院校作为我国大众教育的实施主阵地,思政实效性决定着人才培养的效果.在应用型本科院校落实思政育人新要求的过程中,传统思政理念深入人心,以及社会多元思想对学生影响,使思政课的实施还遇到诸多问题,整体呈现出教学实效性不足.合理安排和规划思政教学活动,发挥全方位育人的价值,为学生营造利于成才成长的教育环境,促进思政课实效性的显著提升.
本主信仰是大理白族特有的民间传统宗教信仰,对本主的崇拜祭祀活动是白族人民生活中的重要环节.每年大规模的、有组织的崇拜活动本主节是白族的传统节日之一.本主文化是白族文化的重要组成部分,其中蕴含着大量的祭祀文本,笔者尝试从关联理论的视角对一些祭祀文本进行了英译.研究发现,关联理论在本主文化翻译中有着强大的解释力,运用两轮交际的观点可以清晰准确地解释翻译的动态过程;同时发现,信息意图到交际意图的转换需要避免产生歧义,在特定的语境下也可保留源语的本义.
文化是道德的源泉,传承儒家优秀德育文化是教育的使命.同时,大学英语教学承担以文化人、以文育人的时代使命.要在大学英语教学中履行立德树人的使命,教师必须自觉树立高度的育人意识,不断提升自身的育人能力,这样才能充分发挥大学英语课程的隐性德育功能.教师在传授英语专业知识过程中,要依托语言本身,以其蕴含的儒家优秀德育文化内容为抓手,将儒家优秀传统道德文化潜移默化地融入大学英语教学的各环节、各方面,润物无声地对学生进行思想道德引领教育,最终实现“教书和育人”统一.
结果义动补式复合词与虚化义动补式复合词同属于动补式复合词语义类型的一种,语义上都具备动补关系,但在V2致使性义素是否保留上却呈现出完全相反的特点.当前研究表明,结果义动补式复合词占比相对于虚化义动补式复合词较高,在对外汉语教学中应为教学重点.但在HSK动态作文语料库中对二者使用情况进行分析后发现,虚化义动补式复合词的习得效果较为理想,结果义动补式复合词的习得困难,这可能跟结果义动补式复合词的本体特性较为复杂,教材编排不当有关.
高校是我国培养高水平人才的重要基地,如何杜绝影响安全发展的事故隐患,是高校目前亟待解决的重要问题.为了提升G大学的安全文化建设水平,结合G大学的实际情况,通过实地走访、调查问卷等方式获得数据,从安全发展理念、安全管理制度、师生安全行为和安全设备设施等方面,综合分析该校安全文化建设的现状,最后借鉴杜邦安全文化的四阶段建设模型,评估该校的安全文化建设水平,并提出切实可行的安全文化建设措施.
“愤怒”普遍存在于人类的心理活动当中,是人类最基本的情绪,具有极为丰富的象征性含义.通过对英汉愤怒情绪隐喻表达的对比分析发现,两种语言在隐喻表达上存同存异,其相似性体现在二者都以火和自然灾害作为喻体,差异性体现在英语常用“红”色和沸腾液体来隐喻愤怒,汉语常用“气”和身体部位来隐喻愤怒,其在愤怒情绪隐喻喻体选择上的差异受不同认知习惯和地域文化的影响.
指称论的开端要追溯到远古时期语言的产生,人类社会区分人与动物的最大标志就是文字语言的产生.早在公元前400年,古希腊哲学家柏拉图就语言与物体本质提出了疑问,此时的哲学对于指称、意义还处在混沌状态,众多哲学家对物质本质及其意义进行不断的探索.直到19世纪末期,弗雷格指出了意象、指称、意义的区别.20世纪初期,罗素的《论指谓》提出了鲜明的摹状词理论,意于解决困扰上千年之久的存在悖论.50年后,斯特劳森就罗素的指称论的不足之处提出了自己的观点,就日常用语的指称论结合实际使用语境才有其意义.指称论的发展对分析哲学