近年来，有两个关键词非常流行：一个是归咎（blame），另一个是围殴（bash）。这两个词已成了美国国际关系的主轴。只要美国一感觉到受了某国的挑战，它的媒体知识界就会自动或被组织地动员起来，最先是一阵指责归咎，然后是一阵围殴，等到整个气氛形成，它的政府就会通过国安体系采取行动。美国已由这两个词，衍生出了两组观念：一组是“归咎文化”（Blame Culture），另一组是“围殴整人文化”（Bashing Culture）。
　　这种文化的第一个案例，乃是1970年代末至1980年代初的“整日本文化”（Japan-bashing）。日本在战前即有强劲的工业基础，二战中虽然失败，但战后的韩战及越战却给了日本重新崛起的机会。在日本快速成长，但尚未对美国造成威胁的这段时间，美国尚乐于夸赞“日本第一”。但从1970年代末开始，日本的强大已使美国不安，于是“恐日症”（Japan-scare）开始逐渐形成。而日本并无惊觉，还大张旗鼓地豪购西方的文化国宝及大手笔地收购美国地产，甚至纽约的地标洛克菲勒中心也进了日本人的口袋。于是美国将自己的不振归咎于日本，整日本的心态遂告强化。根据我的印象，当时的《大西洋月刊》一连好几期都在做日本专辑，把整日本的心态做了理论建构，于是美国开始举国反日，甚至好莱坞都来踹上一脚，肖恩·康纳利和韦斯利·斯奈普斯即主演了一部反日电影《旭日东升》。到了最后，美国中情局公开宣称，对日经贸是攸关国家安全的大事，接着美国透过外交，联合了欧洲，签订了《广场协议》，迫使日元大幅升值，于是日本的汇兑竞争力全部失去，它的外贸遂一蹶不振，整个经济变成一个泡沫，刹那间破灭。美国的日本威胁也告解除。
　　今天的“整日本”早已过去，而最近这几年反复在上演的则是“整中国”（China-bashing）。美国的“整中国”可以分成三个方向：
　　第一个方向乃是吵了好多年的“人民币低估论”，美国企图迫使人民币大幅升值，使外贸失去竞争优势，但有了日本的前车之鉴，中国当然不会屈服。
　　第二个则是正在上演的“中国军事威胁论”。这个论调唱了好多年，现在快速升高，美国决定重回亚洲，在南海及东海不断炮制紧张，以合理化它的“中国威胁论”。可是我认为在亚洲炮制紧张，本质上乃是一种骚扰，它只是让中国活得不快乐，实质意义应该不大，亚洲国家为了自己的利益，应该也不会冒着和中国敌对的风险。美国只是借着在亚洲炮制紧张，然后利用这种紧张形势来强化它的军火输出。近年来美国在全球输出紧张，它的军火输出已大幅增加，在全球军火市场的占有率已达到七成左右。今后亚洲的军火市场再加入，美国的军火销售必会更增。
　　美国的“整中国”，第三个方向，也是真正的主戏，最近已趋成熟并陆续加紧推出，那就是对中国的大型公司，尤其是国企展开杯葛，要让中国的大公司在国际社会上生存的空间被严重压缩。当中国的大公司，特别是科技公司受到压缩，中国的科技产业发展即受到阻碍。
　　因此，我认为2010年底美国专家布雷默（Ian Bremmer）出版了一本《自由市场的终结》，探讨国家和公司的市场战争谁会赢，乃是个重要的转折点。该书以新兴市场国企为主题，突出国企的力量及其威胁，当然以中国的企业为重点。自该书出版后经过媒体的宣传，美国终于找到了“整中国”的切入点，它宣称中企不是美国定义下的公司，而是国家的影子，中企在从事经济活动时，同时也在做着窃取他国机密的间谍行为。美国最近即以国家安全为名，极力丑化中国的华为、中兴通讯、三一重工、海尔等大企业，众院情报委员会也警告美国和外国公司不要和这些中企做生意。美国也影响了加拿大和新西兰等国，幸而欧洲尚未加入。借着打击中国的科技企业来削弱中国的经济实力，已成了美国“整中国”的主战场。对于美国的这一波经济攻势，中国必须有自己的对策！