2018年8月29日上午，中山大学2018级新生开始报到。而在南校区东区120栋女生宿舍某房间内，有两个家政人员正在打扫，经过3个小时左右的清洁，整个宿舍里里外外焕然一新。
　　原来，这两位家政人员是一位来自上海的妈妈请的，这位妈妈报到前来过宿舍，发现灰尘很多，还有蟑螂，很难清理，便叫来了家政人员清扫一下。虽然要花费将近500元，但是这位妈妈觉得很值得，一是因为家政人员本身很专业，清扫更干净；二是现在的孩子在家很少做家务，让他们去打扫卫生，于心不忍。
　　此举迅速在网上引发热议。有人认为，宿舍毕竟几个月没人住，难免很难清理，家长自发地请人打扫无可厚非，盲目的吃苦没有任何意义。但也有不少网友表示反对，认为请人打扫的方式不利于孩子独立能力的培养，一味地大包大揽也有溺爱之嫌。
　　“请人打扫宿舍”过犹不及
　　每年到了大学开学季，网络上都会掀起家长要不要送孩子去学校报到的讨论，大多数网友对此是持反对意见的，认为这是对孩子的一种娇惯，同时也不利于培养孩子独立自主的意识。绝大多数国内高校同样建议家长不要送孩子到校，而是把去外地求学当作孩子人生历练的开始。
　　然而，这位家长不但送孩子上学，而且还更进一步，深度参与孩子的大学生活，请来两位家政人員帮助自己的孩子打扫宿舍。事情被曝光以后，网友们更是议论纷纷。其实，“一屋不扫何以扫天下”也算是至理名言了，学生和家长未必没有听说过，但是一直在父母庇护下成长起来的孩子，终于凭借考上大学有了锻炼独立自主能力的机会，家长却用钱把这种机会给剥夺了，须知过犹不及，这实在算不上是一种聪明之举。
　　在西方国家，很多家境不错的孩子可能也需要在课余时间进行勤工俭学挣学费，而他们自己家院子里的草坪也很多是自己推着剪草机修剪的。这些都和财富多少没有关系，只和教育培养孩子的个人能力、综合素质有关，和尊重劳动并从劳动中获得乐趣有关。可以预见的是，开学时父母请家政人员帮忙打扫宿舍，那么以后孩子也可能会请人帮自己洗衣服、打扫卫生，甚至和新闻报道的一样，请人替自己上课点名等等。如此一来，一切都让他人代劳的人生，是不是太无趣了？
　　“请人打扫宿舍”需多元思考
　　乍一看，这些大学生不仅上学要家长送，自己不做卫生，还要家长花钱请人来做的行为，让很多人看不惯：如此娇贵，家长代办一切，未来又如何成才？讥讽与批评自然随之而来。然而，具体问题还需要具体分析。这位妈妈觉得很值得，一是因为家政人员本身很专业，清扫更干净；二是现在的孩子在家很少做家务，其于心不忍，毕竟这不是一般意义上的打扫卫生，扫扫地、擦擦家具就行，而是相当于住进新房屋，要对其进行彻底大扫除，劳动强度比较大。也有人家逢年过节会请专业清洁公司来打扫，或许她在家就是这么做的，那么在家可以，在学校为什么就不可以呢？
　　随着人们生活水平的提高，世界观、价值观日益多元，工作生活节奏不断加快，家务劳动也呈现出专业化、市场化的趋势。人类的目标应该是解放自我，实现智能化，会做家务不是大学生成才的必备素养，盲目的吃苦没有任何意义。遇到比较紧急、大型的家务劳动，让专业人员来处理，不过是现代生活中的一个寻常场景罢了，舆论不必过于放大、上纲上线。
　　每个人经历不同，立场不同，观点也各异。很多事情没有统一的标准答案。我们不必刻意抓住一个事物，便由点及面、以小见大，将寻常小事夸大变形，或者把自己置于道德高地，对某个群体妄下评判，甚至进行恶意质疑，有意无意地将简单的事物复杂化，这是我们在评判他人言行时所应避免的。针对“请人打扫宿舍”，舆论还需多一点包容，多一点思考，不必急着下结论。