论文部分内容阅读
现在出版的古钱谱中,古钱币的排列都是按朝代先后的顺序介绍。稍有一点中国历史常识的人,收藏古钱即可分门别类按图索骥。但是在我见过所有的古钱谱中,阜昌钱都排列在金朝钱币后面。我认识的许多古钱爱好者,也都笼统地认为阜昌钱是金人铸币。对阜昌钱如何认识,我认为要对阜昌钱的铸行政权,介于南宋与金之间的小国——伪齐作一个大致的了解。
北宋的靖康年间,雄踞北方的金国,一举攻占了北宋的首府汴梁,还俘获了宋朝的徽、钦二帝。北宋灭亡了。
由于在金人占领区内,风起云涌般出现了大大小小的抗金武装,南逃的宋高宗又逐渐地站稳了脚跟,南宋与金国很快就形成了对峙状态。金人为了应付这种局面,采用了一个高明的策略,在占领区成立一个由汉人当皇帝的傀儡国。这种做法与近代日本人在中国扶植的满洲国和汪伪政权类似。
一个傀儡政权至少能给金人带来以下好处:在民族矛盾异常尖锐的时刻,缓和了金国占领区里汉民族的不满情绪,也缓冲了南宋与金国日渐激烈的军事对抗,更重要的是驱使汉人来打汉人。
南宋建炎旧年(公元1130年)伪齐建国。既称“伪”,就意味着齐国是一个不合法的、非正统的政权。
金人册封刘豫为伪齐的皇帝。刘豫是北宋元符年间的进士,曾经在北宋朝廷里当过侍御史、判国子监等职。这些职位与现在的副部级差不多。金人南侵时,刘豫在济南任知府,也就是当地的最高行政长官。刘豫当时杀了守将关胜,投降了金国。
金人在册封刘豫的册文中,刘豫的齐国对金国应“世修子礼”。刘豫是一个典型的儿皇帝。
伪齐的领土大约是现在山东、河南全部和河北、陕西的一部分。
伪齐自建国伊始,就多次发动对南宋的战争。伪齐的军队也一直充当进攻南宋的主力。南宋绍兴三年,伪齐的军队曾在金人协助下,攻占过南宋的军事重镇襄阳。但是伪齐与金国的联军,也多次被岳飞、韩世忠领导的南宋的军队击败。
绍兴七年(公元1137年)金人废刘豫为蜀王,立国不到八年的伪齐灭亡。
刘豫在伪齐建国初期即铸行了钱币。刘豫是北宋景州阜城人。伪齐的年号称阜昌,“昌”是兴盛之意。
北宋时期的钱文,多由皇帝御书。我认为阜昌钱文也应该是伪齐皇帝刘豫亲书。
从历史角度来看,伪齐是个汉奸政权。如今无论南宋也好、伪齐也好、满族的先祖金人也好,都是中华民族大家庭的一员。刘豫的汉奸色彩是否因此而淡化了一些呢?
还有一点最为重要,满洲国和汪伪政府,自始至终没有被当时的国民政府承认。南宋政府与伪齐来往的文书,则称刘豫为大齐皇帝。而伪齐在南宋绍兴六年,单独发兵30万大举伐宋,未尝没有与宋高宗赵构争天下的含义。
我们现在出版的钱币书籍,满洲国和汪伪政权的钱币,均单独成一个系统予以介绍。虽然这两种政权的性质令人民唾弃。
从钱币铸行年代先后顺序来考虑,将阜昌钱排列在金国铸币后也不符合规律。阜昌钱的铸行是在伪齐立国之初,即公元1130年。金国最早的铸币“正隆元宝”铸行的时间是公元1158年,即金海陵王正隆二年。两者相差二十余年。近年披露的孤品“天眷通宝”,其铸行时间也晚于阜昌钱。
阜昌钱有元宝、通宝、重宝三种,均铸造精美,堪比北宋钱绝大观、崇宁。阜昌钱的字体分篆、楷两体,是精心铸行的对钱。阜昌钱不论哪种都是古币中的稀见品。阜昌钱的伪品非常多,有的伪品几乎可以乱真,收藏者不可不察。
历史就是历史,钱谱里介绍阜昌钱应该做一点改动了。
(责编:丁 丑)
北宋的靖康年间,雄踞北方的金国,一举攻占了北宋的首府汴梁,还俘获了宋朝的徽、钦二帝。北宋灭亡了。
由于在金人占领区内,风起云涌般出现了大大小小的抗金武装,南逃的宋高宗又逐渐地站稳了脚跟,南宋与金国很快就形成了对峙状态。金人为了应付这种局面,采用了一个高明的策略,在占领区成立一个由汉人当皇帝的傀儡国。这种做法与近代日本人在中国扶植的满洲国和汪伪政权类似。
一个傀儡政权至少能给金人带来以下好处:在民族矛盾异常尖锐的时刻,缓和了金国占领区里汉民族的不满情绪,也缓冲了南宋与金国日渐激烈的军事对抗,更重要的是驱使汉人来打汉人。
南宋建炎旧年(公元1130年)伪齐建国。既称“伪”,就意味着齐国是一个不合法的、非正统的政权。
金人册封刘豫为伪齐的皇帝。刘豫是北宋元符年间的进士,曾经在北宋朝廷里当过侍御史、判国子监等职。这些职位与现在的副部级差不多。金人南侵时,刘豫在济南任知府,也就是当地的最高行政长官。刘豫当时杀了守将关胜,投降了金国。
金人在册封刘豫的册文中,刘豫的齐国对金国应“世修子礼”。刘豫是一个典型的儿皇帝。
伪齐的领土大约是现在山东、河南全部和河北、陕西的一部分。
伪齐自建国伊始,就多次发动对南宋的战争。伪齐的军队也一直充当进攻南宋的主力。南宋绍兴三年,伪齐的军队曾在金人协助下,攻占过南宋的军事重镇襄阳。但是伪齐与金国的联军,也多次被岳飞、韩世忠领导的南宋的军队击败。
绍兴七年(公元1137年)金人废刘豫为蜀王,立国不到八年的伪齐灭亡。
刘豫在伪齐建国初期即铸行了钱币。刘豫是北宋景州阜城人。伪齐的年号称阜昌,“昌”是兴盛之意。
北宋时期的钱文,多由皇帝御书。我认为阜昌钱文也应该是伪齐皇帝刘豫亲书。
从历史角度来看,伪齐是个汉奸政权。如今无论南宋也好、伪齐也好、满族的先祖金人也好,都是中华民族大家庭的一员。刘豫的汉奸色彩是否因此而淡化了一些呢?
还有一点最为重要,满洲国和汪伪政府,自始至终没有被当时的国民政府承认。南宋政府与伪齐来往的文书,则称刘豫为大齐皇帝。而伪齐在南宋绍兴六年,单独发兵30万大举伐宋,未尝没有与宋高宗赵构争天下的含义。
我们现在出版的钱币书籍,满洲国和汪伪政权的钱币,均单独成一个系统予以介绍。虽然这两种政权的性质令人民唾弃。
从钱币铸行年代先后顺序来考虑,将阜昌钱排列在金国铸币后也不符合规律。阜昌钱的铸行是在伪齐立国之初,即公元1130年。金国最早的铸币“正隆元宝”铸行的时间是公元1158年,即金海陵王正隆二年。两者相差二十余年。近年披露的孤品“天眷通宝”,其铸行时间也晚于阜昌钱。
阜昌钱有元宝、通宝、重宝三种,均铸造精美,堪比北宋钱绝大观、崇宁。阜昌钱的字体分篆、楷两体,是精心铸行的对钱。阜昌钱不论哪种都是古币中的稀见品。阜昌钱的伪品非常多,有的伪品几乎可以乱真,收藏者不可不察。
历史就是历史,钱谱里介绍阜昌钱应该做一点改动了。
(责编:丁 丑)