小学合作学习型团队的构建与管理

来源 :小学科学·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiuqiuls
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  我区“研学后教”理念下的课堂教学改革正如火如荼地进行,学生的学习方式正发生着变化,自主、合作、探究已逐渐成为学生学习的主要方式。怎样才能让小组学习不流于形式而落到实处,充分发挥其作用呢?以下笔者主要从小学合作学习型团队的构建与管理方面谈一谈。
  一、合作学习型团队与传统学习小组的区别
  合作学习型团队将团队精神融入学习小组,与传统学习小组有着本质的不同:第一,合作学习型团队有着明确的学习目标,而且团队的学习目标是所有成员的共同愿景;第二,合作学习型团队有清晰的组织结构。团队内的每个成员都有明确的角色分工,每个成员都可以在团队中找到自己的合适地位,恰当地扮演好自己的角色;第三,合作学习型团队的成员对团队具有高度的承诺,团队以目标为核心,将每个成员紧密地团结在一起。第四,团队成员之间彼此信任,坦诚相见,能够及时地进行充分的信息交流,为了团队美好的未来,成员之间能够互相鼓励,密切合作。来自团队内部同伴之间的支持与鼓励成为学生主要的学习动力。
  二、合作学习型团队的构建
  小学合作学习型团队的建设可分三阶段进行:
  第一阶段:团队的组建
  合作学习型团队的组建强调组内异质,组间同质。异质性是指团队成员的性别、个性、兴趣爱好、能力水平等方面要保持适当的差异,以利于互补。异质性团队构成有利于提高团队的效能。同质性主要是指每个团队的集体学习成绩水平、性别构成等方面大体相当,这样团队竞争的起点基本是一致的,有利于公平竞争。
  1、分组方式。分组可以学生自愿组合和教师主导分配相结合的方式进行。这样做既能发挥学生的积极性,又能保证分组符合“组内异质,组间同质”的原则。确定分组前,教师可鼓励学生先自由组合,不过要先明确组合的要求,如男女生人数、英语学习能力层次等。然后,教师根据自己对学生的知识基础、学习能力、性格特点和人际关系等的了解,对学生自由组合的团队进行调整并初步确定各团队的成员,让不同特质、不同层次的学生进行优化组合。
  2、座位形式。座位的安排对合作学习也有着一定的影响,学生的座位形式要根据班级实际和教学内容灵活变化,可设置为半圆形、圆形、马蹄形等。班额较大的班一般还是采取秧田式为宜,前后桌或者左右桌等组合成团队,这样安排既方便又便于管理,是简便易行的方法。
  第二阶段:团队合作学习的训练
  对于小学生而言,他们合作学习的知识、能力、意识等都是有限的,要开展有成效的合作学习活动需要教师对学生进行逐步培养,对学生进行合作方法、技能的指导。通过不断反复练习,让合作学习逐步内化为学生自身的习惯和优良品质。
  1、明确规范。“没有规矩,不成方圆。”在合作学习进行之前,教师就要提出明确的规则和要求,让学生知道应该合作什么,怎么做,不应该做什么等。要求每个成员都从团队的整体目标出发,为了团队的荣誉而大家一起努力,这样每个人也就会按照相应的规则和要求去做,并以此来约束和规范自己的行为,避免了一些不必要的麻烦的发生,确保了合作学习的顺利进行。
  2、对学生进行合作学习方法和技能的指导。合作学习的方法很多,如学生小组游戏竞赛法、小组调查法等。每一种方法对教学准备和教学程序的要求都不一样,我们应结合教学的实际需要,选择容易理解和操作的方法。以下两种方法比较适合在小学生中开展:
  鼓励学生运用K-W-H-L-S的方式来完成合作学习的活动。
  K(know):我已经知道的知识。
  W(what):我想学到的知识。
  H(how):我将通过怎样的方式来学,并与其他成员一起共同实现目标。
  L(learn):我学到了什么知识,如何评价自己已学到的知识,并且将怎么运用。
  S(shared):怎样把自己的知识与其他成员分享或我将怎样从他人那里学到知识。
  三、合作学习型团队的管理
  要使合作学习型团队良好运行,服务于课堂教学,教师可通过以下措施进行有效管理。
  1、关注个体行为,积极引导合作。在合作学习的时候,总会出现个别同学不参与,或者是做与合作学习无关的事情,这时教师就要对其个别关注,并积极的引导学生参与到合作学习中去。又或者是团队成员在交流过程中发生争执或矛盾,教师就要及时的加以制止,并同学生一起分析问题,直到找出最终的答案。
  2、构建多元的评价体系。“评价是一盏灯,能点亮学生学习前进的方向。”构建合理的评价体系能有效促进合作学习型团队的管理。一般可采取以下几种方式进行评价:
  (1)组内互评。合理评价是团队合作成功与否的保障。其中团队成员的互评是充分发挥评价的教育功能的重要一环,评价的内容可包括成员的合作态度、合作质量等。(2)组间互评。团队合作学习把个人之间的竞争变成团队之间的竞争,把团队总体成绩作为奖励或认可的依据,形成了“队内成员合作,队间成员竞争”的新格局,使得整个评价的重心由鼓励个人竞争转向大家合作达标。(3)教师评价。教师评价主要有两方面:第一,对学生个人表现进行评价。教师应用赏识的眼光和心态去寻找学生点滴的闪光点,用赏识的语言进行激励,使他们的心灵在教师的赏识中得以舒展,让他们变得越来越优秀,越来越自信。第二,对合作效果进行评价。主要是评价在小组学习中,学生能否主动参与到学习中来,学习的积极性和学习的兴趣有没有比以前有所提高,学生在合作学习中能否相互帮助,共同进步。
  总之,在小学中建设合作学习型团队能促进小学生学习方式的转变,提高小学生自主学习的能力,而培养优秀的合作学习型团队并不是一蹴而就的事情,需要各任课老师齐心协力,共同管理。
  (广州市中小学德育研究“十二五”规划课题研究论文)
其他文献
目的探讨人工耳蜗植入术中神经反应遥测(neural response telemetry, NRT)技术的应用情况.方法对10例Nucleus CI24M及4例NucleusCI24R(CS)人工耳蜗植入术的患儿在术中及术后
为了揭示不同构造预应力混凝土箱梁底板锚固块在不同预应力钢束根数作用下受力性能,对几座典型大跨度预应力混凝土箱梁底板锚固块构造进行统计,并通过有限元软件对不同构造的
帕金森病(parkinson’s disease,PD)是老年人常见的中枢神经系统退行性疾病,其病理特征为黑质纹状体多巴胺缺乏,主要临床表现为静止性震颤、肌强直、运动迟缓和平衡障碍等。目前,在
<正>器械作为幼儿体育活动中的主要操作材料,它深受孩子们的喜欢,在与这些器械的互动中,孩子积极投入,兴致高涨,不仅激发他们参加体育活动的兴趣,还促进孩子动作技能的提高。
期刊
目的调查并比较听障学生及其父母对听障学生日常生活中交流困难的感知情况。方法采用改良的助听器效果缩略简表(abbreviatedprofileofhearingaidperformance,APHAB)对听障学
剪纸有着特有的文化和审美内涵,是最能体现中国传统民间艺术的一种艺术形式。它具有悠久的历史,独特的艺术魅力。陈鹤琴说过:“小孩子应有剪纸的机会。”他认为剪纸活动能使孩子安静下来,会专心致志地干一件事;可以锻炼幼儿的手部肌肉,让他们小手灵活起来,促进大脑开发。结合课题《民族传统艺术在幼儿园的运用与开发》,我们开展了剪纸活动。  一、抛砖引玉:激发幼儿的剪纸兴趣  兴趣是幼儿学习的动力,是求知和成才的起
小学六年级是一个特殊的学段,既是学生六年学习生活的总结阶段又是开启中学生活动预备阶段,学生年龄大多在十二三岁,正是由儿童向青少年发展的过渡时期,这一时期的孩子最突出的特征是独立意识开始出现,自主意识逐步萌发,面对这一群学生,如何为他们提供适合的教育成为我们六年级组的共同课题,通过实践我们惊喜的发现,当老师放手引导学生自主发展时,孩子们的潜能彻底激发出来,取得了良好的效果,在具体的教育实践中,我们总
目的探讨听性脑干反应(ABR)及畸变产物耳声发射(DPOAE)对高胆红素血症新生儿听力筛查的临床意义,为早期干预治疗提供依据.方法对170例高胆红素血症新生儿进行ABR和DPOAE检查,
目的 用多频稳态反应(auditory steady—state response,ASSR)与听性脑干反应(auditory brainstem response audiometry,ABR)测试聋儿残余听力,观察两者反应阈之间的相关性,对测试结
患者,男,56岁.5年前于外院行喉环状软骨瘤手术,术后一直声音嘶哑,无呼吸困难.4个月前开始劳累后气短,2天前呼吸困难加重,来诊时近Ⅲ&#176;吸气性呼吸困难,于急诊室行紧急气管