【摘 要】
：
阿西莫夫机器人学法则,属于较为抽象和概括的建构人类与机器人关系的伦理原则,既不是法律原则,也不是法律规范,也不是伦理规范,其可以作为构建现代人工智能发展伦理的基础原则和核心原则。特别是其中的不伤害原则,最为精准地体现了人类对机器人(包括人工智能)的安全焦虑和担忧。《机器人学与人工智能示范公约》的作者们将不伤害原则最为淋漓尽致地也最为全面地体现在公约文本中,但不伤害原则所蕴含的机器人应当以自己的积极行为救助人类(个体或者整体)免遭伤害的内容没有得到体现。服从原则尽管在公约文本中得到体现的条款较少,但是整个公
【机 构】
：
西南政法大学人工智能法律研究院,重庆400031
【基金项目】
：
重庆市教育科学“十三五”2019年度重点课题“人工智能时代新型法律人才培养模式研究”(课题批准号:2019-GX-017);西南政法大学人工智能法律研究教师研究创新项目“人工智能机器人的法律调整:阿西莫夫法则的贡献与局限”(项目编号:2018-RGZN-JS-ZD-10)的阶段性成果。
论文部分内容阅读
阿西莫夫机器人学法则,属于较为抽象和概括的建构人类与机器人关系的伦理原则,既不是法律原则,也不是法律规范,也不是伦理规范,其可以作为构建现代人工智能发展伦理的基础原则和核心原则。特别是其中的不伤害原则,最为精准地体现了人类对机器人(包括人工智能)的安全焦虑和担忧。《机器人学与人工智能示范公约》的作者们将不伤害原则最为淋漓尽致地也最为全面地体现在公约文本中,但不伤害原则所蕴含的机器人应当以自己的积极行为救助人类(个体或者整体)免遭伤害的内容没有得到体现。服从原则尽管在公约文本中得到体现的条款较少,但是整个公约的意图和构架实现了要求人类直接或者间接地控制机器人的要求。唯有自我保护原则,在公约文本中付之阙如。
其他文献
对预告登记权利人的保护,区分所有权预告登记和抵押权预告登记两种情形。本登记条件成就时,权利人可以主张破产管理人协助办理所有权本登记或抵押权本登记,以别除于债务人财产;本登记条件尚未成就期间,可通过预告登记限制处分效力限制破产管理人的处分,以保全已预告登记的债权;在本登记条件无法成就情形下,权利人可就期房现状价值主张别除权,或者分摊续建费用而取得所有权或抵押权,贷款银行债权可通过向购房者主张违约责任或者代位向破产管理人请求予以实现。
中华老字号品牌是在漫长的商业竞争中所留存下来的产品和信誉的综合体,它将经典的传统文化与独具匠心的中国特色精髓进行守护与传承,是传统文化在现代社会的延伸,也是商业和文化沟通的桥梁。本文通过对市场的深入调查发现,中华老字号对于新媒体应用的缺失使得老字号品牌发展受到了严重制约。为了拓宽中华老字号的市场空间,加强老字号品牌与当前市场的有机融合,需要老字号企业有效运用好新媒体平台,并且在新媒体平台上将中华老字号品牌的内涵与价值进行深度挖掘,使得老字号品牌能够创新市场价值和更新产品种类,丰富营销策略并加强管理建设,使
自马克思主义传入中国,尤其是中国共产党成立后,无论是在新民主主义革命时期,还是在社会主义革命和建设时期,党始终致力于推进马克思主义经典著作的编译与传播事业。研究、探寻和挖掘马克思主义经典著作在近现代中国的编译和传播,有助于系统认识马克思主义中国化基本脉络和中国共产党建党百年来的发展规律.中国人民大学王海军教授最近出版的《马克思主义中国化进程中经典著作编译与传播研究》(1919—1949)(中国人民大学出版社2019年12月版),正是这个领域研究的一部力作,其鲜明特征主要体现在以下几个方面.
大学科研评价对科研活动具有导向性和引领性,需要在扎实的评价理论和方法基础上,结合学科特点和大学功能定位,适应新时代科技发展要求及时实现范式转换,通过评价激发各类科研主体的创新活力,推动科研创新和大学办学质量的提高。王玉秋教授的《大学科研评价全景考察与范式转换》(知识产权出版社2019年8月版)一书,是对这一主题系统研究的成果,其突出特点和创新点主要体现在以下几个方面.
栉风沐雨六十载,春华秋实满甲子。山东省社科联成立60年来,以守正创新、挖潜提质的务实举措,传承发展、孵育催生了一系列工作品牌,为新时代社科事业发展注入了丰沛动能、强劲力星。历经岁月打磨、愈发熠熠生辉的“老字号”品牌——山东省社会科学优秀成果奖、《山东社会科学》,见证了省社科联的历史,凝结着社科人的心血,陪伴着专家学人的成长,一路走来正青春;被誉为山东社科界闪耀的“双子星座”品牌一山东社科论坛、齐鲁大讲坛,在省思、探索、改革中实现华丽转身.
从法律适用的角度而言,海商法的渊源是指被承认具有法的效力、法的权威性或具有法律意义并作为法官审理案件之依据的规范或准则来源,是支持和证成法官在具体案件中作出法律判断和法律结论的权威理由。海商法的渊源内涵广泛,通过分析不同海商法渊源权威性程度上的差异,可以将海商法渊源分为应当适用、应该适用和可以适用的海商法渊源,进而对不同类别的海商法渊源的适用规则作出分析。
美国各州具有防疫领域的自主权,联邦政府依据联邦宪法的商业条款逐步获得了边境以及州际间防疫权限。21世纪后,美国公共卫生服务部下属美国疾病控制及预防中心(CDC)成为重要的联邦防疫主体。在此权力框架下,美国防疫制度存在权力主体的分散、政府对公民权利的不正当干涉、司法体系对公民权利的救济失效等问题。以美国制度为鉴,可以从优化公共卫生责任主体分工、重视法规正当性标准、采取积极措施补偿救济损失等角度完善我国防疫法治建设。
齐泽克从精神分析视野出发指出了马克思《资本论》中有关资本的分析陷入了模棱两可的境况:一方面马克思将资本视为异化的实体;另一方面却又将资本视为主体的实体。通过深入考察,本文认为二者在概念内涵、交换逻辑、与无产阶级革命的联系等方面存在着显著的差别。西方马克思主义者卢卡奇将无产阶级意识的产生和无产阶级作为历史主体—客体的统一的确认建立在资本主义社会存在的普遍的物化结构之上,并认为无产阶级只有通过有意识的革命运动才能打破物化结构,因而,他在一定程度上是追随马克思将资本视为异化的实体来建构其理论体系的。就马克思而言
"当代新帝国主义问题"是一个由金融垄断资本主义的最新发展而引发的世界"政治-经济"问题——新自由主义霸权危机使"帝国主义"又重新成为我们这个时代所面临的主要问题。在哈维看来,尽管当代金融资本的内涵发生变化,马克思的金融资本思想依然能为我们分析"当代新帝国主义问题"提供重要的理论依据。根据马克思的分析,金融资本是一种能在"世界市场"范围内通过其运动而不断为其创造必要"现实基础"的资本形式。根据马克思的分析,"新自由主义霸权危机"事实上表明了金融资本已经进入了一个无法为自己创造"
在多元价值主义时代,是否需要重新建构一种共识性真理规范,这是当代西方哲学需要面对的重要问题。哈贝马斯认为真理共识是可能的,达成真理共识需要满足"话语有效性要求""理想的言谈情境"以及具有先在性背景知识"生活世界"这三个条件。由于哈贝马斯在论述真理共识可能性的三个前提条件时,并未对人类情感因素进行考察,这使他的论证根基并不完全牢固,其理论建构因此并未取得成功。哈贝马斯坚持启蒙理性的立场,将相互理解提升到一种真正的交往理性形态的高度,正是这样一种立场,使得他忽视了人类情感因素对达成真理共识的影响,