论文部分内容阅读
猫儿山水源涵养林保护站的建站目的就是保护漓江的水。漓江水有两个特点：长流、清澈。后者保护区无法顾及，但对于前者却可以发挥主导作用，努力保证漓江水能够长年累月的奔流下去。但是，近几十年来，漓江源的水却越来越少。
据资料记载，上百年前，猫儿山水源充足，溪流随处可见。在保护区管理局办公楼旁有一条江叫做龙塘江，它是漓江的源头之一。江上有个地方被当地老百姓称为三跳，意思是说如果有人想去对岸。必须在江中的礁石上跳三次才能过去，形容其水量之大。几十年前，龙塘江的水量也还可观。解放后水道修通，生产队组织附近的村民砍伐毛竹，将其扎成竹排，在龙塘江的码头放排运到桂林。1976年我来这里工作时，虽然河道废弃，江里已经无法行船，但水量仍然很大，我们在夏天时还能在河里洗澡。而现在，只消跨一步就能过去，昔日的“江”变成了现在的“沟”。
源头水少了，下游就更遭殃。最近几年来，猫儿山地区的降雨量并没有明显的减少，但是漓江开始出现枯水甚至断流，河道里全是裸露的鹅卵石，有些地方在旱季时河床几乎干涸。这是一个危险的信号，也给我们敲响了警钟。
问题出现了，就要寻找原因。据我多年的观察。除了工业用水增加、人口增长导致生活取水量上升等刚性需求外，从生态的角度上看，当地竹产业的发展可能是导致漓江源水土保持力减弱，源头水量降低，从而间接导致漓江水位下降的一个重要原因。
阔叶林保水，其机制是：雨季时，雨水穿过郁闭的林冠，一层层被叶片截留、最后的部分又被林下厚厚的地被物缓冲吸收，超出饱和的部分汇成泉水流出。旱季时，饱和的地被物逐渐散发水汽，保证植物供应。在晴天，阳光往往不能穿过层层林分直达地面，从而不会显著造成地面水分的蒸腾。猫儿山林区森林植被以阔叶林为主，以前其面积占到80％左右，汛期能抗洪，旱期能保水，可以说是漓江的心脏。反观毛竹，其生长迅速，所蔓延之处林下灌木稀少，不能形成像阔叶林一样的多层林分，而且地被物稀薄，对水分的截留效果明显弱于阔叶林。现在也已有多人对毛竹林与阔叶林的保水性能进行过科学比较，显示毛竹林的保水性能确实低于阔叶林。我们也看到，在下雨的时候，竹林周围的地面明显要比阔叶林地区的干燥。
改革开放后，国际国内市场对竹制品(特别是筷子，烧烤签和竹席等)的需求旺盛。猫儿山凭借其丰富的毛竹资源，大力发展相关产业，使得当地人很快脱贫致富。在当地华江乡，仅仅是毛竹种植业一项，每户的年收入少则五六万，多则十几万。在丰厚利润的驱使下，村民们不断扩大毛竹种植面积，以往草木丛生的坡地也被利用起来。竹产业带动了当地经济的发展，帮助村民发家致富，但是对于猫儿山水源的保护却是一个消极因素。如果既能够维持当地竹产业的发展，同时又能够保住阔叶林，适度发展毛竹种植未尝不是一个民生与环境和谐相处的好办法。但是，毛竹的生物学特点是扩张速度快。这种“快”使得掌握发展的“度”显得尤为困难。大家都听说过雨后春笋这个词，可见其生长速度之惊人。毛竹靠竹鞭进行营养生殖。一条竹鞭上往往有很多芽，某些芽会长成竹笋。竹笋在成长过程中，又不断地长出新竹鞭。就这样，毛竹从中心开始向四周蔓延。几十年前，猫儿山地区的毛竹林基本上分布在山脚下，山上都是常绿阔叶林。几十年来。毛竹林林线逐渐上移，侵入半山腰。人为砍伐阔叶林是毛竹扩张最主要的原因。阔叶林在保护区内受到严格保护，但是在保护区外围则受到过比较严重的砍伐，并逐渐被毛竹林取代。这使得山上的水即使能够流下来，也会被保护区外围的毛竹林截留。
毛竹的无序发展是保护区面临的一个令人颇为头疼的问题，但是也并非无药可治。经过多年的探索，我们发现要控制毛竹的扩张态势，可以从生态学和植物学上寻找办法。根据生物相生相克的道理，我们曾经试着往毛竹林里播种芝麻，结果在撒过芝麻的地方，毛竹很快就开花死掉了(一般情况下，毛竹要在生长许多年后才开花)。看来要抑制毛竹的蔓延，只要恰当地引入新的物种，或者人工栽培一些树木，就可能逐渐还原阔叶林景观。在猫儿山，具有竹子般生长能力的灌木也很多，它们同样具有很强的竞争能力。猫儿山丰富的杜鹃花(尤其是厚叶杜鹃、团叶杜鹃和猫儿山杜鹃)、野八角、水青冈等植物都是形成当地阔叶林的主要物种，其保水能力强于毛竹。只要能够人为地为其开辟新领地，它们就能够与毛竹相抗衡。比如在猫儿山的庵堂坪、三十六包和青竹坳，几百亩杜鹃花和野八角林成功地阻挡了毛竹的入侵。
据资料记载，猫儿山最迟在清嘉庆年间就已作为公山和水源林得到保护，而且根据现存的《奉宪示勒石永禁》碑文记载，原来的保护面积比现在的猫儿山自然保护区更大。可见猫儿山在保护上的重要意义早已被历代政府重视起来。1982年，中国科学院院士侯学煜教授和马世骏教授来猫儿山考察，他们看到猫儿山的青山翠色、流水潺潺。欣喜之余，侯院士感慨地对保护区的管理人员说：“你们身上的担子不轻啊，如果这片林子保护不好，漓江恐怕就会是一条季节河了”。如今，他的忧虑真真切切地得到了印证。作为漓江之母的猫儿山、在阻止这个噩梦成真的使命上，还有很长的路要走。
据资料记载，上百年前，猫儿山水源充足，溪流随处可见。在保护区管理局办公楼旁有一条江叫做龙塘江，它是漓江的源头之一。江上有个地方被当地老百姓称为三跳，意思是说如果有人想去对岸。必须在江中的礁石上跳三次才能过去，形容其水量之大。几十年前，龙塘江的水量也还可观。解放后水道修通，生产队组织附近的村民砍伐毛竹，将其扎成竹排，在龙塘江的码头放排运到桂林。1976年我来这里工作时，虽然河道废弃，江里已经无法行船，但水量仍然很大，我们在夏天时还能在河里洗澡。而现在，只消跨一步就能过去，昔日的“江”变成了现在的“沟”。
源头水少了，下游就更遭殃。最近几年来，猫儿山地区的降雨量并没有明显的减少，但是漓江开始出现枯水甚至断流，河道里全是裸露的鹅卵石，有些地方在旱季时河床几乎干涸。这是一个危险的信号，也给我们敲响了警钟。
问题出现了，就要寻找原因。据我多年的观察。除了工业用水增加、人口增长导致生活取水量上升等刚性需求外，从生态的角度上看，当地竹产业的发展可能是导致漓江源水土保持力减弱，源头水量降低，从而间接导致漓江水位下降的一个重要原因。
阔叶林保水，其机制是：雨季时，雨水穿过郁闭的林冠，一层层被叶片截留、最后的部分又被林下厚厚的地被物缓冲吸收，超出饱和的部分汇成泉水流出。旱季时，饱和的地被物逐渐散发水汽，保证植物供应。在晴天，阳光往往不能穿过层层林分直达地面，从而不会显著造成地面水分的蒸腾。猫儿山林区森林植被以阔叶林为主，以前其面积占到80％左右，汛期能抗洪，旱期能保水，可以说是漓江的心脏。反观毛竹，其生长迅速，所蔓延之处林下灌木稀少，不能形成像阔叶林一样的多层林分，而且地被物稀薄，对水分的截留效果明显弱于阔叶林。现在也已有多人对毛竹林与阔叶林的保水性能进行过科学比较，显示毛竹林的保水性能确实低于阔叶林。我们也看到，在下雨的时候，竹林周围的地面明显要比阔叶林地区的干燥。
改革开放后，国际国内市场对竹制品(特别是筷子，烧烤签和竹席等)的需求旺盛。猫儿山凭借其丰富的毛竹资源，大力发展相关产业，使得当地人很快脱贫致富。在当地华江乡，仅仅是毛竹种植业一项，每户的年收入少则五六万，多则十几万。在丰厚利润的驱使下，村民们不断扩大毛竹种植面积，以往草木丛生的坡地也被利用起来。竹产业带动了当地经济的发展，帮助村民发家致富，但是对于猫儿山水源的保护却是一个消极因素。如果既能够维持当地竹产业的发展，同时又能够保住阔叶林，适度发展毛竹种植未尝不是一个民生与环境和谐相处的好办法。但是，毛竹的生物学特点是扩张速度快。这种“快”使得掌握发展的“度”显得尤为困难。大家都听说过雨后春笋这个词，可见其生长速度之惊人。毛竹靠竹鞭进行营养生殖。一条竹鞭上往往有很多芽，某些芽会长成竹笋。竹笋在成长过程中，又不断地长出新竹鞭。就这样，毛竹从中心开始向四周蔓延。几十年前，猫儿山地区的毛竹林基本上分布在山脚下，山上都是常绿阔叶林。几十年来。毛竹林林线逐渐上移，侵入半山腰。人为砍伐阔叶林是毛竹扩张最主要的原因。阔叶林在保护区内受到严格保护，但是在保护区外围则受到过比较严重的砍伐，并逐渐被毛竹林取代。这使得山上的水即使能够流下来，也会被保护区外围的毛竹林截留。
毛竹的无序发展是保护区面临的一个令人颇为头疼的问题，但是也并非无药可治。经过多年的探索，我们发现要控制毛竹的扩张态势，可以从生态学和植物学上寻找办法。根据生物相生相克的道理，我们曾经试着往毛竹林里播种芝麻，结果在撒过芝麻的地方，毛竹很快就开花死掉了(一般情况下，毛竹要在生长许多年后才开花)。看来要抑制毛竹的蔓延，只要恰当地引入新的物种，或者人工栽培一些树木，就可能逐渐还原阔叶林景观。在猫儿山，具有竹子般生长能力的灌木也很多，它们同样具有很强的竞争能力。猫儿山丰富的杜鹃花(尤其是厚叶杜鹃、团叶杜鹃和猫儿山杜鹃)、野八角、水青冈等植物都是形成当地阔叶林的主要物种，其保水能力强于毛竹。只要能够人为地为其开辟新领地，它们就能够与毛竹相抗衡。比如在猫儿山的庵堂坪、三十六包和青竹坳，几百亩杜鹃花和野八角林成功地阻挡了毛竹的入侵。
据资料记载，猫儿山最迟在清嘉庆年间就已作为公山和水源林得到保护，而且根据现存的《奉宪示勒石永禁》碑文记载，原来的保护面积比现在的猫儿山自然保护区更大。可见猫儿山在保护上的重要意义早已被历代政府重视起来。1982年，中国科学院院士侯学煜教授和马世骏教授来猫儿山考察，他们看到猫儿山的青山翠色、流水潺潺。欣喜之余，侯院士感慨地对保护区的管理人员说：“你们身上的担子不轻啊，如果这片林子保护不好，漓江恐怕就会是一条季节河了”。如今，他的忧虑真真切切地得到了印证。作为漓江之母的猫儿山、在阻止这个噩梦成真的使命上，还有很长的路要走。