论文部分内容阅读
据1月9日《新京报》报道,河南兰考县官方认定袁厉害住宅火灾由儿童玩火所致,该县民政局局长等6人已被停职。袁厉害所在病房有便装男子堵路禁止陌生人進入该病房探视袁厉害。兰考官方的说法是“媒体让袁厉害身体更加虚弱”,而袁厉害本人在电话中称愿意与媒体沟通。人民日报对民政部提出采访要求,持续打了15个电话,结果只得到一句“领导不在”。
随着兰考孤儿住宅火灾事件的进展,各路媒体所披露的细节越来越多,在真相愈发显露之际,也令公众更加为之震撼。兰考火灾并非只是一起意外事故,还有更多值得公众深思的地方,而政府也不能止步于目前的处理结果,尚需继续努力深挖问题根源,依法追究涉案人员,完善儿童福利保障制度,绝对不能让遇难孤儿白白牺牲掉。
在这个充满奇迹的国度里,我们亏欠孩子的太多,教育费用、安全校车、免费午餐、残杀幼儿、失学儿童、流浪儿童等问题丛生。而最该受到保护和关心的残疾孤儿,却成为社会的边缘人,如果不是兰考火灾暴露的真相,公众难以想象他们的生存环境之恶劣,生命之卑微,政府之失职。
“儿童玩火导致火灾”的结论,看似官方调查出了火灾真相,却在有意无意之间,推卸了兰考县官方应负的责任,将火灾归咎于儿童身上。即便确实是“儿童玩火”所致,但也要问一下,假如这些孤儿都能进入官办福利院,都能得到妥善的照顾和看管,还会发生私下玩火行为吗?正是由于兰考政府不重视社会福利保障,不把宝贵的资金建福利院,反而拿去盖办公大楼,致使孤儿失于照顾,埋下了今日的隐患。
而在事故处理的过程中,官方的表现亦令人失望。初期应对舆论失当,引用数据混乱,将悲剧当领导功劳,过错推给袁厉害一人等等。如今,又在舆论压力之下,抛出“6个芝麻小官”顶缸,且处理结果仅仅是停职检查,显然是在敷衍公众罢了。甚至限制袁厉害人身自由,阻碍媒体采访报道。就连人民日报也频频碰壁,本该直面舆论质疑的民政部,却一直躲躲藏藏不回应,亦令公众难以接受。
至于媒体报道的其它细节,诸如“兰考政府盛宴款待包吃住各路调查记者”、“兰考县民政局的数百万元孤儿救助、收养监管及专项救助资金的使用详情成谜”、“兰考官员称7名孤儿生命若能换来救助体系完善,感觉值了”等等,亦是兰考火灾事件的多棱镜,让公众看到背后的荒诞、悲痛、无耻、冷漠……。
兰考火灾事件尚未终结,社会正在集体反思,期待儿童救助制度的完善,期待依法处理涉案官员,不能就此轻轻放过。
随着兰考孤儿住宅火灾事件的进展,各路媒体所披露的细节越来越多,在真相愈发显露之际,也令公众更加为之震撼。兰考火灾并非只是一起意外事故,还有更多值得公众深思的地方,而政府也不能止步于目前的处理结果,尚需继续努力深挖问题根源,依法追究涉案人员,完善儿童福利保障制度,绝对不能让遇难孤儿白白牺牲掉。
在这个充满奇迹的国度里,我们亏欠孩子的太多,教育费用、安全校车、免费午餐、残杀幼儿、失学儿童、流浪儿童等问题丛生。而最该受到保护和关心的残疾孤儿,却成为社会的边缘人,如果不是兰考火灾暴露的真相,公众难以想象他们的生存环境之恶劣,生命之卑微,政府之失职。
“儿童玩火导致火灾”的结论,看似官方调查出了火灾真相,却在有意无意之间,推卸了兰考县官方应负的责任,将火灾归咎于儿童身上。即便确实是“儿童玩火”所致,但也要问一下,假如这些孤儿都能进入官办福利院,都能得到妥善的照顾和看管,还会发生私下玩火行为吗?正是由于兰考政府不重视社会福利保障,不把宝贵的资金建福利院,反而拿去盖办公大楼,致使孤儿失于照顾,埋下了今日的隐患。
而在事故处理的过程中,官方的表现亦令人失望。初期应对舆论失当,引用数据混乱,将悲剧当领导功劳,过错推给袁厉害一人等等。如今,又在舆论压力之下,抛出“6个芝麻小官”顶缸,且处理结果仅仅是停职检查,显然是在敷衍公众罢了。甚至限制袁厉害人身自由,阻碍媒体采访报道。就连人民日报也频频碰壁,本该直面舆论质疑的民政部,却一直躲躲藏藏不回应,亦令公众难以接受。
至于媒体报道的其它细节,诸如“兰考政府盛宴款待包吃住各路调查记者”、“兰考县民政局的数百万元孤儿救助、收养监管及专项救助资金的使用详情成谜”、“兰考官员称7名孤儿生命若能换来救助体系完善,感觉值了”等等,亦是兰考火灾事件的多棱镜,让公众看到背后的荒诞、悲痛、无耻、冷漠……。
兰考火灾事件尚未终结,社会正在集体反思,期待儿童救助制度的完善,期待依法处理涉案官员,不能就此轻轻放过。