论文部分内容阅读
摘要：本文针对由城市化、工业化带来的城乡二元对立的问题，论述了通过大力开发乡村旅游来促进城乡关系协调发展的必然性，以为科学发展观指导下的新农村建设、统筹城乡发展、城乡一体化建设提供参考。
关键词：乡村旅游 城乡关系 二元对立
一、乡村旅游开发的社会背景
西方资本主义国家为实现工业化、城市化、现代化的美好梦想，造成了大量失地农民，使农民的利益受到损失，但最终仍然实现了当初的追求。相对于西方而言，中国的工业化、城市化、现代化道路走的异常艰辛，中国农民的利益损失更大。据统计，1978年前农业部门为工业化提供的资金为4881亿元， 另据统计，改革开放前的几十年时间里，国家仅靠工农产品“剪刀差”，就从农民那里拿走了6000亿元以上。农村、农业在为工业化、城市化付出如此大的代价之后，受户籍制度的限制，绝大部分农民仍无法享受到工业化、城市化带来的好处。20世纪80年代的乡镇企业、小城镇建设，农民成了发展的主体，但由于国家在制度、政策方面向工业和城市倾斜，使得乡镇企业的发展除了劳动力资源丰富之外，资金、技术等重要生产要素严重缺乏，影响其正常发展和茁壮成长。即使是位处上海、杭州、无锡等轻工纺织业发达城市周边的苏南一带的乡镇企业，也只能使用城市工厂淘汰的机器设备和临时性的聘请这些工厂的工程师来进行技术指导。即使如此，中国的绝大部分地区仍然没有这种条件来发展乡镇企业，因而，苏南模式的复制性不强，无法在全国范围内进行推广。
随着改革开放的进一步深入，长期生活在传统农业社会、接受传统思维教育的农民可以自由进入到高度工业化、现代化的城市务工、经商、办理服务业。首先，受多方面因素的影响（如户籍制度、知识储备和劳动技能、劳动力供过于求），这些进入城市的农民在工资水平、福利保障以及社会地位等方面仍然无法获得与城市人一样的待遇。其次，绝大部分农民无法在城市完成劳动力的再生产，一方面是受其工资水平低、福利保障少的影响；也就是说依靠他个人的工资收入无法在城市购买住房、结婚生子并生活下来。所以，上至赡养父母，下到子女上学等只能在农村完成。另一方面是受户籍制度的影响，城市的优质教育资源暂时还无法覆盖到农民工的子女，甚至是连接受教育的机会都没有提供。从而，他们必须让自己年老的父母住在乡下：一个生活费很便宜的地方。他们也必须让自己的子女在乡村长大，在乡下接受教育和医疗。妻离子散、远离双亲的生活场景使得孤身一人在城市务工、经商、办理服务业的农民只能通过电话或春节回家时和亲人有短暂的交流。作为父母，子女教育的不在场，给其幼小的心灵留下创伤；作为子女，赡养父母的缺席，剥夺了老人享受天伦之乐的权力。同样，对农民工个人而言，传统农业社会的生活方式、价值理念与灯红酒绿的城市生活遭遇之际，就是农民工的精神、理想受到严重冲击之时，甚至可能导致越轨行为的出现。
如此看来，农村、农业、农民的问题依然严重，如何让9亿农民也能分享中国现代化的好处，成为建立在高水平工业化、城市化之上的现代化的一个重要挑战。但是，在接受挑战和追逐梦想的过程中，我们应该清醒地认识到以下两方面问题。
首先，中国现代化不可能像西方资本主义国家那样。第一，受地球环境资源总量的限制，中国是有13亿人口的大国，如果13亿人都过上西方资本主义那样高消费的生活，那么全世界的能源和资源仅供中国使用都还显得不够。更重要的是，除中国之外，印度、越南以及所有其他发展中国家都希望能过上这样的生活，这将对地球的环境和资源、能源构成严重的威胁。第二，人口多是中国的基本国情。根据陈锡文的估算，中国即使以最快的工业化、城市化速度将农村人口转移到城市去，到2035年，中国仍然有8.5亿人生活在农村，占到全国人口总量的50%左右。由此看来，这种单向的由农村往城市流动的方式仍然很难解决中国在现代化过程中遇到的问题，但是农村这些无法流向城市的人口的基本生存和生活保障还是必须要考虑，为此，中国在2006年取消了农业税，即使如此，农业的产业特点决定——将种粮食作为主业的农民仍然无法获得丰厚的经济收益。那么如何使农村人增收致富便成为整个国家（或社会）当前及未来无法避免的一个问题。
其次，西方资本主义国家的发展实践已经证明，当工业化、城市化发展到一定程度之后，第三产业是整个产业结构中的重点发展对象。其产业带动效应及其他影响力不亚于第二产业（工业），特别是旅游业。根据相关研究，如果旅游业提供1个就业岗位，其产业链上就可能解决5个人的就业问题。从这个方面来说，在改善就业结构的同时还增加了相关人群的经济收入，调整经济收入结构；其次，由旅游业带动的社会流动，就不仅仅是指城乡流动，还可能包括整个世界的流动。同样。2005年以来，全球每年有超过8亿人次的国际游客，更有超过100亿人次的国内游客。在游客流动到旅游目的地进行文化消费、自然环境消费的同时，还会带动各种资源的流动。从此现象中我们可以看出由旅游引发的社会流动中的人的流动和资源流动的耦合关系，即人和资源都向旅游目的地流动。为旅游目的地的经济发展、社会建设以及统筹城乡发展和城乡一体化建设都可以起到巨大的推动作用。在占全国总人口50%强的农村人口长期生活的地区里，对工业化、现代化水平都较高的城市而言，丰富多彩的文化资源以及环境优美、绚丽多彩的自然资源是其最大的优势。从旅游业的构成要素来看，文化资源和自然资源是其两种核心要素，也是发展旅游业的灵魂。特别是对于国土面积广阔、地形地貌多样、民族种类众多的中国西部农村来说，各具特色的地方性文化资源及清新的环境为发展乡村旅游的提供了得天独厚的条件。
二、 乡村旅游的产业特征及优势
素有“朝阳产业”之称的旅游业，特别是乡村旅游业，对中国农村，尤其是西部农村，其在调整产业结构、促进农民增收、充分利用农村劳动力资源等方面的影响更加明显。
首先，乡村旅游具有“乡土不离”的产业特征，其产业的拓展，完全建基于具有地方特色和乡土特色的历史和民族文化资源之上。“对于中国西部农村而言，较之于传统农业，乡村旅游克服了土地作为生产要素所固有的报酬递减率的先天制约；较之于工业生产，又克服了与工业化比肩同行的城市化所要求的漫长积累过程。”1其虽扎根乡土，但为农民提供了非农性质的工作岗位及收入途径；其虽为新兴产业，但为维持传统村落共同体的原貌奠定了基础。同时，建立在地方性文化之上的乡村旅游，避免了与农业和工业争夺发展资源的尴尬境地，更重要的是为自身在整个产业结构中的劣势地位寻找到新的扩展空间。
其次，从现代社会人们的需求上看，乡村旅游以其独特文化资源的魅力，安抚、慰籍着现代人日益撕裂的神经，使现代人返璞归真、回归自我的诉求具有了现实的可能。2丹麦未来学家蒙尔夫·伦森认为，人类在经历狩猎社会、农业社会、工业社会和信息社会之后，将进入一个以关注梦想、历险、精神及情感生活为特征的梦幻社会，人们消费的注意力将主要转向精神需要。3人们的这种精神需要在黔中屯堡社区基本可以得到满足：在现代社会体会明朝遗韵，给你穿越时空隧道的快感，摆脱生活压力，寻找失落的精神家园；在云贵高原体验江南风味，给你天马行空的享受，摆脱都市疏离感，寻找满足与踏实感，求证自身的生活方式和地位。从这个角度来看，曾经一度处于劣势地位的现代性意义上的屯堡社区的工业化和城市化进程，丰富多彩、历史韵味浓厚的屯堡文化相反成为了后现代话语体系下的文化优势。
再次，面对现代农村社会在转型时期过程中产生的诸多社会断裂，乡村旅游为其提供了阻止的契机。大规模的城市、城镇建设和工业扩张占用了大量土地，促生了大量失地农民，从而大规模的涌入城市，形成日益受人关注的“农民工”队伍，受户籍制度的限制以及知识储备和劳动技能的约束，农民工的工资水平、社会地位、社会福利都处于社会的最底层。这种情况为社会断裂提供了现实的重要土壤。而乡村旅游的开发，由于其乡土不离的产业特征，农民在不脱离乡土的前提下能够从事非农劳动，同时还可以达到增收的目的。从而，“传统的生活格局被打破，他们不再是耕田犁地的农民，而是新型的乡村旅游企业的员工。”4更重要的是，乡村旅游的场域具有减轻因离土离乡走入现代化的阵痛以及降低观念转型的精神、心理成本的功能，为农民更好的适应农村社会转型时期的新情况提供了新的契机。
最后，乡村旅游为保护乡村自然环境、人文环境以及文化传承创生了符合时代特性的机制和模式。面对工业化、城市化、现代化的冲击，以及在现代性与后现代性的张力中，乡村自然环境、人文环境受到严重的破坏，同时，地方性文化的传承机制也受到严重的挑战，乡村旅游是舒缓这种严峻形势的中间过渡地带。“它可以使处在世界体系‘边陲’的中国西部农村跨越式的进入‘中心’地带。原本处于‘中心’地带的国家和人们，对现代性恶的一面的发现和拒斥，也可以成为中国西部农村发展之警示，并引入操作之中，从而真正意义上拒斥现代性的负面效应。”5
参考文献：
[1]卢云辉 孙兆霞 转型期西部农村发展的制度支持缺失问题探析——以乡村旅游开发为例 [J] 贵州社会科学 2007（7）
[2]张颢瀚 文化产业的兴起与我国文化产业的发展 [J] 唯实 2002（11）
[3]邵志忠等 人文生态旅游开发与西部乡村社会发展 [J] 广西民族研究 2004（3）
关键词：乡村旅游 城乡关系 二元对立
一、乡村旅游开发的社会背景
西方资本主义国家为实现工业化、城市化、现代化的美好梦想，造成了大量失地农民，使农民的利益受到损失，但最终仍然实现了当初的追求。相对于西方而言，中国的工业化、城市化、现代化道路走的异常艰辛，中国农民的利益损失更大。据统计，1978年前农业部门为工业化提供的资金为4881亿元， 另据统计，改革开放前的几十年时间里，国家仅靠工农产品“剪刀差”，就从农民那里拿走了6000亿元以上。农村、农业在为工业化、城市化付出如此大的代价之后，受户籍制度的限制，绝大部分农民仍无法享受到工业化、城市化带来的好处。20世纪80年代的乡镇企业、小城镇建设，农民成了发展的主体，但由于国家在制度、政策方面向工业和城市倾斜，使得乡镇企业的发展除了劳动力资源丰富之外，资金、技术等重要生产要素严重缺乏，影响其正常发展和茁壮成长。即使是位处上海、杭州、无锡等轻工纺织业发达城市周边的苏南一带的乡镇企业，也只能使用城市工厂淘汰的机器设备和临时性的聘请这些工厂的工程师来进行技术指导。即使如此，中国的绝大部分地区仍然没有这种条件来发展乡镇企业，因而，苏南模式的复制性不强，无法在全国范围内进行推广。
随着改革开放的进一步深入，长期生活在传统农业社会、接受传统思维教育的农民可以自由进入到高度工业化、现代化的城市务工、经商、办理服务业。首先，受多方面因素的影响（如户籍制度、知识储备和劳动技能、劳动力供过于求），这些进入城市的农民在工资水平、福利保障以及社会地位等方面仍然无法获得与城市人一样的待遇。其次，绝大部分农民无法在城市完成劳动力的再生产，一方面是受其工资水平低、福利保障少的影响；也就是说依靠他个人的工资收入无法在城市购买住房、结婚生子并生活下来。所以，上至赡养父母，下到子女上学等只能在农村完成。另一方面是受户籍制度的影响，城市的优质教育资源暂时还无法覆盖到农民工的子女，甚至是连接受教育的机会都没有提供。从而，他们必须让自己年老的父母住在乡下：一个生活费很便宜的地方。他们也必须让自己的子女在乡村长大，在乡下接受教育和医疗。妻离子散、远离双亲的生活场景使得孤身一人在城市务工、经商、办理服务业的农民只能通过电话或春节回家时和亲人有短暂的交流。作为父母，子女教育的不在场，给其幼小的心灵留下创伤；作为子女，赡养父母的缺席，剥夺了老人享受天伦之乐的权力。同样，对农民工个人而言，传统农业社会的生活方式、价值理念与灯红酒绿的城市生活遭遇之际，就是农民工的精神、理想受到严重冲击之时，甚至可能导致越轨行为的出现。
如此看来，农村、农业、农民的问题依然严重，如何让9亿农民也能分享中国现代化的好处，成为建立在高水平工业化、城市化之上的现代化的一个重要挑战。但是，在接受挑战和追逐梦想的过程中，我们应该清醒地认识到以下两方面问题。
首先，中国现代化不可能像西方资本主义国家那样。第一，受地球环境资源总量的限制，中国是有13亿人口的大国，如果13亿人都过上西方资本主义那样高消费的生活，那么全世界的能源和资源仅供中国使用都还显得不够。更重要的是，除中国之外，印度、越南以及所有其他发展中国家都希望能过上这样的生活，这将对地球的环境和资源、能源构成严重的威胁。第二，人口多是中国的基本国情。根据陈锡文的估算，中国即使以最快的工业化、城市化速度将农村人口转移到城市去，到2035年，中国仍然有8.5亿人生活在农村，占到全国人口总量的50%左右。由此看来，这种单向的由农村往城市流动的方式仍然很难解决中国在现代化过程中遇到的问题，但是农村这些无法流向城市的人口的基本生存和生活保障还是必须要考虑，为此，中国在2006年取消了农业税，即使如此，农业的产业特点决定——将种粮食作为主业的农民仍然无法获得丰厚的经济收益。那么如何使农村人增收致富便成为整个国家（或社会）当前及未来无法避免的一个问题。
其次，西方资本主义国家的发展实践已经证明，当工业化、城市化发展到一定程度之后，第三产业是整个产业结构中的重点发展对象。其产业带动效应及其他影响力不亚于第二产业（工业），特别是旅游业。根据相关研究，如果旅游业提供1个就业岗位，其产业链上就可能解决5个人的就业问题。从这个方面来说，在改善就业结构的同时还增加了相关人群的经济收入，调整经济收入结构；其次，由旅游业带动的社会流动，就不仅仅是指城乡流动，还可能包括整个世界的流动。同样。2005年以来，全球每年有超过8亿人次的国际游客，更有超过100亿人次的国内游客。在游客流动到旅游目的地进行文化消费、自然环境消费的同时，还会带动各种资源的流动。从此现象中我们可以看出由旅游引发的社会流动中的人的流动和资源流动的耦合关系，即人和资源都向旅游目的地流动。为旅游目的地的经济发展、社会建设以及统筹城乡发展和城乡一体化建设都可以起到巨大的推动作用。在占全国总人口50%强的农村人口长期生活的地区里，对工业化、现代化水平都较高的城市而言，丰富多彩的文化资源以及环境优美、绚丽多彩的自然资源是其最大的优势。从旅游业的构成要素来看，文化资源和自然资源是其两种核心要素，也是发展旅游业的灵魂。特别是对于国土面积广阔、地形地貌多样、民族种类众多的中国西部农村来说，各具特色的地方性文化资源及清新的环境为发展乡村旅游的提供了得天独厚的条件。
二、 乡村旅游的产业特征及优势
素有“朝阳产业”之称的旅游业，特别是乡村旅游业，对中国农村，尤其是西部农村，其在调整产业结构、促进农民增收、充分利用农村劳动力资源等方面的影响更加明显。
首先，乡村旅游具有“乡土不离”的产业特征，其产业的拓展，完全建基于具有地方特色和乡土特色的历史和民族文化资源之上。“对于中国西部农村而言，较之于传统农业，乡村旅游克服了土地作为生产要素所固有的报酬递减率的先天制约；较之于工业生产，又克服了与工业化比肩同行的城市化所要求的漫长积累过程。”1其虽扎根乡土，但为农民提供了非农性质的工作岗位及收入途径；其虽为新兴产业，但为维持传统村落共同体的原貌奠定了基础。同时，建立在地方性文化之上的乡村旅游，避免了与农业和工业争夺发展资源的尴尬境地，更重要的是为自身在整个产业结构中的劣势地位寻找到新的扩展空间。
其次，从现代社会人们的需求上看，乡村旅游以其独特文化资源的魅力，安抚、慰籍着现代人日益撕裂的神经，使现代人返璞归真、回归自我的诉求具有了现实的可能。2丹麦未来学家蒙尔夫·伦森认为，人类在经历狩猎社会、农业社会、工业社会和信息社会之后，将进入一个以关注梦想、历险、精神及情感生活为特征的梦幻社会，人们消费的注意力将主要转向精神需要。3人们的这种精神需要在黔中屯堡社区基本可以得到满足：在现代社会体会明朝遗韵，给你穿越时空隧道的快感，摆脱生活压力，寻找失落的精神家园；在云贵高原体验江南风味，给你天马行空的享受，摆脱都市疏离感，寻找满足与踏实感，求证自身的生活方式和地位。从这个角度来看，曾经一度处于劣势地位的现代性意义上的屯堡社区的工业化和城市化进程，丰富多彩、历史韵味浓厚的屯堡文化相反成为了后现代话语体系下的文化优势。
再次，面对现代农村社会在转型时期过程中产生的诸多社会断裂，乡村旅游为其提供了阻止的契机。大规模的城市、城镇建设和工业扩张占用了大量土地，促生了大量失地农民，从而大规模的涌入城市，形成日益受人关注的“农民工”队伍，受户籍制度的限制以及知识储备和劳动技能的约束，农民工的工资水平、社会地位、社会福利都处于社会的最底层。这种情况为社会断裂提供了现实的重要土壤。而乡村旅游的开发，由于其乡土不离的产业特征，农民在不脱离乡土的前提下能够从事非农劳动，同时还可以达到增收的目的。从而，“传统的生活格局被打破，他们不再是耕田犁地的农民，而是新型的乡村旅游企业的员工。”4更重要的是，乡村旅游的场域具有减轻因离土离乡走入现代化的阵痛以及降低观念转型的精神、心理成本的功能，为农民更好的适应农村社会转型时期的新情况提供了新的契机。
最后，乡村旅游为保护乡村自然环境、人文环境以及文化传承创生了符合时代特性的机制和模式。面对工业化、城市化、现代化的冲击，以及在现代性与后现代性的张力中，乡村自然环境、人文环境受到严重的破坏，同时，地方性文化的传承机制也受到严重的挑战，乡村旅游是舒缓这种严峻形势的中间过渡地带。“它可以使处在世界体系‘边陲’的中国西部农村跨越式的进入‘中心’地带。原本处于‘中心’地带的国家和人们，对现代性恶的一面的发现和拒斥，也可以成为中国西部农村发展之警示，并引入操作之中，从而真正意义上拒斥现代性的负面效应。”5
参考文献：
[1]卢云辉 孙兆霞 转型期西部农村发展的制度支持缺失问题探析——以乡村旅游开发为例 [J] 贵州社会科学 2007（7）
[2]张颢瀚 文化产业的兴起与我国文化产业的发展 [J] 唯实 2002（11）
[3]邵志忠等 人文生态旅游开发与西部乡村社会发展 [J] 广西民族研究 2004（3）