论文部分内容阅读
曾经闹得沸沸扬扬、并让媒体和业界莫衷一是的健力宝股权纠纷一事终于有了重大进展。
2006年11月2日上午9：40分许，原健力宝集团董事长、总裁张海涉嫌职务侵占与挪用资金—案，经历了1年零7个月的羁押、侦查与审查起诉后，在广东省佛山市中级人民法院第一法庭开庭审理。
早在2005年3月23日晚，张海在广州市东山宾馆请人吃饭时，被警方拘留审查。有消息称，这次行动是广东省公安厅与佛山市公安局联合组成的“9·22专案”组做出的。次日，张海因涉嫌上述经济犯罪在佛山市三水区被公安机关刑事拘留。此次被拘留的还有原健力宝投资管理部总经理曹庭武和原投资管理部投资总监郭建函。
广东健力宝集团有限公司成立于1984年，经过20多年的风雨历程，成长为一个以饮料为主导产业，集制罐、塑料、包装、药业、酒业、食品、体育、房地产等为一体的大型现代化企业集团，曾连续8年被评为全国工业企业500强，2003年入选中国企业500强。
健力宝集团目前拥有多个知名品牌：健力宝、第五季、爆果汽、A8、宝丰等，其中健力宝是饮料业务的核心品牌，已有20多年的历史，在全国范围内享有极高的知名度。
就是这样一个知名品牌，2004年到2005年初，由于多种原因致使健力宝集团财务状况逐步恶化，账面反映的集团公司负债总额由2002年底的25．4亿元猛增到42．3亿元；银行贷款由2002年底的13．6亿元激增到22亿元，信用证票据由2002年底的3亿元激增到超7亿元；拖欠职工工资达3个月之久。在这次的经济大事件中，不能够不提到一个名字——张海。
一
1974年5月出生于“九朝古都”——开封市的张海，一个年轻的亿万富翁，一个所谓的“资本大鳄”，一个最新的健力宝事件出局者，一个谜一般的人。
有人说，他“肯定”是中央某前部长级官员的孙子；有人说，他“一定”是某曾非常著名的高科技投资公司负责人张某某的儿子，而这个迄今一直藏身海外的张某某又在遥控指挥国内的金融投资业务；有人说，他“应该”与某国家领导人的亲属集团有着密切联系；还有人说，他是某著名藏密大师的大弟子。
如此多的神秘传言，笼罩在这个看上去其貌不扬、不动声色的32岁年轻人的头上。
在关于健力宝事件的报道中，张海似乎并不是事件的主角，但随着事件的升级，张海的大名便频频出现于报端，成为事件的主角，各种传闻也不断涌现。“张海掏空了健力宝”是各大主流财经媒体上刊登的主要疑问之一。
张海是2002年1月15日正式入主健力宝集团的，到2004年8月23日，健力宝集团对董事会进行调整，张海下课时，以他为首的经营管理班子，似乎并没能将健力宝集团带上一条良性的发展道路。尽管这期间，他也亮出了诸如开发“第五季”、“爆果汽”等“漂亮手笔”，给人以健力宝“中兴”的感觉，但事实是到2004年7月份之后，健力宝集团几乎陷入停产的境地。
对于这一说法，张海似乎并没有正面的回答“是”或者“不是”。据相关媒体报道，他的说法是，“我仍然坚持认为，迄今为止，健力宝没有一分钱负债”。“截至2004年8月，健力宝集团的总资产45亿元，其中流动资产30多亿：负债方面，银行负债约22亿元。2003年健力宝年报显示，账上还有几亿元现金”。
然而，这些正反两方面的说法都难以证明张海“是否掏空了健力宝”。
大家都知道，佛山市三水方面仅持有健力宝集团8．9％的股权，但在转制前，健力宝集团是归三水区人民政府所有的国有企业，由于区政府没有接受健力宝品牌的创始人李经纬(2002年10月28日，因涉嫌贪污罪，被九届全国人大常委会第30次会议终止全国人大代表资格)提出的总额为4．5亿元的改制方案，转而寻求其他战略投资者，这才出现了张海以3．38亿元入主健力宝的一幕。但是就是这个低于李经纬的改制价，张海等仍有1．66亿元没有兑现。
有知情人士向记者披露，在三水方面接管健力宝之前，曾和汇中天恒有过接触和协商。在其与张海等签订股权转让协议后，三水方面曾向汇中天恒表示：只要汇中天恒尽快恢复生产，保证政府的转让款以及银行贷款的安全，支付工人欠薪，保持健力宝稳定，政府就会全力支持协助其依法办理股权转让的相关手续。
然而相关的消息却令人吃惊：张海将自己所持有的全部健力宝集团的股权仅仅作价人民币1元钱转让给汇中天恒!
在三水，记者也看到了令人费解的张海与汇中天恒签订的股权转让协议。
为什么如此大的份额仅以1元人民币的价格转让?并且，仅张海在健力宝公司个人持有的股份按出资额就有数千万元人民币之巨。据说，不仅张海，其他大股东出让其名下股权的价码也是1元钱人民币。
2005年3月12日，记者电话采访了汇中天恒方面的有关人士，得到的答复是双方之间有保密协议，此事不宜公开。当记者问及其是否以1元人民币价格收购张海等股权时，汇中天恒方面并没有予以断然否认，而是表示“这种说法至少暂时可以不听，真实的情况会在适当的时机予以披露。”由此看来，如果事实果真如此，那么汇中天恒收购健力宝集团所花的资金可谓寥寥无几。再加上如果它为恢复健力宝生产注入的资金又真的是借款的话，那么汇中天恒资金雄厚的传闻则有可能成为一个新的谜团。
二
由于有太多的疑点，有权威知情人士透露，参与查案的并不止公安部门，中央调查部门的两位官员到了广州，直接与健力宝案件有关。
健力宝集团的举报材料早在2004年9月份就已递交，有关领导的批示也早已下发，张海“涉案”的说法不绝于耳，何以至今才见到明显突破?张海为何会被举报?他何以又高调反击将责任推向他的合伙人祝维沙?祝维沙是北京裕兴老板，国内首家在港上市的民营IT企业裕兴电脑(现更名裕兴科技。8005，HK)的董事长，堪称国内资本风云人物。裕兴电脑于2001年1月在香港创业板首发上市，筹资4．2亿港元。张海与祝维沙的交情可溯至当年裕兴电脑的上市配股，更在“举牌事件”中加深。知情人向记者透露，2002年4月间，拉方正入伙未果的张海找到祝维沙，意欲借后者资金入局，以将之前自己短期拆借而来的2亿资金解套。原本合作的几方股东何以到了如此地步?
三水区政府当年为何全部出售健力宝的国有股权?1年多以后为何又要想尽办法回购10％股权?这背后到底透着什么样的玄机，它与今天正在发生着的一切又有着什么样的关联?
这一切的一切，由于有关当事方的刻意回避，健力宝风波益发显得迷雾重重，真相难觅。
一位知情人士还曾经看见一份重 要文件，上面有广东省一位重要领导对于健力宝问题的手写批示，其中第三条就是要“追究有关人员的法律责任”。该人士透露，其中“有关人员”主要指的就是张海及其部分下属。
种种迹象表明，有关案件所涉非小。首先是三水区区长宋德平的几句话，让人怀疑该案件不仅只局限在张海时代。据深圳一家媒体报道，宋德平终于首次对媒体的提问有了回应，他反问“李志达算什么股东”(继张海后，健力宝集团又几移其主，先是祝维沙，后为李志达)，并表示“以后健力宝会引入战略投资者”。
资深观察人士分析，这两句话至少有两个层面值得追问。第一，三水区政府不承认新入股东的合法理由是什么，不外乎两种可能性：一是李志达与张海有染，李志达的收购是张海“反收购”或“金蝉脱壳”的工具，如果这点属实，身为小股东或作为监管方的政府可以不承认李志达；二是张海此前的股东身份不受法律保护，既然张海的身份不合法了，那他后来与接手者所签订的合同自然也不被保护。
无独有偶，当众人目光均聚焦在广东时，2004年底，浙江方面突然传出消息，当初张海等人收购借道的浙江省国际信托投资公司出事，其总裁陈帆被“双规”，而一个说法是陈的出事与健力宝有关系，健力宝一位高层的用语是：“我早就说浙江那里不是铁板一块。”
如果浙江案件真的与健力宝直接相关，那么案件也就跨出了广东。
三
在统一收购方案不能满足各方共同利益之时，政府以掌控公权力的先天优势，决定与经销商集团合作，强势接管健力宝。而正当政府准备将计划付诸实施之时，不甘受制于政府、急于脱手健力宝股份的祝维沙偏偏又找来了新的接盘者一北京汇中天恒投资有限公司(下称汇中天恒)董事长李志达。表面看起来，是李志达的到来，揭开了健力宝“泥潭”之一角，而这也显得并不简单。
李志达方面一直认为这一次健力宝股权转让风波是一个“阴谋”，是有人故意“设局”陷害，其依据是一开始各方都欢迎他进来，进来后第二天股权就被冻结而无法过户，后来他投了很多钱后却被“非法”赶走——问题除了这个过程，更在于过程背后：
既然是个“局”，就有“设局者”，设局者应该会预料到李志达方面不可能会善罢甘休，在这样一种前提下，设局者并不曾有效阻止李志达的进入，且事后也没有有效地防止事态扩大而到了人人皆知的地步，其用意是什么呢?除非，设局者的一个本意就是想有人来揭开这个“盖子”，这却又与当地各级政府和一些当事者至今保持缄默形成了反差。
那么，设局者到底是谁?
在健力宝的命运逻辑里，李志达只是一个外来的“揭幕者”，真正左右其命运的另有其人，至少，真正引爆健力宝大案者不是他。
一个事实是，2004年9月时举报张海等人的是祝维沙执政下的健力宝集团，随后又见到张海借媒体指责祝维沙借寻址大量资金没有归还，购买平安保险股权却未支付收购款，也未公告等。一旦有关举报和指责被查实，双方的行为都足以置对方于“死地”。
现在还不得而知的是，引爆健力宝大案的始作俑者到底是谁?是健力宝集团其他两方私人股东，还是后来想尽办法回购10％；股权的当地政府。不管是谁，他们都是健力宝的股东。
这是否就是真相?
因为一个正在过程之中的大案，三水区政府有备而来(其主要官员多为新调入者，张海时代的一些官员此前纷纷调离)，逐步接管并掌控健力宝集团，出于配合查案和保护健力宝的资产与品牌的需要，当地政府冻结了健力宝集团的股权，查封了有关账册，并引进审计公司查账。
而又正因为大案在查，当地各级政府承受巨大舆论压力而保持缄默，遭受各方质疑而依然坚持行动；正因为案件所涉非小，“复产小组”里安排了纪检干部；正因为案件由来有日，三水区政府从2003年底开始就以回购股权方式介入健力宝以掌握主动权；正因为查明了李志达与张海等人无染，佛山市政府近日开始了与李志达方的和谈。
这是否就是所有的真相?目前依然不能完全定论。
四
中国企业家阶层的兴起，是在上世纪90年代。由于他们特定的生长环境，决定了他们身上与之俱来的中国特色一一企业家与改革家的双重身份，企业家，同时是改革家，固化成为全社会对他们的认知。
是的，在那代企业家们身上，无论其成败如何，成就大小，始终都闪现着强烈的使命感和明确的奋斗目标，比如联想的柳传志，无论走到哪里，也是张扬着产业报国之志。而这种精神，在不到30岁的张海身上断难看到。
其次，面对许多人对企业家精神的质疑，我则认为，张海的出现是珠三角产业变局中的一种必然。其实在近几年发生的珠三角产业变局中，张海并非孤立的现象，几乎就在张海入主健力宝的同时，相隔健力宝不到100公里的顺德科龙，不是同样也出现了另一位“外来的和尚”——毫无珠三角生活背景的顾雏军(2005年9月2日，被佛山市人民检察院批捕)，一举收购了珠三角空调业中的龙头老大科龙。
显然，历史的耐人寻味之处，并不在于一家有20多年历史的健力宝如何看待一位刚过而立的企业家，也不在于质疑资本高手能否适应产业经营；不在于我们该如何面对一张年轻轻狂的“资本的脸”，也不在于张海是否是又一个庄家吕梁?历史的耐人寻味之处在于，伴随着张海的上场与退场，企业家道德主义时代似乎正在走向终场?
五
2006年11月2日开庭时，吸引了很多人前来旁听，原以为经过第一天6个小时的法庭调查审理，终于可以真相大白的健力宝案，却仍然是一团迷雾。
张海当庭声称：自己从来没有利用职务侵占公司的钱财，可能是公司财务部门对他误会了，自己是被冤枉的，他可以当“替死鬼”但是不愿当“替罪羊”。
11月3日上午9：30分，该案进入第二天的公开审理。
在对张海挪用资金进行指控时，公诉人表示，为向祝维沙关联公司偿还1．58万元的款项，张海利用职务之便，以代正天科技公司支付借款的名义，于2002年11月、2003年1月、2003年2月、2003年12月分别从健力宝集团公司划款735万元、3000万元、36万元、405万元，累计挪用健力宝集团公司4176万元。除此之外，公诉人还指控张海利用职务之便，挪用健力宝的资金用于购买股权和个人住房等，总共累计挪用资金达9000余万元。
对此，在当天的庭审中，张海和第一辩护律师张民都予以了否认。当时，他使用频率最多的言语是“这和事实不符”、“我不知道他为什么要说谎”、“这是根本不可能的”。在公诉人指控其挪用健力宝资金518万元用于个人购房支出时，张海则反驳说：“那是我的工资，我在健力宝工作了3年，从没有拿过工资。”
由此引发出下一个命题，我们该不该用道德主义的标尺来评判张海?显然答案是否定的。事实上，道德主义企业家与“不讲道德”的资本玩家之间的区别在于，后者根本不在乎道德的评判。看看张海吧，面对舆论对他的不高评价，他似乎毫无所谓，答曰：商人看的是数字。
珠三角企业曾经是多年来大家津津乐道的粤商文化的核心。然而由于张海们的出现，这一切正在发生变化，事实上，从科龙变阵始，到张海入局，再到现今搅起狂澜一阵的转手风波，都让人们困惑。
早在10多年前，珠三角地区率先喊出“改到深处是产权”，从此拉开珠三角企业改制的序幕。当然当年我们所理解的企业改制，主要还在国退民进的层面，在珠三角地区，则更多地表现为民营资本进入集体企业。但产权改革并不仅仅意味着是民营资本的介入，它其实是指资本结构的清晰和多元化。产权改革最终是达成产权清晰和产权的多样化目标。
健力宝为我们提供的则是一本鲜活淋漓的教训材料。
编辑：靳伟华
2006年11月2日上午9：40分许，原健力宝集团董事长、总裁张海涉嫌职务侵占与挪用资金—案，经历了1年零7个月的羁押、侦查与审查起诉后，在广东省佛山市中级人民法院第一法庭开庭审理。
早在2005年3月23日晚，张海在广州市东山宾馆请人吃饭时，被警方拘留审查。有消息称，这次行动是广东省公安厅与佛山市公安局联合组成的“9·22专案”组做出的。次日，张海因涉嫌上述经济犯罪在佛山市三水区被公安机关刑事拘留。此次被拘留的还有原健力宝投资管理部总经理曹庭武和原投资管理部投资总监郭建函。
广东健力宝集团有限公司成立于1984年，经过20多年的风雨历程，成长为一个以饮料为主导产业，集制罐、塑料、包装、药业、酒业、食品、体育、房地产等为一体的大型现代化企业集团，曾连续8年被评为全国工业企业500强，2003年入选中国企业500强。
健力宝集团目前拥有多个知名品牌：健力宝、第五季、爆果汽、A8、宝丰等，其中健力宝是饮料业务的核心品牌，已有20多年的历史，在全国范围内享有极高的知名度。
就是这样一个知名品牌，2004年到2005年初，由于多种原因致使健力宝集团财务状况逐步恶化，账面反映的集团公司负债总额由2002年底的25．4亿元猛增到42．3亿元；银行贷款由2002年底的13．6亿元激增到22亿元，信用证票据由2002年底的3亿元激增到超7亿元；拖欠职工工资达3个月之久。在这次的经济大事件中，不能够不提到一个名字——张海。
一
1974年5月出生于“九朝古都”——开封市的张海，一个年轻的亿万富翁，一个所谓的“资本大鳄”，一个最新的健力宝事件出局者，一个谜一般的人。
有人说，他“肯定”是中央某前部长级官员的孙子；有人说，他“一定”是某曾非常著名的高科技投资公司负责人张某某的儿子，而这个迄今一直藏身海外的张某某又在遥控指挥国内的金融投资业务；有人说，他“应该”与某国家领导人的亲属集团有着密切联系；还有人说，他是某著名藏密大师的大弟子。
如此多的神秘传言，笼罩在这个看上去其貌不扬、不动声色的32岁年轻人的头上。
在关于健力宝事件的报道中，张海似乎并不是事件的主角，但随着事件的升级，张海的大名便频频出现于报端，成为事件的主角，各种传闻也不断涌现。“张海掏空了健力宝”是各大主流财经媒体上刊登的主要疑问之一。
张海是2002年1月15日正式入主健力宝集团的，到2004年8月23日，健力宝集团对董事会进行调整，张海下课时，以他为首的经营管理班子，似乎并没能将健力宝集团带上一条良性的发展道路。尽管这期间，他也亮出了诸如开发“第五季”、“爆果汽”等“漂亮手笔”，给人以健力宝“中兴”的感觉，但事实是到2004年7月份之后，健力宝集团几乎陷入停产的境地。
对于这一说法，张海似乎并没有正面的回答“是”或者“不是”。据相关媒体报道，他的说法是，“我仍然坚持认为，迄今为止，健力宝没有一分钱负债”。“截至2004年8月，健力宝集团的总资产45亿元，其中流动资产30多亿：负债方面，银行负债约22亿元。2003年健力宝年报显示，账上还有几亿元现金”。
然而，这些正反两方面的说法都难以证明张海“是否掏空了健力宝”。
大家都知道，佛山市三水方面仅持有健力宝集团8．9％的股权，但在转制前，健力宝集团是归三水区人民政府所有的国有企业，由于区政府没有接受健力宝品牌的创始人李经纬(2002年10月28日，因涉嫌贪污罪，被九届全国人大常委会第30次会议终止全国人大代表资格)提出的总额为4．5亿元的改制方案，转而寻求其他战略投资者，这才出现了张海以3．38亿元入主健力宝的一幕。但是就是这个低于李经纬的改制价，张海等仍有1．66亿元没有兑现。
有知情人士向记者披露，在三水方面接管健力宝之前，曾和汇中天恒有过接触和协商。在其与张海等签订股权转让协议后，三水方面曾向汇中天恒表示：只要汇中天恒尽快恢复生产，保证政府的转让款以及银行贷款的安全，支付工人欠薪，保持健力宝稳定，政府就会全力支持协助其依法办理股权转让的相关手续。
然而相关的消息却令人吃惊：张海将自己所持有的全部健力宝集团的股权仅仅作价人民币1元钱转让给汇中天恒!
在三水，记者也看到了令人费解的张海与汇中天恒签订的股权转让协议。
为什么如此大的份额仅以1元人民币的价格转让?并且，仅张海在健力宝公司个人持有的股份按出资额就有数千万元人民币之巨。据说，不仅张海，其他大股东出让其名下股权的价码也是1元钱人民币。
2005年3月12日，记者电话采访了汇中天恒方面的有关人士，得到的答复是双方之间有保密协议，此事不宜公开。当记者问及其是否以1元人民币价格收购张海等股权时，汇中天恒方面并没有予以断然否认，而是表示“这种说法至少暂时可以不听，真实的情况会在适当的时机予以披露。”由此看来，如果事实果真如此，那么汇中天恒收购健力宝集团所花的资金可谓寥寥无几。再加上如果它为恢复健力宝生产注入的资金又真的是借款的话，那么汇中天恒资金雄厚的传闻则有可能成为一个新的谜团。
二
由于有太多的疑点，有权威知情人士透露，参与查案的并不止公安部门，中央调查部门的两位官员到了广州，直接与健力宝案件有关。
健力宝集团的举报材料早在2004年9月份就已递交，有关领导的批示也早已下发，张海“涉案”的说法不绝于耳，何以至今才见到明显突破?张海为何会被举报?他何以又高调反击将责任推向他的合伙人祝维沙?祝维沙是北京裕兴老板，国内首家在港上市的民营IT企业裕兴电脑(现更名裕兴科技。8005，HK)的董事长，堪称国内资本风云人物。裕兴电脑于2001年1月在香港创业板首发上市，筹资4．2亿港元。张海与祝维沙的交情可溯至当年裕兴电脑的上市配股，更在“举牌事件”中加深。知情人向记者透露，2002年4月间，拉方正入伙未果的张海找到祝维沙，意欲借后者资金入局，以将之前自己短期拆借而来的2亿资金解套。原本合作的几方股东何以到了如此地步?
三水区政府当年为何全部出售健力宝的国有股权?1年多以后为何又要想尽办法回购10％股权?这背后到底透着什么样的玄机，它与今天正在发生着的一切又有着什么样的关联?
这一切的一切，由于有关当事方的刻意回避，健力宝风波益发显得迷雾重重，真相难觅。
一位知情人士还曾经看见一份重 要文件，上面有广东省一位重要领导对于健力宝问题的手写批示，其中第三条就是要“追究有关人员的法律责任”。该人士透露，其中“有关人员”主要指的就是张海及其部分下属。
种种迹象表明，有关案件所涉非小。首先是三水区区长宋德平的几句话，让人怀疑该案件不仅只局限在张海时代。据深圳一家媒体报道，宋德平终于首次对媒体的提问有了回应，他反问“李志达算什么股东”(继张海后，健力宝集团又几移其主，先是祝维沙，后为李志达)，并表示“以后健力宝会引入战略投资者”。
资深观察人士分析，这两句话至少有两个层面值得追问。第一，三水区政府不承认新入股东的合法理由是什么，不外乎两种可能性：一是李志达与张海有染，李志达的收购是张海“反收购”或“金蝉脱壳”的工具，如果这点属实，身为小股东或作为监管方的政府可以不承认李志达；二是张海此前的股东身份不受法律保护，既然张海的身份不合法了，那他后来与接手者所签订的合同自然也不被保护。
无独有偶，当众人目光均聚焦在广东时，2004年底，浙江方面突然传出消息，当初张海等人收购借道的浙江省国际信托投资公司出事，其总裁陈帆被“双规”，而一个说法是陈的出事与健力宝有关系，健力宝一位高层的用语是：“我早就说浙江那里不是铁板一块。”
如果浙江案件真的与健力宝直接相关，那么案件也就跨出了广东。
三
在统一收购方案不能满足各方共同利益之时，政府以掌控公权力的先天优势，决定与经销商集团合作，强势接管健力宝。而正当政府准备将计划付诸实施之时，不甘受制于政府、急于脱手健力宝股份的祝维沙偏偏又找来了新的接盘者一北京汇中天恒投资有限公司(下称汇中天恒)董事长李志达。表面看起来，是李志达的到来，揭开了健力宝“泥潭”之一角，而这也显得并不简单。
李志达方面一直认为这一次健力宝股权转让风波是一个“阴谋”，是有人故意“设局”陷害，其依据是一开始各方都欢迎他进来，进来后第二天股权就被冻结而无法过户，后来他投了很多钱后却被“非法”赶走——问题除了这个过程，更在于过程背后：
既然是个“局”，就有“设局者”，设局者应该会预料到李志达方面不可能会善罢甘休，在这样一种前提下，设局者并不曾有效阻止李志达的进入，且事后也没有有效地防止事态扩大而到了人人皆知的地步，其用意是什么呢?除非，设局者的一个本意就是想有人来揭开这个“盖子”，这却又与当地各级政府和一些当事者至今保持缄默形成了反差。
那么，设局者到底是谁?
在健力宝的命运逻辑里，李志达只是一个外来的“揭幕者”，真正左右其命运的另有其人，至少，真正引爆健力宝大案者不是他。
一个事实是，2004年9月时举报张海等人的是祝维沙执政下的健力宝集团，随后又见到张海借媒体指责祝维沙借寻址大量资金没有归还，购买平安保险股权却未支付收购款，也未公告等。一旦有关举报和指责被查实，双方的行为都足以置对方于“死地”。
现在还不得而知的是，引爆健力宝大案的始作俑者到底是谁?是健力宝集团其他两方私人股东，还是后来想尽办法回购10％；股权的当地政府。不管是谁，他们都是健力宝的股东。
这是否就是真相?
因为一个正在过程之中的大案，三水区政府有备而来(其主要官员多为新调入者，张海时代的一些官员此前纷纷调离)，逐步接管并掌控健力宝集团，出于配合查案和保护健力宝的资产与品牌的需要，当地政府冻结了健力宝集团的股权，查封了有关账册，并引进审计公司查账。
而又正因为大案在查，当地各级政府承受巨大舆论压力而保持缄默，遭受各方质疑而依然坚持行动；正因为案件所涉非小，“复产小组”里安排了纪检干部；正因为案件由来有日，三水区政府从2003年底开始就以回购股权方式介入健力宝以掌握主动权；正因为查明了李志达与张海等人无染，佛山市政府近日开始了与李志达方的和谈。
这是否就是所有的真相?目前依然不能完全定论。
四
中国企业家阶层的兴起，是在上世纪90年代。由于他们特定的生长环境，决定了他们身上与之俱来的中国特色一一企业家与改革家的双重身份，企业家，同时是改革家，固化成为全社会对他们的认知。
是的，在那代企业家们身上，无论其成败如何，成就大小，始终都闪现着强烈的使命感和明确的奋斗目标，比如联想的柳传志，无论走到哪里，也是张扬着产业报国之志。而这种精神，在不到30岁的张海身上断难看到。
其次，面对许多人对企业家精神的质疑，我则认为，张海的出现是珠三角产业变局中的一种必然。其实在近几年发生的珠三角产业变局中，张海并非孤立的现象，几乎就在张海入主健力宝的同时，相隔健力宝不到100公里的顺德科龙，不是同样也出现了另一位“外来的和尚”——毫无珠三角生活背景的顾雏军(2005年9月2日，被佛山市人民检察院批捕)，一举收购了珠三角空调业中的龙头老大科龙。
显然，历史的耐人寻味之处，并不在于一家有20多年历史的健力宝如何看待一位刚过而立的企业家，也不在于质疑资本高手能否适应产业经营；不在于我们该如何面对一张年轻轻狂的“资本的脸”，也不在于张海是否是又一个庄家吕梁?历史的耐人寻味之处在于，伴随着张海的上场与退场，企业家道德主义时代似乎正在走向终场?
五
2006年11月2日开庭时，吸引了很多人前来旁听，原以为经过第一天6个小时的法庭调查审理，终于可以真相大白的健力宝案，却仍然是一团迷雾。
张海当庭声称：自己从来没有利用职务侵占公司的钱财，可能是公司财务部门对他误会了，自己是被冤枉的，他可以当“替死鬼”但是不愿当“替罪羊”。
11月3日上午9：30分，该案进入第二天的公开审理。
在对张海挪用资金进行指控时，公诉人表示，为向祝维沙关联公司偿还1．58万元的款项，张海利用职务之便，以代正天科技公司支付借款的名义，于2002年11月、2003年1月、2003年2月、2003年12月分别从健力宝集团公司划款735万元、3000万元、36万元、405万元，累计挪用健力宝集团公司4176万元。除此之外，公诉人还指控张海利用职务之便，挪用健力宝的资金用于购买股权和个人住房等，总共累计挪用资金达9000余万元。
对此，在当天的庭审中，张海和第一辩护律师张民都予以了否认。当时，他使用频率最多的言语是“这和事实不符”、“我不知道他为什么要说谎”、“这是根本不可能的”。在公诉人指控其挪用健力宝资金518万元用于个人购房支出时，张海则反驳说：“那是我的工资，我在健力宝工作了3年，从没有拿过工资。”
由此引发出下一个命题，我们该不该用道德主义的标尺来评判张海?显然答案是否定的。事实上，道德主义企业家与“不讲道德”的资本玩家之间的区别在于，后者根本不在乎道德的评判。看看张海吧，面对舆论对他的不高评价，他似乎毫无所谓，答曰：商人看的是数字。
珠三角企业曾经是多年来大家津津乐道的粤商文化的核心。然而由于张海们的出现，这一切正在发生变化，事实上，从科龙变阵始，到张海入局，再到现今搅起狂澜一阵的转手风波，都让人们困惑。
早在10多年前，珠三角地区率先喊出“改到深处是产权”，从此拉开珠三角企业改制的序幕。当然当年我们所理解的企业改制，主要还在国退民进的层面，在珠三角地区，则更多地表现为民营资本进入集体企业。但产权改革并不仅仅意味着是民营资本的介入，它其实是指资本结构的清晰和多元化。产权改革最终是达成产权清晰和产权的多样化目标。
健力宝为我们提供的则是一本鲜活淋漓的教训材料。
编辑：靳伟华