[摘要]随着大庆油田进入开发的后期，开发难度的不断增大，对于生产井的实际生产情况的判断越来越重要，对产出剖面测井资料的精确判断，解释显的越发重要，而在实际资料的录取过程中，井温资料是产出剖面中一项非常重要的辅助参数。而在现场实际施工中，如何快速的通过井温资料对油井的主产层进行判别是一项非常重要的技术。本文通过对八厂实际资料中的井温曲线进行分析，提出一种新的温度解释方法。也许能够为将来现场施工中能够提供有效的帮助。
　　中图分类号：TE358 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）05-0010-01
　　引言
　　在产出井正常生产的条件下，测量各生产层或层段沿井深纵向分布的产出量，称之为产出剖面测井。在油井生产过程中，由于受各种因素的影响（如油井工作制度的改变、抽油设备的故障、井身的技术状况、地层物性差异及周围注入井干扰等），油井的生产状态是不断变化的。随时追踪油井的动态变化，掌握每个小层的产油情况、含水率及压力的变化，可以对油井采取综合调整措施，提高油井的产能。
　　产出剖面测井为地质提供了丰富的动态资料，对油井动态异常进行诊断，确定油井生产状态，进行区域系统监测，研究各开发层系动用状况和水淹隋况，以便采取综合调整措施，同时检查各种措施的效果，达到增产的目的。
　　大庆油田开发已经进入特高含水期，进一步提高采收率、增加可采储量、延长稳产期的难度越来越大，油田综合含水越高，越突显产出剖面测井的重要性。
　　温度测量是产出剖面测井中不可缺少且比较重要的辅助测量参数。温度测井主要采用电阻温度计和PN结温度计，温度传感器一般用温度系数较大的铂电阻或热敏二极管放入导热较好、热容小的耐压外套内做成的；
　　梯度井温曲线：井温仪在井内直接测量的随深度变化的井温变化曲线。微差井温曲线：通过硬件或软件的作用将梯度井温变成井内恒定距离两点间的温度差变化的曲线。通过对根据井温，压力曲线异常部位分析，可以初步判断主要产液位置。而在以往的施工当中，都是现场施工人员通过肉眼，直接在计算机上面或者打印出来的图形上面，对井温曲线进行分析，这就增加了现场施工人员的判断难度。
　　实际资料分析
　　1、正常的产出剖面测井中井温曲线的形态：下面以永56-96井为例，本井产量5.0方/天。在主产层位置可以明显的看到温度曲线的变化，在井温微差和井温曲线都有很明显的变化。（图1）
　　2、在采油八廠的产出剖面测井的过程中，发现有很多井的测得的温度曲线都是有些异常，具体的情况有以下几种：
　　2.1温度变化不大，基本为一条直线：（图2）
　　这口井的温度梯度与温度微差曲线基本上都为一条直线，没有任何明显变化。温度变化极小，分析其原因有可能有以下两点：第一，由于这口井的产量非常低，1.1方/天。井基础地温基本上在60℃左右，产液量太低，对地温梯度的影响极小。第二，仪器温度敏感性太低，无法分辨出微小的井温的变化。
　　2.2在产层附近温度曲线有一点变化，但是变化的幅度不大。现场施工过程无法准确判断出主产层的位置。（图3）
　　这口井产量为4方/天，在对应产层附近的井温曲线有变化，但是变化的幅度不大。一定程度上增加了现场工作人员的施工难度。
　　存在问题与解决的方法
　　综合上述问题，本文提出以下两种方法，来解决：
　　第一种方法：进一步提高仪器温度响应的灵敏度，使得测试出来的资料能够更好的反映地下流体温度的变化。但是这样要求会提高仪器的成本与技术难度。并且井温参数作为一个辅助解释参数，是否有必要投入这样多物力还值得进一步商榷。
　　第二种方法：改变目前井温数据的处理方式，目前的井温的数据都是采用一个实测的温度和一条微差梯度的方法，能否在保留原有数据处理方法的基础上，对微差的方法进行一点改良，借用试井分析中的导数分析方法，因为导数分析的方法，就是把数据当中极为微小的变化进行方法，这样可以大大提高数据的敏感性，使得变化极小的数据，也可以在图形上面有很大的变化。
　　结论
　　如果上述的两种方法能够实际可行，尤其是后一种导数处理数据的方法。必将大大提高现场施工的效率与准确性。
　　但是由于作者本人水平有限，提到的问题与解决方法也许有很多不合理之处。希望公司的专家评委能够给出很好的建议。