【摘 要】
：
通过挖掘俄罗斯科学院档案馆所藏的赫森手稿与档案,重新审视了赫森参加第二届国际科学技术史大会之前的人生轨迹和思想脉络,认为赫森在爱丁堡与彼得格勒学习以后已经具有以数学为主、物理学为辅的自然科学基础;在红色教授学院时期,便开始尝试以历史唯物主义之方法,探索物理学理论发展的经济社会根源;在两次论战时期,通过与机械论派的斗争,将唯物辩证法应用到对当时最新物理学成果的理论问题研究之中。因此,\"赫森论题\"的内容是其过往研究主题与研究方法的延续。
【机 构】
：
北京大学医学人文学院,俄罗斯科学院社会学研究所
论文部分内容阅读
通过挖掘俄罗斯科学院档案馆所藏的赫森手稿与档案,重新审视了赫森参加第二届国际科学技术史大会之前的人生轨迹和思想脉络,认为赫森在爱丁堡与彼得格勒学习以后已经具有以数学为主、物理学为辅的自然科学基础;在红色教授学院时期,便开始尝试以历史唯物主义之方法,探索物理学理论发展的经济社会根源;在两次论战时期,通过与机械论派的斗争,将唯物辩证法应用到对当时最新物理学成果的理论问题研究之中。因此,\"赫森论题\"的内容是其过往研究主题与研究方法的延续。
其他文献
在我国资本市场尚不成熟的背景下,随着上市公司规模的扩大,财务舞弊问题更加凸显。本文以深圳市索菱实业股份有限公司财务舞弊案为例,结合舞弊三角理论剖析其舞弊动因,并提出防范舞弊的措施及建议以供参考。
20世纪末叶以来韩国一跃成为世界主要的文化出口国。韩流,即以影视为核心的韩国当代流行文化,已成为韩国经济发展的支柱产业,其不仅流行于韩国国内,更风靡了整个亚洲。韩流的出现,既提升了韩国文化软势力,又改善了韩国的国家形象。韩流之所以成功,在于采取了去民族化发展策略,使用大多数国家共享的故事模式,这有利于国际市场顺利接受。另外,韩流以东亚共有的中国传统文化为基础,融合了现当代西方文化,包含了多种混杂性元素,有意识地创造了\"亚洲性\",并把引领\"亚洲流\"作为其未来发展方向。韩流的这些特点为
回望风雨历程,重温波澜壮阔的百年党史,是为了更加坚定共产党人的理想信念,更加坚定中国特色社会主义道路。党史宣传要实,传递的内容要精准;落脚点要实,要融入当地元素,与当下发展结合起来。
统筹资源、守正创新,同频共振、协同发力,让正能量产生大流量、好声音成为最强音。为庆祝党的百年华诞营造浓厚舆论氛围,既是山东广播电视台凝心聚力做好党史学习教育宣传的实践探索,也为其他主流媒体在重要时间节点统筹策划做好宣传工作,进一步增强传播力、引导力提供了启示。
情境教学是一种生动的体验形式,是利用信息技术、游戏、问题等手段,为学生再现当时的场景,让学生在真实情境的体验下,能够主动对问题与知识进行深入探究和思考理解,有助于学生的综合发展。 将情境运用到小学体育教学来说,为学生创设体育情境,可以学生带来最为直观、生动的体育知识和学习内容,让学生在轻松、愉快的课堂学习中,锻炼自己的身体素质,实现素质教育的发展。 基于此,如何构建小学体育情境教学,本文就对此进行探讨,提出一个有效的体育教学策略。
晚明时期,追求物欲、竞逐奢华的风气弥漫着当时整个社会,陋俗泛滥对当时的社会风气、人伦教化和社会安定造成很大危害.明清之际不少人希望发挥礼教的经世功能,从而有益于世道人心.当时的学者在批判阳明及其后学空疏、不务实际的同时,希望通过讲名物制度的礼学从而实现对学风的扭转.他们还希望通过对礼学的提倡和研究从而改变玄谈之风,而务经世致用之学.明清之际,一些持理学立场的学者推崇礼学,并从理学的角度对礼学进行阐释;一些理学官僚对礼学也加以研究和推广,他们的努力对于清代礼学的兴起起到了推动作用.
随着新课程改革的发展,体育科目也成为了一项重要的教学科目。 这是因为近些年来我们国家越来越重视国人的身体健康,要求国人进行身体锻炼,这样才能够为国家的建设打下良好的基础。 在小学阶段,学校都开设了体育科目,让教师对学生进行体育知识和技能的传授,但是学生对于运动技能掌握的并不是很牢固,这就需要体育教师反思教学方式,而且要对学生进行亲身的示范,让学生知道运动技能如何正确掌握,这样才能够使学生达到强身健体的目的,从而也能够使学生学习到更多的体育技能。
随着新课改的深入,对我国小学数学教育提出全新要求,其中学生不但要掌握基础数学知识,更要具备解决问题的实际能力,如此才能真正达到素质教育的培养目标。 但在学生解决问题能力的培养方面,还需要注重方法多样化,即引导学生从多维度思考和解决小学数学问题,并使其逐渐养成发散思维的想好习惯。 本文就主要针对小学数学解决问题方法多样化展开探讨。
Objective:To systematically evaluate the efficacy and safety of Loquat Qingfei Yin(LQFY)in the treatment of acne.Methods:Using computer retrieval,comprehensive collection of the full text database of Chinese journals till December 2020(CNKI),Wanfang Data
反运气知识论的核心主张是不相容论题,即真理认知运气与知识不相容。既有文献区分了两种真理认知运气:介入性运气和环境性运气。前者指有某些运气的成份介入到主体的信念和目标事实之间,使得主体的信念碰巧为真;后者指主体处在一个不友好的认知环境中,而其信念碰巧为真。本文提出还有第三种真理认知运气:解读性运气,即主体碰巧对其拥有的证据采取了正确的解读,从而使其信念依运气为真。没有充分的理由能证明这种运气也与知识不相容。相反,否认二者的相容性将导致一系列不可接受的结果。因此,解读性运气的存在证伪了不相容论题。