论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨行眉下切口中面部除皱术的临床效果。方法：近年来收治面部老化患者80例，分为对照组和观察组。对照组采取S形切口术进行中面部除皱，观察组采取眉下切口中面部除皱术，对两组治疗效果进行评价和分析。结果：观察组总体效果达到预期92.2% 高于对照组82.4% ，具有显著差异（P<0.05）；经过：追踪访问，观察组切口恢复良好率100.O% ，高于对照组88.2% ；观察组满意度96.1% ，高于对照组84.3% ，均具有显著差异（P<0.05）。结论：本文研究对象采取眉下切口中面部除皱术，总体效果及恢复情况均优于S形切口中面部除皱术，是比较理想的年轻化手术。
关键词：眉下切口；中面部除皱术
中图分类号：R62 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）03-0127-01
本文通过对近年收治面部老化患者行眉下切口中面部除皱术，取得不错的效果，并与S形切口中面部除皱术进行比较，现总结如下。
资料与方法
2013年1月一2014年1月收治面部老化患者80例，均为女性，所有患者均表现出面部衰老迹象，特别是中面部位置松弛下垂，经过临床检查确认，可行中面部除皱术。根据意愿及随机性分为对照组和观察组各51例。对照组年龄36～57岁，平均45.7±11.4岁；观察组年龄35～56岁，平均46.2±10.8岁。通过对两组一般资料及身体情况进行综合对比，无明显差异（P>0.05），具有可比性。
方法：
患者端坐平视前方。沿着眉下缘外2/3处标记出切口线，通过拇指反复模拟提升中面部下垂部位，达到需要提升的位置。采用皮下浸润局部麻醉后，沿着切口设计线将皮肤切开一直到眼轮匝肌层的表面，于眼轮匝肌层浅表面向下进行剥离操作。通过切口将SAMS筋膜和预定的肌肉进行提升；反复对切口下唇深部的脂肪垫和眼轮匝肌下唇的部分肌组织进行提拉确认，将过于松弛的部分切除，没有问题后将切口分两层进行缝合。确认缝合无误后加压包扎24小时（冷敷时间15～24小时）以上，围手术期间作好抗感染治疗，约5—8天即可拆线。
患者手术指标及追踪观察：观察统计患者的手术总体效果，并统计手术并发症；对患者进行6个月时间追踪观察，统计患者切口伤痕恢复情况及患者满意度。采用SPSS11.0软件进行统计学分析，采用t或 检验，P<0.05为有统计学意义。
结果
总体效果达到预期92.2% ，经过追踪访问，观察组切口恢复良好率100.0% ，满意度96.1% 。
特别是随着年龄的增长，面部松弛加剧，越发表现出衰老的迹象，给爱美人士带来无尽的烦恼。随着第3代除皱术的发展，小切口技术配合悬吊技术，成为年轻化手术的首选… 。此类手术具有创伤较小，风险更低及恢复效果更好更快的优势。S形切口中面部除皱术在临床上已经取得了不错的效果，但因切口相对长，对鼻唇沟的矫正相对差 ，因此总体效果和满意度相对低于眉下切口中面部除皱术。眉下切口中面部除皱术能够同时对眼部进行修正，对于泪槽沟、脸颊沟和鼻唇沟均有很好的修正效果，同时配合SAMS筋膜和肌肉和悬吊提升，能够取得良好的效果。本文研究对象采取眉下切口中面部除皱术，总体效果及恢复情况均优于S形切口中面部除皱术，是比较理想的年轻化手术。
参考文献：
[1]杨勇，于静，王兰，等.S形切L_1中面部除皱术的疗效观察[J].中国美容医学，2007，16（8）：1062—1064.
作者简介：段娟，女，1974- ，湖北襄阳人，襄阳职业技术学院，主治医师。
关键词：眉下切口；中面部除皱术
中图分类号：R62 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）03-0127-01
本文通过对近年收治面部老化患者行眉下切口中面部除皱术，取得不错的效果，并与S形切口中面部除皱术进行比较，现总结如下。
资料与方法
2013年1月一2014年1月收治面部老化患者80例，均为女性，所有患者均表现出面部衰老迹象，特别是中面部位置松弛下垂，经过临床检查确认，可行中面部除皱术。根据意愿及随机性分为对照组和观察组各51例。对照组年龄36～57岁，平均45.7±11.4岁；观察组年龄35～56岁，平均46.2±10.8岁。通过对两组一般资料及身体情况进行综合对比，无明显差异（P>0.05），具有可比性。
方法：
患者端坐平视前方。沿着眉下缘外2/3处标记出切口线，通过拇指反复模拟提升中面部下垂部位，达到需要提升的位置。采用皮下浸润局部麻醉后，沿着切口设计线将皮肤切开一直到眼轮匝肌层的表面，于眼轮匝肌层浅表面向下进行剥离操作。通过切口将SAMS筋膜和预定的肌肉进行提升；反复对切口下唇深部的脂肪垫和眼轮匝肌下唇的部分肌组织进行提拉确认，将过于松弛的部分切除，没有问题后将切口分两层进行缝合。确认缝合无误后加压包扎24小时（冷敷时间15～24小时）以上，围手术期间作好抗感染治疗，约5—8天即可拆线。
患者手术指标及追踪观察：观察统计患者的手术总体效果，并统计手术并发症；对患者进行6个月时间追踪观察，统计患者切口伤痕恢复情况及患者满意度。采用SPSS11.0软件进行统计学分析，采用t或 检验，P<0.05为有统计学意义。
结果
总体效果达到预期92.2% ，经过追踪访问，观察组切口恢复良好率100.0% ，满意度96.1% 。
特别是随着年龄的增长，面部松弛加剧，越发表现出衰老的迹象，给爱美人士带来无尽的烦恼。随着第3代除皱术的发展，小切口技术配合悬吊技术，成为年轻化手术的首选… 。此类手术具有创伤较小，风险更低及恢复效果更好更快的优势。S形切口中面部除皱术在临床上已经取得了不错的效果，但因切口相对长，对鼻唇沟的矫正相对差 ，因此总体效果和满意度相对低于眉下切口中面部除皱术。眉下切口中面部除皱术能够同时对眼部进行修正，对于泪槽沟、脸颊沟和鼻唇沟均有很好的修正效果，同时配合SAMS筋膜和肌肉和悬吊提升，能够取得良好的效果。本文研究对象采取眉下切口中面部除皱术，总体效果及恢复情况均优于S形切口中面部除皱术，是比较理想的年轻化手术。
参考文献：
[1]杨勇，于静，王兰，等.S形切L_1中面部除皱术的疗效观察[J].中国美容医学，2007，16（8）：1062—1064.
作者简介：段娟，女，1974- ，湖北襄阳人，襄阳职业技术学院，主治医师。