丙硫氧嘧啶与甲巯咪唑治疗甲状腺功能亢进的临床疗效及药理分析

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lszh2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨丙硫氧嘧啶与甲巯咪唑治疗甲状腺功能亢进的临床疗效及药理分析?方法 选取2018 年1 月至2019 年1 月在大连大学附属新华医院就诊的80 例甲状腺功能亢进患者,随机分为试验组和对照组,对照组40 例患者给予口服丙硫氧嘧啶进行治疗;试验组40 例给予口服甲巯咪唑治疗,比较两组患者体内三碘甲状腺原氨酸(FT3)?血清游离甲状腺素(FT4)及血清促甲状腺激素(TSH) 水平?比较两组患者甲状腺功能亢进症评分比较?肝功能损害评分?疾病疗效评分水平?主要临床评分表现?结果 试验组患者体内FT3 及FT“,”Objective To investigate the clinical efficacy and pharmacological analysis of propylthiouracil and methimazole in the treatment of hyperthyroidism. Methods Eighty patients with hyperthyroidism treated in Xinhua Hospital Affiliated to Dalian University from January 2018 to January 2019 were randomly divided into experimental group and control group. 40 patients in the control group were treated with oral propylthiouracil;40 patients in the experimental group were treated with oral methimazole. The levels of triiodothyronine (FT3), serum free thyroxine (FT4) and serum thyroid stimulating hormone (TSH) were compared between the two groups. The hyperthyroidism score, liver function damage score, disease efficacy score and main clinical scores were compared between the two groups. Results The levels of FT3 and FT4 in the experimental group were significantly lower than those in the control group, and the level of TSH was significantly higher than those in the control group (P <0.05). The scores of hyperthyroidism, liver function damage, disease curative effect and main clinical scores in the experimental group were better than those in the control group (P <0.05). Conclusion Methimazole is better than propylthiouracil in the treatment of hyperthyroidism.
其他文献
目的 探讨非布司他联合前列地尔治疗慢性肾衰竭的有效性及药理研究?方法 选取在大连大学附属新华医院就诊的80 例慢性肾衰竭患者为研究对象,时间为2018 年1 月至2019 年1 月,随机分为试验组和对照组,对照组40 例采取非布司他治疗,试验组40 例,采取非布司他联合前列地尔进行治疗,比较两组患者的临床有效率并对皮下红疹?恶心呕吐,肝功能异常进行对比?比较两组患者的安全性指标评分,临床疗效判定评分,以及临床症状评分进行对比?结果 试验组临床有效率高于对照组(P < 0.05);试验组不良反应发生情况低于
目的 探析胃癌开腹手术患者中,实施综合镇痛护理的效果?方法择82例患者,分为常规?观察两组各41例,前者采取常规护理, 后者采取综合镇痛护理,比较护理效果?结果干预前,常规组?观察组疼痛评分相比(P > 0.05);干预后1d?干预后3d?干预后7d, 观察组疼痛评分显著低于常规组(P < 0.05)?常规组?观察组舒适度评分相比,观察组显著高于常规组(P < 0.05)?观察组护理总满意度是95.12%(39/41),高于常规组73.17%(30/41)(P 0.05). 1 day, 3 days a
目的 分析系统化护理干预对老年肾病综合征生存质量的临床影响?方法选择本院2019年9月至2020年9月收治的老年肾病综合征患者60例,按照奇偶法将其分为对照组和观察组,每组30例?对照组患者接受基础护理,观察组患者接受系统化护理,观察两组患者护理满意度及护理后生存质量?结果 观察组及对照组患者护理满意度分别为90.00%?66.67%,观察组高于对照组,数据差异明显 (P < 0.05)?观察组患者护理后生理机能?生理功能?躯体疼痛?社会功能?活力?情感职能?精神健康?整体健康评分均高于对照组, 差异显著
目的 探讨中医护理干预对高度水肿肾病综合征患者感染发生率的影响?方法选择丹东市中医院收治的66例高度水肿肾病综合征患者为研究对象,时间为2019年5月至2020年6月,根据随机数字表法将患者分为两组,每组33 例?对照组实施常规护理,观察组实施中医护理,比较两组患者护理满意度,护理后生活质量?感染发生情况?结果 观察组总感染率9.09%,低于对照组45.45%(P < 0.05), 观察组护理满意度为93.93%,高于对照组72.72%(P < 0.05)?两组患者护理后生活质量均好于护理前,观察组患者护
目的 对比奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者的效果和安全性?方法 将我院2018 年3 月至2019 年3 月收治的130 例精神分裂症患者随机分为两组,每组65 例,研究组患者采用奥氮平治疗,对照组患者使用利培酮治疗?治疗8 周后,对两组患者的治疗效果?认知功能和不良反应进行对比?结果 治疗前,两组PANSS 各项评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)?治疗后,两组患者的PANSS 各项评分均优于治疗前(P 0.05)?治“,”Objective To compare the efficacy
目的 针对个性化护理干预对妊娠糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响开展深入分析,判断个性化护理干预在临床上的价值?方法选取我院2019年12月至2020年12月收治的妊娠糖尿病患者100例,在其同意参与研究的前提下,设为研究对象,根据其入院时间排序,单数50例设置为研究组,给予个性化护理干预;双数50例设置为参照组,给予常规护理干预?观察一段时间后两组患者的血糖情况以及妊娠结局,由此得到两种护理方式的不同护理结局?结果 参照组的血糖情况高于研究组,组间差异具有统计学意义(P < 0.05)?参照组的不良妊娠结局
目的 探讨规范化心理护理对混合痔外剥内扎术患者围手术期负面情绪和术后疼痛的影响?方法选取2020年1月至2021年5月期间在本院行混合痔外剥内扎术的65例患者,随机分为对照组(32例)和观察组(33 例)?对照组根据混合痔外剥内扎术准备?围手术期要求实施常规护理,观察组增加规范化心理护理,对比两组围手术期负面情绪和术后疼痛情况?结果 观察组术后离院时HAMD 评分?HAMA 评分均显著低于对照组(P < 0.05)?观察组不同时间点VAS 评分?术后并发症发生率均低于对照组(P < 0.05)?结论 结合
目的 探讨分析对接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的患者实施细节护理的效果?方法选取本院160例直肠癌患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2019 年4 月至2021 年4 月,将所有患者按照数字表法进行平均分组,分别为甲组和乙组,各80 例?其中给予常规手术护理的为甲组,给予细节护理的为乙组,比较两组的护理效果?结果 比较两组术后恢复情况?护理满意度以及术后并发症发生率,乙组均优于甲组(P < 0.05)?结论 根据本次研究的结果可以确认,对接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的患者实施细节护理的效果十分确切, 值得在临
目的 分析左乙拉西坦在癫痫治疗中的应用效果和安全性?方法 研究对象为2017 年2 月至2019 年2 月在我院接受治疗的80 例癫痫患者,采用抽签法将其随机分为观察组与对照组,各40 例?对照组给予丙戊酸钠治疗,观察组给予左乙拉西坦治疗,疗程均为6 个月, 随访1 个月以上?对比分析治疗前后两组患者的癫痫发作频率,评估药物治疗效果,观察并统计治疗期间两组不良反应发生率?结果 治疗前,观察组与对照组患者每月癫痫发作次数差异无统计学意义(P > 0.05),治疗后观察组患者癫痫发作频率显著低于对照组,差异有
目的 研究整体护理用于眼科老年白内障手术围手术期的临床效果?方法选择于2018年1月至2020年1月在我院接受白内障手术的40例老年患者为研究对象,以随机抽取的方式进行对等分组?参照组(n=20),围手术期行常规护理,研究组(n=20),围手术期行整体护理,总结分析两组患者的临床护理结果?结果护理后,研究组的视力水平相较于参照组明显更高,P < 0.05 ;研究组的术后并发症发生率相较于参照组明显更低,P < 0.05 ;且研究组的护理满意度相较于参照组也明显更高,P < 0.05?结论 于围手术期对眼科