论文部分内容阅读
【摘要】本文主要针对影响水质监测中现场水质采样质量的因素进行了分析和研究。要想提高水质采样的质量，对水质进行科学有效的监测，就必须要对影响水质采样质量的各种因素进行分析。通过对影响水质监测中现场水质采样质量的影响要素进行分析，找出具体的解决措施和方法，从而更加科学有效地对水质进行现场采样监测。
【关键词】水质监测;现场水质采样;质量控制
1.影响水质监测中现场水质采样质量的因素
对水质进行现场采样是水质监测中十分重要的环节，只有保证了现场水质采样的质量，才能够降低水质检测的误差，提高水质监测的准确性。但在对水质进行现场采样的过程中，往往会受到各种各样的因素影响，从而降低水质采样的质量。因此，下面就针对影响水质监测中现场水质采样质量的因素展开具体的论述。
1.1水质采样的设备因素
在水质监测中对现场水样进行采集是一项十分具有操作性、专业性以及技术性的工作，同时要想保证现场水质采样的质量，就必须要提高采样设备的精确度。水质采样设备是影响现场水质采样质量的主要因素之一，在对现场水质进行收集的过程中，需要用到采样器以及其他采样设备、容器等。因此，在进行现场水质采样前，必须要对采样设备以及容器等进行精密的安排和布置，要保证水质监测的精确性，以及有效的对水质的变化进行监测。另外在对一些特殊的水样进行采集时，还需要准备特殊的采样设备和容器，例如油类水样等，这一类水样中含有一些特殊的物质，包括：硫化物、BOD以及放射物质等。水质采样设备的精确度和严密度对现场水质采样的质量有着十分重要的影响。
1.2采样现场的环境因素
采样现场的环境也是影响现场水质采样质量的重要因素之一，无论是采样现场的自然环境还是天气的变化都会对水质的采样和收集造成影响。例如，在对水质进行现场采样的过程中出现大风天气或者雨雪天气，都会对水样中污染物的含量造成影响，一旦风速过快、风力过大、或者雨雪天气造成温度降低，都会在一定程度上增强水样中污染物的含量。同时水源附近的环境变化也会对现场水质的采样质量造成影响，工作人员必须要在采样监测前对现场的环境进行控制和了解，充分把握现场的环境状况，要避免出现突发情况或者恶劣天气等，从而对水质的采集和监测造成影响。
2.提高水质监测中现场水质采样质量的有效措施
上述已经提到了影响水质监测中现场水质采样质量的因素，主要有两个方面的内容：水质采样的设备因素、采样现场的环境因素。因此，下面就对提高水质监测中现场水质采样质量的有效措施进行分析和研究。
2.1 严格做好水质采样的前期准备
在进行现场水质采样之前必须要严格做好前期的准备工作，这样才能够为后续对水样的收集监测工作的开展打好基础、做好准备。首先监测人员必须要选择规范合适的采样设备，要严格对采样的容器进行检查，尤其是要加强对水质保存剂的检查，要防止保存剂出现过期、变质等情况，在保存的过程中对水质造成影响。其次，工作人员在进行采样前，还必须要制定一个科学完善的水质采样计划，要对采样的功能口进行检查，从而提高水质的客观性和代表性。另外还需要根据采集水质的数量以及水质的用途，来配置相同数量的样本标签和样本容器。
2.2 选择使用正确的水质采样容器
不同材质的水质容器会对水样的质量造成影响，因此在对水样进行现场采集之前，还必须要选择并使用正确的采样容器。在对石油类的水质进行收集时，不能够采用传统的塑料容器进行收集，必须要采用玻璃容器，这样才能够避免塑料容器对石油类水质的影响。另外工作人员在进行样品容器选择时，还需要考虑到容器的大小、与水质之间的化学反应、对水质的吸附性以及清洗的难易程度等因素。特殊水质的采集要点如表1所示。在对样品容器进行清洗时，也需要根据水质来选择不同的洗涤方法，对于石油类的样品容器不仅需要用洗涤剂和清水进行清洗，还需要利用弱酸进行浸泡，最后再利用清水以及蒸馏水进行清洗。石油类水质的样品容器如图1所示。
2.3 科学规范现场水质采样的操作
在进行现场水质采样的过程中，还必须要科学的规范水质采样的操作。首先，采样人员在对水质进行采样时，需要利用多媒体工具对采样的全过程中进行记录，从而保证采样的真实性和客观性。其次，监测人员在收集监测的过程中，要认真及时地对水质的各项数据进行记录，包括水温、PH值等。同时监测人员还应该对采集到的样品进行编号以及贴上样品标签，将采样的日期、时间以及所涉及到的项目进行记录和填写，并在最后对采集到的样品进行核对，保证样品的数量。
3.总结
综上所述，提高水质监测中现场水质采样质量的有效措施主要有三个方面的内容：严格做好水质采样的前期准备、选择使用正确的水质采样容器、科学规范现场水质采样的操作。因此，要想提高现场水质采样的质量，确保水质监测的准确性，就必须要对影响水质采样质量的因素进行分析和研究，这样才能够提出有效的措施进行预防和解决，從而提高水质采样的质量。
【参考文献】
[1] 周史强，罗勇.水质监测采样点信息采集系统设计与实现[J].中国高新技术企业，2014，（7）：134-136.
[2] 刘萍，李学平.微核技术在新立河水质污染监测中的应用[J].水土保持通报，2014，34（3）：195-197.
【关键词】水质监测;现场水质采样;质量控制
1.影响水质监测中现场水质采样质量的因素
对水质进行现场采样是水质监测中十分重要的环节，只有保证了现场水质采样的质量，才能够降低水质检测的误差，提高水质监测的准确性。但在对水质进行现场采样的过程中，往往会受到各种各样的因素影响，从而降低水质采样的质量。因此，下面就针对影响水质监测中现场水质采样质量的因素展开具体的论述。
1.1水质采样的设备因素
在水质监测中对现场水样进行采集是一项十分具有操作性、专业性以及技术性的工作，同时要想保证现场水质采样的质量，就必须要提高采样设备的精确度。水质采样设备是影响现场水质采样质量的主要因素之一，在对现场水质进行收集的过程中，需要用到采样器以及其他采样设备、容器等。因此，在进行现场水质采样前，必须要对采样设备以及容器等进行精密的安排和布置，要保证水质监测的精确性，以及有效的对水质的变化进行监测。另外在对一些特殊的水样进行采集时，还需要准备特殊的采样设备和容器，例如油类水样等，这一类水样中含有一些特殊的物质，包括：硫化物、BOD以及放射物质等。水质采样设备的精确度和严密度对现场水质采样的质量有着十分重要的影响。
1.2采样现场的环境因素
采样现场的环境也是影响现场水质采样质量的重要因素之一，无论是采样现场的自然环境还是天气的变化都会对水质的采样和收集造成影响。例如，在对水质进行现场采样的过程中出现大风天气或者雨雪天气，都会对水样中污染物的含量造成影响，一旦风速过快、风力过大、或者雨雪天气造成温度降低，都会在一定程度上增强水样中污染物的含量。同时水源附近的环境变化也会对现场水质的采样质量造成影响，工作人员必须要在采样监测前对现场的环境进行控制和了解，充分把握现场的环境状况，要避免出现突发情况或者恶劣天气等，从而对水质的采集和监测造成影响。
2.提高水质监测中现场水质采样质量的有效措施
上述已经提到了影响水质监测中现场水质采样质量的因素，主要有两个方面的内容：水质采样的设备因素、采样现场的环境因素。因此，下面就对提高水质监测中现场水质采样质量的有效措施进行分析和研究。
2.1 严格做好水质采样的前期准备
在进行现场水质采样之前必须要严格做好前期的准备工作，这样才能够为后续对水样的收集监测工作的开展打好基础、做好准备。首先监测人员必须要选择规范合适的采样设备，要严格对采样的容器进行检查，尤其是要加强对水质保存剂的检查，要防止保存剂出现过期、变质等情况，在保存的过程中对水质造成影响。其次，工作人员在进行采样前，还必须要制定一个科学完善的水质采样计划，要对采样的功能口进行检查，从而提高水质的客观性和代表性。另外还需要根据采集水质的数量以及水质的用途，来配置相同数量的样本标签和样本容器。
2.2 选择使用正确的水质采样容器
不同材质的水质容器会对水样的质量造成影响，因此在对水样进行现场采集之前，还必须要选择并使用正确的采样容器。在对石油类的水质进行收集时，不能够采用传统的塑料容器进行收集，必须要采用玻璃容器，这样才能够避免塑料容器对石油类水质的影响。另外工作人员在进行样品容器选择时，还需要考虑到容器的大小、与水质之间的化学反应、对水质的吸附性以及清洗的难易程度等因素。特殊水质的采集要点如表1所示。在对样品容器进行清洗时，也需要根据水质来选择不同的洗涤方法，对于石油类的样品容器不仅需要用洗涤剂和清水进行清洗，还需要利用弱酸进行浸泡，最后再利用清水以及蒸馏水进行清洗。石油类水质的样品容器如图1所示。
2.3 科学规范现场水质采样的操作
在进行现场水质采样的过程中，还必须要科学的规范水质采样的操作。首先，采样人员在对水质进行采样时，需要利用多媒体工具对采样的全过程中进行记录，从而保证采样的真实性和客观性。其次，监测人员在收集监测的过程中，要认真及时地对水质的各项数据进行记录，包括水温、PH值等。同时监测人员还应该对采集到的样品进行编号以及贴上样品标签，将采样的日期、时间以及所涉及到的项目进行记录和填写，并在最后对采集到的样品进行核对，保证样品的数量。
3.总结
综上所述，提高水质监测中现场水质采样质量的有效措施主要有三个方面的内容：严格做好水质采样的前期准备、选择使用正确的水质采样容器、科学规范现场水质采样的操作。因此，要想提高现场水质采样的质量，确保水质监测的准确性，就必须要对影响水质采样质量的因素进行分析和研究，这样才能够提出有效的措施进行预防和解决，從而提高水质采样的质量。
【参考文献】
[1] 周史强，罗勇.水质监测采样点信息采集系统设计与实现[J].中国高新技术企业，2014，（7）：134-136.
[2] 刘萍，李学平.微核技术在新立河水质污染监测中的应用[J].水土保持通报，2014，34（3）：195-197.