[摘　要]对陈独秀的思想进行全面地考察分析得知，所谓他有“二次革命论”的观点很难成立。陈独秀在大革命时期并未想放弃革命的领导权，共产国际和联共(布)中央领导出于苏联国家利益的考虑决定对国民党予以妥协，从而丧失了革命的领导权，最终导致了大革命的失败。 全文查看链接 是这种未来的机会我们没有预计的可能，也没有预计的必要，现在只有一心不乱的干国民革命。”但李文却说陈独秀认为“国民革命的成功，自然是资产阶级取得政权，到那时无产阶级再来进行社会主义革命。至此，‘二次革命论’开始形成。”显然，李文在此只抓住陈独秀所说的第一种可能，却对第二种可能避而不谈，这不是断章取义吗?何况，在上面的表述中，陈独秀也并没有断定将来中国的“二月革命”不会迅速演变成“十月革命”。联系到在他主持下刚刚通过的关于共产党人应该“努力站在国民党中心地位”的决议，注意到他在文章中虽然是含混的，却又是特意地强调了彼时“也许有新的变化，”足以看出陈独秀这时并未放弃取得国民革命领导地位和希望迅速实现“十月革命”的愿望。他之所以没有像过去那样断然地否定存在着资产阶级建立稳定政权的可能性，主要是因为上文本来就是为了消除国民党人的疑虑而做的，不能不讲得比较含混些，这显然在很大程度上是出于策略上的考虑。我们很难简单地把它同所谓的“二次革命论”画上等号。 全文查看链接