关于初中历史平时成绩评价机制改革的一些探索

来源 :新课程学习(中) | 被引量 : 0次 | 上传用户:tony33334444
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
翻开初中学生的成绩册,我们会看到各科成绩分为4部分,即:平时成绩、期中成绩,期末成绩、总评。大部分学校通过总评=平时成绩30%+期中成绩30%+期末成绩40%这样的公式计算出总评分数。期中、期末成绩为考试卷面分,客观公正,而平时成绩是一个模糊化的概念,且往往没有固定的评价机制,那么作为中学历史老师,是如何看待和评定平时成绩的呢?为此,我对我市部分历史教师进行了简单的问卷调查,得出如下结论: Open junior high school students’ grade book, we will see the results of each subject is divided into 4 parts, namely: usual results, midterm scores, final scores, the general rating. Most schools calculate the total score by the general rating = 30% of usual grades + 30% of midterm grades + 40% of final grades. Middle and final grades for the examination paper surface, objective and fair, and usually grades is a fuzzy concept, and often there is no fixed evaluation mechanism, then as a secondary school history teacher, how to treat and assess the usual results? To this end, I conducted a simple questionnaire survey on some history teachers in our city and concluded as follows:
其他文献
中华传统文化是一座宝库,其中有许多有益的成分值得我们借鉴和弘扬。孝道作为中国传统文化的核心之一,是中华民族的传统道德标准和行为规范,对个人修心养性,对融合家庭、凝聚社会
随着服务型政府建设的深入,全面推进经济社会的和谐发展,政府间合作成为当前促进区域发展的重要任务,地方政府作为我国行政体制的组成部分,在经济全球化、区域经济一体化的大
随着政府职能的转变和公众维权意识的增强,社会性规制逐渐成为政府规制的重要内容,虽然放松规制的浪潮几乎席卷了全球,但是社会性规制却呈现出日益加强的趋势。改革开放三十年为
过失相抵规则作为侵权责任法中一项重要的责任分配规则,其本质在于当被害人对损害的发生或损害结果的扩大具有过错时,如何在双方当事人之间合理的分配损害责任,以彰显法律的
随着知识经济的来临,商业秘密作为知识产权的重要组成部分,在激烈的市场竞争中已然成为商家追逐经济利益、获得竞争优势的一项“秘密武器”,谁获取了商业秘密,谁就能在竞争中