论文部分内容阅读
近几年,每年一度的技能大赛成为职业教育一项重要赛事,吸引了越来越多的职业院校踊跃参与。技能大赛对中国职业教育的发展起到了积极的推动作用,但在发展的过程中也出现了一些问题,需要对大赛热进行冷思考。
首先,从经济的角度来看,技能大赛耗费职业院校过多的资源与精力。当前技能大赛过于注重选拔,比赛选手需从校赛到市赛,再到省赛、国家大赛,这个过程需要花费大量的时间与精力。各职业院校为能跻身于全国技能大赛,往往耗费大量的人力、物力与财力。为了获得奖牌,有些学校花大量的钱财购买用于技能大赛的最新设备、工具与耗材,甚至有的器材只是为比赛而购买,与专业建设并没有太大的关系。大量的钱财成就少量的优胜者并不划算。
其次,从教育公平的角度来看,技能大赛要关注更多学生。能够在最终比赛取得名次的毕竟是少数学生。最好的实训设备、高薪聘请的企业专业人员与最强的师资、长期的集训等不计成本的投入造就了极少数能够拿名次的学生。教育资源倾向于少数参赛的学生,这对不能参赛的绝大多数同学而言不公平。对能跻身全国大赛的“种子选手”,职业学校通常采取“停课集训”的方法。这些学生经常为准备比赛而放弃其他课程的学习,应赛体系下的短期行为剥夺了很多“种子选手”全面发展的机会,破坏了学生健康成长的环境。
为了“种子选手”的长远发展,教育主管部门应出台相应的政策,强制规定参加技能大赛的学生不能脱离学校正常的教育活动,同时严格限制职业院校的集训;另一方面,职业院校应将技能大赛的集训转化为日常教学的普通训练,真正做到“以赛促改,以赛促建”。
最后,從职业教育的规律来看,职业教育绝不能简单地等同于“应赛教育”。技能大赛的成绩已经成为职业院校宣传的一张重要名片,职业院校为取得名次更是拼尽全身力气。技能大赛的目的是提升促使职校的技能培养,而部分职业院校却过分夸大技能大赛的功能,将在技能大赛上获奖当做主要目标,这不利于职业教育的良性发展。
技能大赛只是一种手段,绝不能代替全面、完整的职业教育。技能大赛要以教学为中心,而绝不是教学以技能大赛为中心。教育主管部门与职业院校应淡化技能大赛的功利性,将技能大赛纳入教学活动的范畴,通过技能大赛来提升职校的人才培养质量。
首先,从经济的角度来看,技能大赛耗费职业院校过多的资源与精力。当前技能大赛过于注重选拔,比赛选手需从校赛到市赛,再到省赛、国家大赛,这个过程需要花费大量的时间与精力。各职业院校为能跻身于全国技能大赛,往往耗费大量的人力、物力与财力。为了获得奖牌,有些学校花大量的钱财购买用于技能大赛的最新设备、工具与耗材,甚至有的器材只是为比赛而购买,与专业建设并没有太大的关系。大量的钱财成就少量的优胜者并不划算。
其次,从教育公平的角度来看,技能大赛要关注更多学生。能够在最终比赛取得名次的毕竟是少数学生。最好的实训设备、高薪聘请的企业专业人员与最强的师资、长期的集训等不计成本的投入造就了极少数能够拿名次的学生。教育资源倾向于少数参赛的学生,这对不能参赛的绝大多数同学而言不公平。对能跻身全国大赛的“种子选手”,职业学校通常采取“停课集训”的方法。这些学生经常为准备比赛而放弃其他课程的学习,应赛体系下的短期行为剥夺了很多“种子选手”全面发展的机会,破坏了学生健康成长的环境。
为了“种子选手”的长远发展,教育主管部门应出台相应的政策,强制规定参加技能大赛的学生不能脱离学校正常的教育活动,同时严格限制职业院校的集训;另一方面,职业院校应将技能大赛的集训转化为日常教学的普通训练,真正做到“以赛促改,以赛促建”。
最后,從职业教育的规律来看,职业教育绝不能简单地等同于“应赛教育”。技能大赛的成绩已经成为职业院校宣传的一张重要名片,职业院校为取得名次更是拼尽全身力气。技能大赛的目的是提升促使职校的技能培养,而部分职业院校却过分夸大技能大赛的功能,将在技能大赛上获奖当做主要目标,这不利于职业教育的良性发展。
技能大赛只是一种手段,绝不能代替全面、完整的职业教育。技能大赛要以教学为中心,而绝不是教学以技能大赛为中心。教育主管部门与职业院校应淡化技能大赛的功利性,将技能大赛纳入教学活动的范畴,通过技能大赛来提升职校的人才培养质量。