本文以可操控性应计作为公司盈余管理的表征变量,以抑制盈余管理的能力定义审计质量,以所审客户总资产划分国内十大与国内非十大,考察了四大的合作所①、国内十大②、国内非十大的审计质量差异,即考察三者在抑制公司报告的可操控性应计方面有无显著差异。本文使用2003年所有A股上市公司的数据,采用两步回归的方法,通过加入inverse Mills ratio变量,控制会计师事务所选择的自选择偏误。研究结果表明,四大与国内十大、国内十大与国内非十大在抑制公司报告可操控性应计上存在显著差异。从而表明,四大的审计质量高于国内十大,国内十大的审计质量高于国内非十大。另外,实证结果还表明,公司在选择四大还是国内十大、国内十大还是国内非十大上有显著的选择倾向,因此也表明了控制自选择偏误的必要。