论文部分内容阅读
作者简介：朱思璇（1988-），女，汉族，山东临沂人。主要研究方向：国际经济，经济贸易，经济管理。
摘要：以政府管理作为调控市场经济的主要手段，在市场行为标准化和确保市场经济的稳定发展方面发挥着重要作用。现今阶段，政府已经渐渐放弃了直接干预经济，将视角转向了宏观调控。由于现今我国的市场经济体制受国内外因素正在有所变动，在市场需要在资源配置中发挥至关重要的作用的条件下，我们要看到政府管理的价值，增强政府管理的效率，以有效地监测和管理市场，并促进不断改善市场体制。本文从市场经济的性质出发，通过分析政府管理与经济发展之间的关系探索我国经济发展的新动能。
关键词：市场经济;政府职能;促进作用
1.引言
1.1研究背景及意义
近年来，世界见证了我国经济的超高速发展，但是在高速发展的过程中隐喻着许多问题，这种发展过程并不單单就是健康、稳定的。如果单纯依靠市场对经济进行调控并不能对这些问题的解决产生实际意义，因此，政府需要通过管理手段进行调控，以便能够有效对市场行为开展监管活动，从而保障经济平稳发展，保持社会的稳定，进一步提高企业在社会中的发展潜力，从而推动社会经济的整体性发展。因此，政府管理的精髓需要被充分的体现出来，从而实现政府对市场经济的宏观调控作用，为社会经济环境的和谐稳定创造贡献。
改革开放以来，政府职能的发展伴随着市场的变化。我国政府现在扮演着市场管理的角色，并在一定程度上取得了良好成果。要从经济发展的角度解决经济失衡问题，就必须整合经济管理，促进国家经济发展。一些经济欠发达地区需要加强基础设施建设，促进经济发展。提高经济水平将使社会和经济体系得到更快的发展，并实现预期的监管目标。新发现理念融合入经济治理中可以有效避免社会经济的失衡。
1.2相关理论
1.高速度发展理论
由于我国在此前的一段时间里并没有实施改革开放，因此出现了不符合生产力发展的实际需要而盲目推动经济增长的情况，并没有遵循建国初期设定的经济发展的目标。由于出现了在经济发展中盲目追求速度的误区，单纯的实行赶超战略，从而导致经济发展脱离当时我国的国情，并不符合社会发展的实际规律，造成我国国民经济出现严重的负增长。除此之外，由于我国当时的政治环境也出现了一定的问题，极大地影响了我国经济增长的速度和社会的发展。为了帮助我国际经济走上正确的发展道路，召开了十一届三中全会，提出要助力社会主义现代化建设尽快推进。因此，在改革开放政策实行前，对于我国经济发展的影响因素的研究，经济学家并未涉及到这一方面，在特殊的发展条件和背景下，为了使我国经济获得高速发展，与此同时符合当前我国实际国情，从四个角度对我国如何实现长期可持续的经济增长提出了解决方法。提出要加强对于经济发展质量的重视，而不是单纯的关注经济发展的速度。
在刚实行改革开放的一段时间里，经济学家主要是围绕相关的概念和我国的政策对我国经济社会发展进行研究和探讨，也反映出这一阶段的人们对于经济发展速度的重视和希望能够尽快转变生活条件的渴望。因此，经济学家对于我国经济发展相关问题开展了深入研究，认为“高速度”的经济发展并不是对于经济学领域的理论研究的重点，更需要关注的是从思想层面上找出能够推动我国经济发展的具体途径，从而弥补之前的发展困境对于我国经济社会发展的不利影响，同时使我国经济发展顺应相关的客观规律。从解决这一问题的角度出发，经济学家研究认为，我国需要将目光转变的更加长远，进行高质量的经济发展。而对于“高速度”的有关研究，张卓远等经济学教授都提出了统一的观点，认为我国经济的“高速度”增长应当认识的更加全面，包含相对更多方面的具体内涵。这也直接体现出对于我国经济发展的有关理解和认识，已经脱离了在改革初期的误区，发展的更加全面而具体，从之前单纯地重视对于经济发展速度的提高转移到对于经济发展的效益的重视上面。
2.生产资料优先增长理论
根据马克思提出的再生产理论，其中阐述了生产资料优先增长的有关说明，主要内容是：随着社会再生产进程的不断加快，生产资料的增速会明显超过消费资料的增速。在此之后，列宁进一步提出了，需要把技术进步作为影响社会再生产进程的重要因素，指出，在考虑消费资料的增速的前提下，生产资料会以更快的速度增长，从而建立了完整的生产资料优先增长的研究体系。根据列宁得出的相关结论，有学者进行了测算，然而得出了相反的结果。根据列宁的研究，如果生产资料的增速明显超过消费资料的增速，企业就可以在技术进步的基础上实现高效率的扩大再生产。由于生产资料增速明显是依托于消费资料增长的前提的，生产资料和消费资料之间存在相对的依赖关系。因此，在企业转型升级的初期阶段，经济学家开展了面向生产资料增速的相关研究，然而并没有得到统一的结果。但是，这个理论也为我国经济社会发展指明了方向，他提示我们在提高生产速度的同时，要重视消费资料增速的重要性。除此之外，我国当前经济社会的发展也需要一定的理论依据作为支撑，这也说明了当前我国有关学者在研究推动我国经济发展的手段和途径时，已经开始根据我国当前实际发展的需要进行相关的研究，同时也推动了经济理论在我国当前发展环境中的进一步发展。
2.市场经济的局限性
市场经济只应改变市场与政府之间资源分配的关系，它的优势在于它可以自动地管理社会资源的合理化，并允许每个经济体在完全竞争的基础上进行他们自己的经济选择。因此，市场经济一直是最具活力的工作机制。但是，其他社会因素或商品的生产者和消费者必然在利益冲突中处于不同的利益冲突之中，这是一种过度的自由。这就打破了完全竞争的假定，并且平衡逐渐失去支持，这就造成市场经济存在一定的局限性。
2.1宏观经济平衡无法单纯依靠市场进行调节
单靠市场调节是不可能导致所有生产的统一规划的，这将导致整个社会的无政府状态。因此，社会需求和供应必然是不平衡的。由于社会供求失衡，导致经济危机和不可控制的通货膨胀。一旦此类事件在一国发生，其后果将是政治领域和经济领域的致命一击。 2.2在规模效益显著的行业产生垄断行为
市场经济要求公平平等的竞争，但垄断者从某种程度上使市场成为被操纵的市场。垄断双方的默契和妥协将取代理想的市场均衡，强者剥削弱者，一般成为市场经济竞争中的普遍场所，正义也在其中不复存在。
2.3进一步加大收入分配之中的贫富差距
过于被他人意识到的明显的贫富差距，会对社会安宁和谐产生极大影响。仅仅依靠市场调节还可能出现一系列不能为社会提供公共产品或服务的问题和情况。正如这一分析所显示的，与国家干预脱节的市场经济可能导致二元社会，甚至是支离破碎的社会。
3.市场经济对政府管理的新要求
政府的管理具有某些特点，如公共、义务和非营利性质，对应的由政府来确保秩序、促进社会公正、促进可持续的经济增长和提供公共服务，通过以上方式可以在某些方面使得可以市场调节无法解决问题得到缓解。政府需要通过对市场进行一定程度的管理来修正市场自由调节下的问题，不能单纯依靠市场使其放任自流。在大环境的市场经济情况下，这无疑是对政府管理新一轮的要求。
政府管理侧重于市场经济中的宏观经济治理，也以国家宏观经济调控战略为基础，国家经济的稳定增长可以依靠实行市场准入制度，准确发挥自身的实际作用，保证市场经济的调控。通过在法律法规的基础上规范市场，可以有效地规范市场行为，在企业之间创造有利和公平的竞争，就形成了确保适当和适当地开展各自活动的市场纪律。
3.1政府管理的范围明确
促进经济需要有针对性的重点，以便明确确定政府管理的行动方向，企业主体方面便是政府管理的重点方向。如果政府的经济职能没有明确界定，这可能会导致政府内部管理的不平衡。例如，有些公司在没有国家监管的情况下运营会出现问题，而另一些公司在没有国家管理的情况下运营，有能力拥有良好的商业机会。在减轻政府官员管理压力的同时，失去了政府部门的管理，很容易造成市场经济失去秩序，并不利于国家的经济发展。市场经济的平稳健康和运行发展离不开以下四点要求。首先，巩固市场，使市场经济有秩序的运行。其次，必须加强对市场的监管，以避免市场之间的劣性竞争，防止发生矛盾冲突。三是通过进行对环境的重视提振市场经济的保护效能，引导市场经济走向可持续发展。第四，利用宏观经济手段缩小贫富差距，导致人民生活更大程度的趋同。
3.2弱化政府的微观调控
现在随着国家经济体制持续建设，政府削弱了微观调控。正如未来的发展所表明的那样，政府微观监管必然呈现弱化现象。但就目前而言，国家在微观调控方面仍存在很大问题。因为虽然政府在微观调控上已经承担了相应的削弱，但并没有完全中断这一行为，这对未来的增长有着一定程度的制约影响。因此，政府应将其与市场有关的资源重新分配给市场本身，并更适当地分配其资源。除此之外，将政企管理的工作有所区分，避免官员借助本身的职业便利获取不正当利益，可以有效防止制约市场经济的发展，避免经济走向失衡。政府管理需要更侧重于从宏观方面对企业进行调控，在一定程度上助推经济的发展。
3.3维护公平競争和贸易
对于市场管理和市场经济来说，公平和竞争是其中两个重要因素。统一的治理结构旨在确保公平公正地应用综合标准化管理。这一目标只能由政府来指导，但其他组织无法替代。市场经济管理一般由价格所引导。如果存在外部因素，影响价格机制，市场会丧失对成本或收益的灵敏反应，市场很容易造成监管失误。在这种情况下，政府需要规范市场，堵塞漏洞，创造良好竞争环境。
4.政府管理对经济的促进作用
在经济体制改革的背景下，政府的职能也变得多样化。改革开放以来，国家的职能发展往往伴随着市场经济的变化，我国现在已经实现了有效的市场管理。为了应对经济发展的不平稳状态，经济治理是促进经济发展的必要条件。在一些落后地区，要加快社会经济发展，实现预期的管理目标，就必须建立有利于经济发展和增长的更强有力的基础设施，落实科学发展观促进经济治理，避免经济失衡。
4.1提供法律制度保障
我国目前仍是发展中国家，这也从我国目前社会经济发展情况中有所体现。需要在国家政策法规的基础上建立稳定的市场经济，从而有效的规避风险，遏制不良行为。因此，任何市场监管都应优化和调整，并适应与市场经济相关的现行法律法规，确保符合市场经济的要求，保证市场调节。同时，通过市场约束，能够保证企业实现公平竞争，推动社会竞争环境的有效完善，从而遏制市场中的不良行为，帮助企业实现有效管理，保障企业发展环境的公平公正，从而实现可持续的的健康发展。除此之外，政府管理部门有权登记和审查公司名称，并通过适当的法律法规保护公司的利益。保障企业在市场经济中的地位，保证产品质量和消费者购买安全，还可以保障消费者权益。可以说，政府管理保证了我们能够追求法治，使市场经济发挥作用。
4.2促进我国经济的可持续发展
企业获得良好长足发展离不开政府管理，这也是企业健康和稳定发展的良好基础。作为市场经济的重要的一部分，为了保证企业长期发展，需要法律和规章必须避免风险，提高企业的经济效益。政府管理的中心责任是适用法律和行政指令。在这种新的社会环境下，要求政府管理的要求更高，需要政府管理持续不断地变化或适应当前我国经济社会的发展，并且推动市场经济能够持续健康发展。
4.3引导企业进行改革升级
在现阶段市场经济的背景下，企业需要通过不断的改革创新才能跟上社会竞争的脚步，将企业未来发展目标调整到和社会发展的大环境一致。因此，为了适应时代的变化和发展环境的需要，企业需要在市场经济环境下开展转型升级。与此同时，政府需要加强对于企业的管理，通过各种调控手段，助推企业更加顺利发展，确定正确的方向。企业开展转型升级的主要目的是降低生产成本，提高企业利润。因此，企业在市场经济发展的基础上，借助政府有效管理来提高自身发展的实际利益。因此，政府开展相关的调控手段能够积极提高企业的利润，帮助企业实现长期稳定的高效率发展。 3.4有效强化市场的监督
市场经济一旦过于开放、自由，企业之间的竞争容易出现垄断等不良行为。不仅对公司的利益并无好处，也不符合消费者的利益和市场经济的稳定。政府监管职能可以有效控解决问题，让市场继续习惯于规范化发展。具体表现为：首先，通过政府管理优化市场经济环境，有效规制企业间扭曲的竞争形式。部分公司垄断地位的瓦解与市场公平和谐环境的营造，因此，在保障消费者利益的同时，企业的经济效益也能够获得保障，从而帮助市场管理体系的合理性建立。第二，政府管理能够使企业商标权得到保护，通过产品标签能够使消费者快速筛选出所需要的产品，是企业产品的标签。因此，企业之间的竞争在市场经济的迅速发展中同样重要，商标越来越受到企业的重视，它可以保护公司的版权，版权可以带来一个强大的市场。
结语
我们不能忽视这样一个事实，在现如今国际全球化的背景下，政府需要加强对于经济社会发展的管理。在此基础上推动社会经济朝着更加持续健康快速的方向发展。因此，不同的政府管理部门需要根据自身职能发挥作用，从而保障社会经济发展的持续性、稳定性。改革开放的实施，为我国开创了一个崭新的时代。重大变化下的经济政策使得政府在管理经济市场方面的作用也隨之发生了变化。过渡的过程需要一段时间，在此期间，将涉及所有方面。无论是从宏观管理还是微观管理的角度分析我国经济管理效能，宏观经济治理促进经济效益，确保社会发展之间的公平竞争，增加这些效益。如果经济基础得到加强，相应的政策得到落实，一般可以实行宏观经济治理，使政府能够完成任务。微观经济规制一般是工、农、商等企业的一种治理形式。从微观层面合理满足市场需求，得到满足合理配置资源，保证经济效益，保证公平竞争。微观管理管理下，财政作为社会经济的支撑客观上促进经济发展。我国政府必须准确界定其作用的范围，合理安排宏观和微观调控政策的使用，保证政府经济治理的效率，促进整个市场经济的经济进步。
参考文献：
[1]朱姣.关于市场经济条件下政府经济管理职能定位探析[J].现代营销（信息版），2020（03）：47.
[2]袁兆峰.市场经济条件下政府经济管理职能定位与实现[J].时代金融，2019（32）：3-4.
[3]孙笑侠.论法律与社会利益——对市场经济中公平问题的另一种思考[J].中国法学，1995（04）：53-61.
摘要：以政府管理作为调控市场经济的主要手段，在市场行为标准化和确保市场经济的稳定发展方面发挥着重要作用。现今阶段，政府已经渐渐放弃了直接干预经济，将视角转向了宏观调控。由于现今我国的市场经济体制受国内外因素正在有所变动，在市场需要在资源配置中发挥至关重要的作用的条件下，我们要看到政府管理的价值，增强政府管理的效率，以有效地监测和管理市场，并促进不断改善市场体制。本文从市场经济的性质出发，通过分析政府管理与经济发展之间的关系探索我国经济发展的新动能。
关键词：市场经济;政府职能;促进作用
1.引言
1.1研究背景及意义
近年来，世界见证了我国经济的超高速发展，但是在高速发展的过程中隐喻着许多问题，这种发展过程并不單单就是健康、稳定的。如果单纯依靠市场对经济进行调控并不能对这些问题的解决产生实际意义，因此，政府需要通过管理手段进行调控，以便能够有效对市场行为开展监管活动，从而保障经济平稳发展，保持社会的稳定，进一步提高企业在社会中的发展潜力，从而推动社会经济的整体性发展。因此，政府管理的精髓需要被充分的体现出来，从而实现政府对市场经济的宏观调控作用，为社会经济环境的和谐稳定创造贡献。
改革开放以来，政府职能的发展伴随着市场的变化。我国政府现在扮演着市场管理的角色，并在一定程度上取得了良好成果。要从经济发展的角度解决经济失衡问题，就必须整合经济管理，促进国家经济发展。一些经济欠发达地区需要加强基础设施建设，促进经济发展。提高经济水平将使社会和经济体系得到更快的发展，并实现预期的监管目标。新发现理念融合入经济治理中可以有效避免社会经济的失衡。
1.2相关理论
1.高速度发展理论
由于我国在此前的一段时间里并没有实施改革开放，因此出现了不符合生产力发展的实际需要而盲目推动经济增长的情况，并没有遵循建国初期设定的经济发展的目标。由于出现了在经济发展中盲目追求速度的误区，单纯的实行赶超战略，从而导致经济发展脱离当时我国的国情，并不符合社会发展的实际规律，造成我国国民经济出现严重的负增长。除此之外，由于我国当时的政治环境也出现了一定的问题，极大地影响了我国经济增长的速度和社会的发展。为了帮助我国际经济走上正确的发展道路，召开了十一届三中全会，提出要助力社会主义现代化建设尽快推进。因此，在改革开放政策实行前，对于我国经济发展的影响因素的研究，经济学家并未涉及到这一方面，在特殊的发展条件和背景下，为了使我国经济获得高速发展，与此同时符合当前我国实际国情，从四个角度对我国如何实现长期可持续的经济增长提出了解决方法。提出要加强对于经济发展质量的重视，而不是单纯的关注经济发展的速度。
在刚实行改革开放的一段时间里，经济学家主要是围绕相关的概念和我国的政策对我国经济社会发展进行研究和探讨，也反映出这一阶段的人们对于经济发展速度的重视和希望能够尽快转变生活条件的渴望。因此，经济学家对于我国经济发展相关问题开展了深入研究，认为“高速度”的经济发展并不是对于经济学领域的理论研究的重点，更需要关注的是从思想层面上找出能够推动我国经济发展的具体途径，从而弥补之前的发展困境对于我国经济社会发展的不利影响，同时使我国经济发展顺应相关的客观规律。从解决这一问题的角度出发，经济学家研究认为，我国需要将目光转变的更加长远，进行高质量的经济发展。而对于“高速度”的有关研究，张卓远等经济学教授都提出了统一的观点，认为我国经济的“高速度”增长应当认识的更加全面，包含相对更多方面的具体内涵。这也直接体现出对于我国经济发展的有关理解和认识，已经脱离了在改革初期的误区，发展的更加全面而具体，从之前单纯地重视对于经济发展速度的提高转移到对于经济发展的效益的重视上面。
2.生产资料优先增长理论
根据马克思提出的再生产理论，其中阐述了生产资料优先增长的有关说明，主要内容是：随着社会再生产进程的不断加快，生产资料的增速会明显超过消费资料的增速。在此之后，列宁进一步提出了，需要把技术进步作为影响社会再生产进程的重要因素，指出，在考虑消费资料的增速的前提下，生产资料会以更快的速度增长，从而建立了完整的生产资料优先增长的研究体系。根据列宁得出的相关结论，有学者进行了测算，然而得出了相反的结果。根据列宁的研究，如果生产资料的增速明显超过消费资料的增速，企业就可以在技术进步的基础上实现高效率的扩大再生产。由于生产资料增速明显是依托于消费资料增长的前提的，生产资料和消费资料之间存在相对的依赖关系。因此，在企业转型升级的初期阶段，经济学家开展了面向生产资料增速的相关研究，然而并没有得到统一的结果。但是，这个理论也为我国经济社会发展指明了方向，他提示我们在提高生产速度的同时，要重视消费资料增速的重要性。除此之外，我国当前经济社会的发展也需要一定的理论依据作为支撑，这也说明了当前我国有关学者在研究推动我国经济发展的手段和途径时，已经开始根据我国当前实际发展的需要进行相关的研究，同时也推动了经济理论在我国当前发展环境中的进一步发展。
2.市场经济的局限性
市场经济只应改变市场与政府之间资源分配的关系，它的优势在于它可以自动地管理社会资源的合理化，并允许每个经济体在完全竞争的基础上进行他们自己的经济选择。因此，市场经济一直是最具活力的工作机制。但是，其他社会因素或商品的生产者和消费者必然在利益冲突中处于不同的利益冲突之中，这是一种过度的自由。这就打破了完全竞争的假定，并且平衡逐渐失去支持，这就造成市场经济存在一定的局限性。
2.1宏观经济平衡无法单纯依靠市场进行调节
单靠市场调节是不可能导致所有生产的统一规划的，这将导致整个社会的无政府状态。因此，社会需求和供应必然是不平衡的。由于社会供求失衡，导致经济危机和不可控制的通货膨胀。一旦此类事件在一国发生，其后果将是政治领域和经济领域的致命一击。 2.2在规模效益显著的行业产生垄断行为
市场经济要求公平平等的竞争，但垄断者从某种程度上使市场成为被操纵的市场。垄断双方的默契和妥协将取代理想的市场均衡，强者剥削弱者，一般成为市场经济竞争中的普遍场所，正义也在其中不复存在。
2.3进一步加大收入分配之中的贫富差距
过于被他人意识到的明显的贫富差距，会对社会安宁和谐产生极大影响。仅仅依靠市场调节还可能出现一系列不能为社会提供公共产品或服务的问题和情况。正如这一分析所显示的，与国家干预脱节的市场经济可能导致二元社会，甚至是支离破碎的社会。
3.市场经济对政府管理的新要求
政府的管理具有某些特点，如公共、义务和非营利性质，对应的由政府来确保秩序、促进社会公正、促进可持续的经济增长和提供公共服务，通过以上方式可以在某些方面使得可以市场调节无法解决问题得到缓解。政府需要通过对市场进行一定程度的管理来修正市场自由调节下的问题，不能单纯依靠市场使其放任自流。在大环境的市场经济情况下，这无疑是对政府管理新一轮的要求。
政府管理侧重于市场经济中的宏观经济治理，也以国家宏观经济调控战略为基础，国家经济的稳定增长可以依靠实行市场准入制度，准确发挥自身的实际作用，保证市场经济的调控。通过在法律法规的基础上规范市场，可以有效地规范市场行为，在企业之间创造有利和公平的竞争，就形成了确保适当和适当地开展各自活动的市场纪律。
3.1政府管理的范围明确
促进经济需要有针对性的重点，以便明确确定政府管理的行动方向，企业主体方面便是政府管理的重点方向。如果政府的经济职能没有明确界定，这可能会导致政府内部管理的不平衡。例如，有些公司在没有国家监管的情况下运营会出现问题，而另一些公司在没有国家管理的情况下运营，有能力拥有良好的商业机会。在减轻政府官员管理压力的同时，失去了政府部门的管理，很容易造成市场经济失去秩序，并不利于国家的经济发展。市场经济的平稳健康和运行发展离不开以下四点要求。首先，巩固市场，使市场经济有秩序的运行。其次，必须加强对市场的监管，以避免市场之间的劣性竞争，防止发生矛盾冲突。三是通过进行对环境的重视提振市场经济的保护效能，引导市场经济走向可持续发展。第四，利用宏观经济手段缩小贫富差距，导致人民生活更大程度的趋同。
3.2弱化政府的微观调控
现在随着国家经济体制持续建设，政府削弱了微观调控。正如未来的发展所表明的那样，政府微观监管必然呈现弱化现象。但就目前而言，国家在微观调控方面仍存在很大问题。因为虽然政府在微观调控上已经承担了相应的削弱，但并没有完全中断这一行为，这对未来的增长有着一定程度的制约影响。因此，政府应将其与市场有关的资源重新分配给市场本身，并更适当地分配其资源。除此之外，将政企管理的工作有所区分，避免官员借助本身的职业便利获取不正当利益，可以有效防止制约市场经济的发展，避免经济走向失衡。政府管理需要更侧重于从宏观方面对企业进行调控，在一定程度上助推经济的发展。
3.3维护公平競争和贸易
对于市场管理和市场经济来说，公平和竞争是其中两个重要因素。统一的治理结构旨在确保公平公正地应用综合标准化管理。这一目标只能由政府来指导，但其他组织无法替代。市场经济管理一般由价格所引导。如果存在外部因素，影响价格机制，市场会丧失对成本或收益的灵敏反应，市场很容易造成监管失误。在这种情况下，政府需要规范市场，堵塞漏洞，创造良好竞争环境。
4.政府管理对经济的促进作用
在经济体制改革的背景下，政府的职能也变得多样化。改革开放以来，国家的职能发展往往伴随着市场经济的变化，我国现在已经实现了有效的市场管理。为了应对经济发展的不平稳状态，经济治理是促进经济发展的必要条件。在一些落后地区，要加快社会经济发展，实现预期的管理目标，就必须建立有利于经济发展和增长的更强有力的基础设施，落实科学发展观促进经济治理，避免经济失衡。
4.1提供法律制度保障
我国目前仍是发展中国家，这也从我国目前社会经济发展情况中有所体现。需要在国家政策法规的基础上建立稳定的市场经济，从而有效的规避风险，遏制不良行为。因此，任何市场监管都应优化和调整，并适应与市场经济相关的现行法律法规，确保符合市场经济的要求，保证市场调节。同时，通过市场约束，能够保证企业实现公平竞争，推动社会竞争环境的有效完善，从而遏制市场中的不良行为，帮助企业实现有效管理，保障企业发展环境的公平公正，从而实现可持续的的健康发展。除此之外，政府管理部门有权登记和审查公司名称，并通过适当的法律法规保护公司的利益。保障企业在市场经济中的地位，保证产品质量和消费者购买安全，还可以保障消费者权益。可以说，政府管理保证了我们能够追求法治，使市场经济发挥作用。
4.2促进我国经济的可持续发展
企业获得良好长足发展离不开政府管理，这也是企业健康和稳定发展的良好基础。作为市场经济的重要的一部分，为了保证企业长期发展，需要法律和规章必须避免风险，提高企业的经济效益。政府管理的中心责任是适用法律和行政指令。在这种新的社会环境下，要求政府管理的要求更高，需要政府管理持续不断地变化或适应当前我国经济社会的发展，并且推动市场经济能够持续健康发展。
4.3引导企业进行改革升级
在现阶段市场经济的背景下，企业需要通过不断的改革创新才能跟上社会竞争的脚步，将企业未来发展目标调整到和社会发展的大环境一致。因此，为了适应时代的变化和发展环境的需要，企业需要在市场经济环境下开展转型升级。与此同时，政府需要加强对于企业的管理，通过各种调控手段，助推企业更加顺利发展，确定正确的方向。企业开展转型升级的主要目的是降低生产成本，提高企业利润。因此，企业在市场经济发展的基础上，借助政府有效管理来提高自身发展的实际利益。因此，政府开展相关的调控手段能够积极提高企业的利润，帮助企业实现长期稳定的高效率发展。 3.4有效强化市场的监督
市场经济一旦过于开放、自由，企业之间的竞争容易出现垄断等不良行为。不仅对公司的利益并无好处，也不符合消费者的利益和市场经济的稳定。政府监管职能可以有效控解决问题，让市场继续习惯于规范化发展。具体表现为：首先，通过政府管理优化市场经济环境，有效规制企业间扭曲的竞争形式。部分公司垄断地位的瓦解与市场公平和谐环境的营造，因此，在保障消费者利益的同时，企业的经济效益也能够获得保障，从而帮助市场管理体系的合理性建立。第二，政府管理能够使企业商标权得到保护，通过产品标签能够使消费者快速筛选出所需要的产品，是企业产品的标签。因此，企业之间的竞争在市场经济的迅速发展中同样重要，商标越来越受到企业的重视，它可以保护公司的版权，版权可以带来一个强大的市场。
结语
我们不能忽视这样一个事实，在现如今国际全球化的背景下，政府需要加强对于经济社会发展的管理。在此基础上推动社会经济朝着更加持续健康快速的方向发展。因此，不同的政府管理部门需要根据自身职能发挥作用，从而保障社会经济发展的持续性、稳定性。改革开放的实施，为我国开创了一个崭新的时代。重大变化下的经济政策使得政府在管理经济市场方面的作用也隨之发生了变化。过渡的过程需要一段时间，在此期间，将涉及所有方面。无论是从宏观管理还是微观管理的角度分析我国经济管理效能，宏观经济治理促进经济效益，确保社会发展之间的公平竞争，增加这些效益。如果经济基础得到加强，相应的政策得到落实，一般可以实行宏观经济治理，使政府能够完成任务。微观经济规制一般是工、农、商等企业的一种治理形式。从微观层面合理满足市场需求，得到满足合理配置资源，保证经济效益，保证公平竞争。微观管理管理下，财政作为社会经济的支撑客观上促进经济发展。我国政府必须准确界定其作用的范围，合理安排宏观和微观调控政策的使用，保证政府经济治理的效率，促进整个市场经济的经济进步。
参考文献：
[1]朱姣.关于市场经济条件下政府经济管理职能定位探析[J].现代营销（信息版），2020（03）：47.
[2]袁兆峰.市场经济条件下政府经济管理职能定位与实现[J].时代金融，2019（32）：3-4.
[3]孙笑侠.论法律与社会利益——对市场经济中公平问题的另一种思考[J].中国法学，1995（04）：53-61.