我们当然不是“三打祝家庄”。
　　但，有鉴于医患矛盾始终居高不下，我们“三报医患事”如何？答案是肯定的，就目下医患矛盾的“急切无法化解”而言，再多轮次的报道分析，社会也会关注。问题是“公说公有理，婆说婆有理”，医患龃龉，由来已久，到底谁最有道理？到底谁负主责？那可真是百喙交集，莫衷一是，有说医方，有说患方，最不负责任之说，乃是各打五十大板，“双方皆有错”，骑墙之下，等于废话。
　　我们强烈谴责刺医伤医！我们强烈谴责对医院打砸抢！因为，那已经不是一般意义的医患冲突，而是刑罪意义的“故意伤害罪”与“故意损坏公私财物罪”。
　　然而，就普通的医患龃龉或冲突而言，撇开“体制病”、撇开“社会病”，我们仍然认为：主责在医。
　　为什么？不为什么。成人和儿童，主责在谁？校方和学生，主责在谁？官员和黔首，主责在谁？司机和乘客，主责在谁？
　　提供专业和公共服务的一方，当然是强势，强势负主责，这是人类社会得以正常维系的通则！如若不然，倒过来试试看：如果儿童负主责；如果学生负主责；如果黔首负主责；如果乘客……
　　医者面前，专业面前，患者就是“儿童”。故医患冲突，主责在医。
　　虽然不是“全责”，然而作为“主责”，著名医学家杨秉辉慨言：医生无法治愈所有的病，但对病人的温情，是同等的良药。
　　虽然不是“全责”，然而作为“主责”，瑞金医院的自我提升开始了，无论是医还是患，都期望通过“秀”而交换理解和善意。
　　敬请读者诸君走入《新民周刊》报道——春风化戾，从“秀”开始。