论文部分内容阅读
用Google在网上搜索各国使用的世界地图,结果出乎预料。没想到各国使用的世界地图基本是两种:一种和中国版的世界地图相似,就是以太平洋为中心的世界地图,亚洲一些国家,如日本等使用的便是这种世界地图;另一种是以大西洋为中心的世界地图,西方和美洲国家都在使用这种世界地图。
另一点让我感到意外的是,世界地图的基本构架形成于16-18世纪,后来就无大的革新,可以说,几百年来,世界上大多数东西都变了,就是世界地图变化不大。
是世界地图完美无瑕吗?不是,无论中国的还是西方的,两张世界地图都有很多不足,完全应该出现革命性的变化。在传统的世界地图上,一些国家和地区的版图存在变形问题。
世界地图厚此薄彼,比例尺不一致。从来没有一张地图声明过这一点。一张负责的世界地图似乎应该说明它把哪些地区夸大了,把哪些地区缩小了,哪些地区变形严重。
传统的世界地图(中国的和西方的)的投影方式,把北极点和南极点拉成了一条线,因此靠近北极和南极的国家和地区面积被夸大了,南极洲也被夸大了,比如南极洲的面积实际上只是澳大利亚的1.8倍,在传统的世界地图上,南极洲仅出现了一半左右,但就这一半左右的面积在地图上却是澳大利亚面积的3.8倍,可想而知,南极洲被夸大了多少。
靠近北极的国家也被夸大了,俄罗斯虽然不像南极洲夸大那么多,但也有所夸大。俄罗斯像一个巨大的盖子,盖在中国和亚洲之上,这让人看世界地图时很感压抑。在两国关系友好时,这种感觉还不那么强烈,当两国关系紧张时,这种感觉就会变得很强烈了。
我们现在看到的俄罗斯的版图,比当年的苏联已经缩小了许多。我猜想当年苏联的版图在地图上一定被夸张得更大。
找来一本1972年中国地图出版社出版的《世界地图集》。真是不看不知道,一看很惊讶,在世界政区图上,前苏联的领土面积是如此的巨大。直观上看甚至比整个非洲都大。其实整个非洲的面积是3020万平方公里,前苏联的面积是2240万平方公里,显然前苏联的面积被夸大了。
其实前苏联并没有那么大,也不是像一个盖子一样压过来,这是世界地图的画法造成的。地球是球,每个国家都可以是中心。地图的上北下南是人为的规定。完全可以及过来上南下北。
在网上看到了这样的世界地图,在这张图上,中国的上面基本上是海洋。另外,美国这个超级大国,并没有出版一张美国在中央的世界地图,而是使用那张西方通用的大西洋为中心的世界地图。
中国出版的世界地图,中國在世界的中央,而且这张图还是和谐美丽的,这是一个巧合。中国不在地图的中央,也很正常,这样的地图今天的中国人也是可以接受的。
(摘自《守望》)
另一点让我感到意外的是,世界地图的基本构架形成于16-18世纪,后来就无大的革新,可以说,几百年来,世界上大多数东西都变了,就是世界地图变化不大。
是世界地图完美无瑕吗?不是,无论中国的还是西方的,两张世界地图都有很多不足,完全应该出现革命性的变化。在传统的世界地图上,一些国家和地区的版图存在变形问题。
世界地图厚此薄彼,比例尺不一致。从来没有一张地图声明过这一点。一张负责的世界地图似乎应该说明它把哪些地区夸大了,把哪些地区缩小了,哪些地区变形严重。
传统的世界地图(中国的和西方的)的投影方式,把北极点和南极点拉成了一条线,因此靠近北极和南极的国家和地区面积被夸大了,南极洲也被夸大了,比如南极洲的面积实际上只是澳大利亚的1.8倍,在传统的世界地图上,南极洲仅出现了一半左右,但就这一半左右的面积在地图上却是澳大利亚面积的3.8倍,可想而知,南极洲被夸大了多少。
靠近北极的国家也被夸大了,俄罗斯虽然不像南极洲夸大那么多,但也有所夸大。俄罗斯像一个巨大的盖子,盖在中国和亚洲之上,这让人看世界地图时很感压抑。在两国关系友好时,这种感觉还不那么强烈,当两国关系紧张时,这种感觉就会变得很强烈了。
我们现在看到的俄罗斯的版图,比当年的苏联已经缩小了许多。我猜想当年苏联的版图在地图上一定被夸张得更大。
找来一本1972年中国地图出版社出版的《世界地图集》。真是不看不知道,一看很惊讶,在世界政区图上,前苏联的领土面积是如此的巨大。直观上看甚至比整个非洲都大。其实整个非洲的面积是3020万平方公里,前苏联的面积是2240万平方公里,显然前苏联的面积被夸大了。
其实前苏联并没有那么大,也不是像一个盖子一样压过来,这是世界地图的画法造成的。地球是球,每个国家都可以是中心。地图的上北下南是人为的规定。完全可以及过来上南下北。
在网上看到了这样的世界地图,在这张图上,中国的上面基本上是海洋。另外,美国这个超级大国,并没有出版一张美国在中央的世界地图,而是使用那张西方通用的大西洋为中心的世界地图。
中国出版的世界地图,中國在世界的中央,而且这张图还是和谐美丽的,这是一个巧合。中国不在地图的中央,也很正常,这样的地图今天的中国人也是可以接受的。
(摘自《守望》)