论文部分内容阅读
作文教学无疑是中学语文教学的重中之重,面对作文教学,语文老师都不敢掉以轻心。作文到底该怎么教?教套路?可能会太死板,也会限制学生的想象力;教文采?有的老师不惜花大力气搜罗了好多优美语句,让学生死记硬背,效果不见多好,一篇文章总不能一直引用这些优美段落,而轮到学生自己一张口时就又露馅了。教立意吧?这是要具体题目具体分析的,也是很难。所以有的老师束手无策,不知从哪里教起。我经常听一些老师说好作文不是教出来的,这话确实有一定的道理,但其实不也是给自己作文教学的不作为找借口吗?作为教者心里都乱糟糟,都没有个谱,以己昏昏却要使人昭昭,怎么可能?那样恐怕作文就真的只能成为个别语文天才的奢侈品了。我想说,作文教学虽然千难万难,但因畏难而放手不管,肯定是会毁了整片森林的,引导是一定不可少的。
那么如何引导就又成了个棘手的问题。笔者在作文教学上也做过许多的摸索。回过头来,梳理一下自己的作文教学历程,从失败中找教训,再从成功中找经验,笔者摸索了这样的一种教法,觉得不仅可以让教者摆脱不知如何教作文的困境,也可以真正发挥学生的主体能动性的作用。我们都知道,学习要让学生发挥主观能动性,这样学习的效果才倍加的好。作文教学也是这样。如果能让学生参与其中,让他们真正“来劲”,才会有记忆深刻的收获。
经过思考,本人做了这样的尝试:除了作文解题,笔者把作文评讲课分成两块,一块是优秀习作,一块是问题习作,说得通俗一点,这样分的目的其实也就是为了从成功中找经验、从失败中找教训。
首先关于优秀习作这一块,我作了这样的调整:
一、民主集中定优作
优秀习作的引领作用,是毋庸置疑的,但如何选出优秀习作,不能再是我来选我来评了。关于优秀习作的挑选,本人采用“民主集中制”。所谓民主就是先让学生来选。通过学生的互阅,传阅,选出公认的优秀习作,所谓集中,就是选出来的作文再经我把关最后确定下来。这样就保证了优秀习作是让同学们心服口服的作品,这样他们就有兴趣参与到优秀习作的讲评。
二、慧眼找亮点
优秀习作找出来了,再把它打出来,讲评时,结合多媒体展示,让学生全员参与找亮点。何永康说文章要出采,要有亮点,他把大亮点比作太阳,说一篇文章如果没有太阳,就要有月亮,没有月亮,就要有星星,如果没有星星,至少要有萤火虫的小屁股。这样,通过学生的寻找和发现,作为教者的我把学生说的一条条一点点,再根据情况,做一些适当的引导,罗列在黑板上,也要求学生记在笔记上,这样学生真正参与了其中,并且进行了积极的思考,真的有很大的收获。而且收获还很全面,从这篇文章里学几招,再从那篇文章里学几招,久而久之,学生的写作积极性提高了,水平也真的得到提高了。
作为语文教师,我们知道每次作文中整体都好的作文毕竟是一小部分,还有不少的作文有各种各样的问题,有的问题大些,有些问题小些,有的问题有共性,有的问题是个别的,有的学生这次没有出现这个问题,下次又出现了,我跟学生笑说,你们真是让我防不胜防啊。作文中的这些问题也会严重制约作文的得分,所以也要力避。以往作文讲评课上,笔者只是把作文中的问题罗列出来,笼而统之地说一说,学生并没有留下太深的印象,下次还依然故我,还有这样那样的问题产生。究其原因还是学生没有真正地参与进来。所以,关于作文中存在的问题的教学,我也作了一个调整。把这些存在问题的作文,用展台展示给所有的学生(隐去名字),请学生思考,为什么这篇文章老师只给他这么多分?让他们来做医生,来帮着诊断,这样学生的好奇心得到激发,积极参与其中进行诊断。我们都知道,经过深刻思考的东西才是有印象的。经常通过这样的方式,我发现学生作文中的问题越来越少,作文质量也越来越高了。
那么如何引导就又成了个棘手的问题。笔者在作文教学上也做过许多的摸索。回过头来,梳理一下自己的作文教学历程,从失败中找教训,再从成功中找经验,笔者摸索了这样的一种教法,觉得不仅可以让教者摆脱不知如何教作文的困境,也可以真正发挥学生的主体能动性的作用。我们都知道,学习要让学生发挥主观能动性,这样学习的效果才倍加的好。作文教学也是这样。如果能让学生参与其中,让他们真正“来劲”,才会有记忆深刻的收获。
经过思考,本人做了这样的尝试:除了作文解题,笔者把作文评讲课分成两块,一块是优秀习作,一块是问题习作,说得通俗一点,这样分的目的其实也就是为了从成功中找经验、从失败中找教训。
首先关于优秀习作这一块,我作了这样的调整:
一、民主集中定优作
优秀习作的引领作用,是毋庸置疑的,但如何选出优秀习作,不能再是我来选我来评了。关于优秀习作的挑选,本人采用“民主集中制”。所谓民主就是先让学生来选。通过学生的互阅,传阅,选出公认的优秀习作,所谓集中,就是选出来的作文再经我把关最后确定下来。这样就保证了优秀习作是让同学们心服口服的作品,这样他们就有兴趣参与到优秀习作的讲评。
二、慧眼找亮点
优秀习作找出来了,再把它打出来,讲评时,结合多媒体展示,让学生全员参与找亮点。何永康说文章要出采,要有亮点,他把大亮点比作太阳,说一篇文章如果没有太阳,就要有月亮,没有月亮,就要有星星,如果没有星星,至少要有萤火虫的小屁股。这样,通过学生的寻找和发现,作为教者的我把学生说的一条条一点点,再根据情况,做一些适当的引导,罗列在黑板上,也要求学生记在笔记上,这样学生真正参与了其中,并且进行了积极的思考,真的有很大的收获。而且收获还很全面,从这篇文章里学几招,再从那篇文章里学几招,久而久之,学生的写作积极性提高了,水平也真的得到提高了。
作为语文教师,我们知道每次作文中整体都好的作文毕竟是一小部分,还有不少的作文有各种各样的问题,有的问题大些,有些问题小些,有的问题有共性,有的问题是个别的,有的学生这次没有出现这个问题,下次又出现了,我跟学生笑说,你们真是让我防不胜防啊。作文中的这些问题也会严重制约作文的得分,所以也要力避。以往作文讲评课上,笔者只是把作文中的问题罗列出来,笼而统之地说一说,学生并没有留下太深的印象,下次还依然故我,还有这样那样的问题产生。究其原因还是学生没有真正地参与进来。所以,关于作文中存在的问题的教学,我也作了一个调整。把这些存在问题的作文,用展台展示给所有的学生(隐去名字),请学生思考,为什么这篇文章老师只给他这么多分?让他们来做医生,来帮着诊断,这样学生的好奇心得到激发,积极参与其中进行诊断。我们都知道,经过深刻思考的东西才是有印象的。经常通过这样的方式,我发现学生作文中的问题越来越少,作文质量也越来越高了。