论文部分内容阅读
目的：
观察0.01%阿托品对青少年近视调节参数的影响。
方法：前瞻性非随机对照研究。选取2015年4月至2018年6月于聊城市第二人民医院眼科就诊的轻中度近视患者61例（122眼），年龄13～16（14.4±0.9）岁，根据监护人意愿分为2组：阿托品组30例（60眼），滴用0.01%阿托品滴眼液1次；对照组31例（62眼），滴用玻璃酸钠滴眼液1次。阿托品组在用药前及用药后2、4、6 h行近视力、调节幅度和调节灵敏度检查。对照组在用药前及用药后2、6 h行近视力、调节幅度和调节灵敏度检查。采用重复测量方差分析、t检验对数据进行统计学分析。
结果：点眼药前后，2组间近视力差异无统计学意义（F=0.209，P=0.650），各时间点近视力比较差异无统计学意义（F=0.292，P=0.594），组别与时间无交互作用（F=0.097，P=0.756）。阿托品组用药后2 h调节幅度低于对照组（t=-13.09，P<0.001），2组间用药后6 h调节幅度差异无统计学意义（t=-0.26，P=0.797）；阿托品组用药后2 h调节幅度[（10.09±0.69）D]较用药前[（12.58±0.88）D]下降（P<0.001），用药后4 h调节幅度（10.98±0.77）D较用药后2 h升高（P<0.001），用药后6 h调节幅度（12.45±0.77）D和用药前相比，差异无统计学意义（P=0.911）。阿托品组用药后2、6 h的调节灵敏度与对照组比较，差异均无统计学意义；阿托品组各时间点调节灵敏度比较差异无统计学意义（F=0.09，P=0.965）。
结论：0.01%阿托品滴眼液滴眼部1次后，调节幅度下降，但剩余的调节力足够，不影响近视力和调节灵敏度。