论文部分内容阅读
我们总以为,任何发明创造肯定都对人类社会发展具有积极作用,所以所有国家都提倡发明创造,重奖重大的发明创造。其实,有些发明给人类社会发展带来了极大的负面影响。前不久,某报刊载了一篇名为《没有这10项发明世界会更好》的文章,它提出了一个我们忽略的问题。
事实也大体如此。没有科学家的巨大贡献,人类就摆脱不了原始社会,就不能继续向更高文明的巅峰攀登。所以,我们今天仍然要鼓励发明创造,要让贡献卓著的科学家受人敬仰,让所有的发明创造造福人类。
但是,任何事情都不能一概而论,这也是科学。由西班牙《趣味》杂志发表的文章,举出了不仅没有给我们带来福利,反而造成了巨大危害的10项发明。
比如夏时制。夏时制的本意是为了利用太阳光,从而节约能源。可是,有人测算,实行夏时制,能源的节省率实际上不到0.5%,而带来的麻烦却不少。工厂、交通每年要修改两次运行时间,一系列信息系统也要相应改变,因为时差造成人们普遍身体不适,进而影响工作效率和质量等等,所以我国实行了几年很快就被喊停了。
又如塑料瓶。从上世纪60年代开始,塑料制品开始风行,可是没有多久,人们发现它给人类的生存带来了大问题。因为很多塑料瓶含有污染性化学物质,要分解它们平均需要700年时间。为了消除“白色污染”,世界各国投入了难以计数的精力和财力,但问题远远没有解决。
再如水银体温计。自1714年德国人发明水银体温计后,很快进入许多国家的居民家庭。但随着时间推移,人们发现,体温计中的水银对人体和环境的有害程度超出想象,一些国家政府已决定将水银体温计替换掉,因为测量体温还有别的办法。但完全替换却是一个漫长的过程,每个家庭差不多都有这样的体温计,甚至医院也还在继续使用着水银体温计。
最令人恐怖的还是核武器。在人类历史上创造的所有武器中,核武器的破坏力是最强的。如今核时代虽然已经过去,但核武器的产量还在扩大。国际社会认识到了核武器对人类可能带来的毁灭性打击,采取了一些禁止、限制的措施,但是有能力的国家为了“不被攻击”,依然在秘密生产核武器。和平利用核能一直被推崇,可是,25年前苏联切尔诺贝利核电站的爆炸,最近日本大地震引发的核泄漏,让人们对核能的利用产生了更多的担忧。英国著名物理学家霍金曾预言地球100年之内将毁灭,其中一个理由是人们为争夺资源最终将爆发核大战。
上面说的是自然科学领域。然而,在社会科学领域同样存在类似现象。我们一直鼓励经济、政治、社会、文化领域的创新,许多创新也确实推动了社会的进步和发展。但另一面的问题也存在。比方说我国不久前发生的把公益性事业全部抛给市场,使公益事业不去追求服务最大化,而去谋求利润最大化,就是一例。推进“教育产业化”、“医疗产业化”过程中,反对意见不少,但没有人听得进去。
发明创造没有带来正面效果,这出乎发明和推广者的意料。但是,如果在发明、推广当初,能够对其可能带来的负面影响进行更广泛的讨论,更深入的研究,特别是多听听反对意见,情况肯定会好些。有些发明创造带来的危害,短时间内就能被发现。可见,“预见”并非绝无可能。
总之,无论是自然科学领域还是社会科学领域,对发明创造,首先要进行细致论证,在正确评估后才能实施,以尽量减少其负面效果。
事实也大体如此。没有科学家的巨大贡献,人类就摆脱不了原始社会,就不能继续向更高文明的巅峰攀登。所以,我们今天仍然要鼓励发明创造,要让贡献卓著的科学家受人敬仰,让所有的发明创造造福人类。
但是,任何事情都不能一概而论,这也是科学。由西班牙《趣味》杂志发表的文章,举出了不仅没有给我们带来福利,反而造成了巨大危害的10项发明。
比如夏时制。夏时制的本意是为了利用太阳光,从而节约能源。可是,有人测算,实行夏时制,能源的节省率实际上不到0.5%,而带来的麻烦却不少。工厂、交通每年要修改两次运行时间,一系列信息系统也要相应改变,因为时差造成人们普遍身体不适,进而影响工作效率和质量等等,所以我国实行了几年很快就被喊停了。
又如塑料瓶。从上世纪60年代开始,塑料制品开始风行,可是没有多久,人们发现它给人类的生存带来了大问题。因为很多塑料瓶含有污染性化学物质,要分解它们平均需要700年时间。为了消除“白色污染”,世界各国投入了难以计数的精力和财力,但问题远远没有解决。
再如水银体温计。自1714年德国人发明水银体温计后,很快进入许多国家的居民家庭。但随着时间推移,人们发现,体温计中的水银对人体和环境的有害程度超出想象,一些国家政府已决定将水银体温计替换掉,因为测量体温还有别的办法。但完全替换却是一个漫长的过程,每个家庭差不多都有这样的体温计,甚至医院也还在继续使用着水银体温计。
最令人恐怖的还是核武器。在人类历史上创造的所有武器中,核武器的破坏力是最强的。如今核时代虽然已经过去,但核武器的产量还在扩大。国际社会认识到了核武器对人类可能带来的毁灭性打击,采取了一些禁止、限制的措施,但是有能力的国家为了“不被攻击”,依然在秘密生产核武器。和平利用核能一直被推崇,可是,25年前苏联切尔诺贝利核电站的爆炸,最近日本大地震引发的核泄漏,让人们对核能的利用产生了更多的担忧。英国著名物理学家霍金曾预言地球100年之内将毁灭,其中一个理由是人们为争夺资源最终将爆发核大战。
上面说的是自然科学领域。然而,在社会科学领域同样存在类似现象。我们一直鼓励经济、政治、社会、文化领域的创新,许多创新也确实推动了社会的进步和发展。但另一面的问题也存在。比方说我国不久前发生的把公益性事业全部抛给市场,使公益事业不去追求服务最大化,而去谋求利润最大化,就是一例。推进“教育产业化”、“医疗产业化”过程中,反对意见不少,但没有人听得进去。
发明创造没有带来正面效果,这出乎发明和推广者的意料。但是,如果在发明、推广当初,能够对其可能带来的负面影响进行更广泛的讨论,更深入的研究,特别是多听听反对意见,情况肯定会好些。有些发明创造带来的危害,短时间内就能被发现。可见,“预见”并非绝无可能。
总之,无论是自然科学领域还是社会科学领域,对发明创造,首先要进行细致论证,在正确评估后才能实施,以尽量减少其负面效果。