消化内科胃溃疡的临床护理分析

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hnbc2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析消化内科胃溃疡病例的临床护理措施。方法:选取2018年8月~2020年9月入住本院消化内科的胃溃疡病例94例,按1:1比例分组,47例对照组病例行系统常规护理,47例实验组病例应用临床护理路径护理,对比护理成效。结果:护理后,实验组胃溃疡面积小于对照组,焦虑、抑郁评分及各项生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);实验组胃溃疡治疗总有效率为95.74%,总护理满意度为100.00%,与对照组的87.23%、89.36%比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:临床护理路径用于
其他文献
目的:对呼吸困难患者院前急救采用便携式呼吸机,探讨该种方法运用的价值。方法:2020年1月到2020年9月我院收治的院前呼吸困难患者,并且按照先后顺序分为一组和二组,二组在急救中采用人工气囊的方式,一组采用便携式呼吸机。对比两组的急救效果、PaCO2、PaO2和生命指标。结果:(1)对两组数据分析中来看,一组的急救总有效率为96.00%,二组的急救总有效率为66.00%,通过对比,一组的有效率高于两组,数据有差异,(P<0.05),有统计学意义;(2)两组呼吸功能对照中,治疗前PaCO2、PaO2没有明显
目的:研讨早期康复护理对于推动腰椎间盘突出患者效果的实际影响?方法:以2019年3月-2021年2月为时间节点,选取本院收治的80例腰椎间盘突出患者当作研究对象,依照随机方式的不同,具体划分一般组和观察组,一般组予以常规护理,观察组运用早期康复护理,观察两组护理满意度和并发症情况?结果:通过护理,观察组患者护理满意度显著优于一般组,数据不同,存在统计学影响(P<0.05);观察组并发症发生情况明显少于一般组,组间不同,具有统计学影响(P<0.05);通过护理,观察组患者腰痛功能评分显著优于一般组,数据不同
目的:观察分析先天性心脏病患儿在介入治疗过程中辅以护理干预的临床效果。方法:于2020年11月--2021年11月在本院进行介入治疗的102例先天性心脏病患儿作为研究主体,使用数字随机表法,将研究观察对象随机分组干预对照并命名为常规组、研究组,各51例。其中常规组患儿介入治疗全程辅以常规护理,研究组患儿介入治疗全程辅以护理干预。结果:研究组肺部啰音消失时间、呼吸、心率明显优于常规组(p<0.05);研究组手术时间、穿刺时间、住院治疗时间更短,且术后48h的VAS评分低于常规组(p<0.05);研究组术后并
目的:研究并分析普外术后患者胃肠减压不适症状的护理干预措施及效果?方法:将本院普外科在2020年1月~2021年1月入院手术的118例手术患者纳入到研究中,将118例患者分为综合护理组?常规护理组,针对常规护理组,应用常规的干预方式,观察患者生命体征变化,予以针对性干预护理,对于综合护理组,在常规护理基础上,应用综合性的护理措施,对比两组护理前后SDS量表?SAS量表评分以及护理满意度情况?结果:在SDS量表评分?SAS量表评分上,综合护理组与常规护理组在护理前,两组无明显差别(P>0.05),在护理后,
目的:探讨延续性护理干预对慢性化脓性中耳炎患者术后听力恢复及并发症的影响。方法:回顾性分析我院2019年9月~2020年9月耳鼻喉科收治的96例慢性化脓性中耳炎患者,根据护理方案不同分为延续组(n=50)及对照组(n=46)。对照组采取常规护理,延续组在此基础上实施延续性护理,对比两组患者术后听力恢复、并发症以及生活质量情况。结果:术前,两组患者听力水平比较差异无统计学意义(t=0.601,P=0.549);术后3个月,两组患者听力水平均有所改善,但延续组听力水平较对照组更优(t=4.761,P<0.00
目的:综合讨论在内科疾病临床治疗过程中,中医护理整体干预效果?方法:试验样本选自于2020年3月~2021年3月到院接收治疗的100例内科疾病患者,回顾分析和整理患者临床资料后,按照随机数字表法将其划分为对照组(n=45,常规内科护理)和观察组(n=55,中医内科护理),比较两组患者护理前后SDS和SAS评分情况以及整体护理满意度?结果:在实施差异化护理干预后,接受中医护理的观察组患者无论是在SDS和SAS评分方面,还是护理满意度方面均优于同期参与试验的对照组(P<0.05)?结论:在内科疾病临床治疗过程
目的:对外科护理中潜在的护理风险及如何防范进行探讨?方法:本次选取外科患者作为研究对象,本次研究时间在2019年4月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计100人?以随机编号的单双数作为本次研究的分组方法,将参选患者分为2组,各50例,参照组患者编号为1?3?5...,实施常规护理,实验组患者编号为2?4?6...,在充分分析相关风险因素的基础上实施风险护理管理,对比和分析两组患者出现护理风险事件的情况?出现护患纠纷的情况?结果:对本次实验进行系统的分析,2.00%及12.00%分别为实
“1+X”母婴护理职业技能等级中级证书培训与《儿科护理》课程进行融合,专业教学培训团队培训,并充分利用网络资源,进行了理论及操作技能的融合,为我校母婴护理培训提供新的路径,保证“1+X”母婴护理职业技能等级考核的持续进行?
目的:探究优质护理在微波治疗功能失调性子宫出血患者中应用效果?方法:随机择取在我院接受微波治疗的68例功能失调性子宫出血患者为研究对象,随机分为立项组(优质护理)与参比组(普通护理)结果:立项组住院时间短于参比组,(P<0.05);立项组护理满意度高于参比组,(P<0.05)?结论:优质护理在微波治疗功能失调性子宫出血患者中应用可效缩短住院时间,提高护理满意度,值得应用?
目的:针对腰椎间盘突出症采用多层螺旋CT和核磁共振影像诊断的效果进行比较。方法:收集经手术病检确诊为腰椎间盘突出症的70例患者有关资料,都采用多层螺旋CT和核磁共振影像诊断方法,对其诊断准确率进行比较,并对腰椎间盘突出症征象分布进行比较。结果:腰椎间盘突出症采用多层螺旋CT诊断的阳性率为91.4%,核磁共振影像诊断的阳性率为 94.3%,比较两组患者之间存在的差异不明显(P>0.05),诊断硬膜囊受压、神经根受压阳性率方面,比较两组患者之间存在的差异不明显(P>0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采用多层