论文部分内容阅读
九年级的学生已初步具备阅读议论文的能力，但对序言和跋文还很陌生，相关练笔也很缺乏。
语文版九年级下册第三单元教学设计——单元整体设计
【摘 要】
：
九年级的学生已初步具备阅读议论文的能力，但对序言和跋文还很陌生，相关练笔也很缺乏。
【机 构】
：
湖南省资兴市教研室,湖南省资兴市兴宁中学
【出 处】
：
语文建设
【发表日期】
：
2006年3期
其他文献
语言作为人类重要的交际工具,本身并不存在着性别的歧视,而是社会有了性别歧视,并通过语言这种媒介物得到了反映。性别歧视是语言使用者对待某一性别的歧视态度而造成的。本
近年来，“争议作文”在报刊、网络上出现频繁，小学、初中、高中各个学段均有，高考作文中数量最多。 笔者深感“争议作文”是一笔教学研究的财富，具有十分重要的价值。 一、“争议作文”反映了当代学生的思想和言语状况 “争议作文”中不少文章确是有感而发，个性鲜明，内容鲜活，亮点与争议点突出，真实地反映出当代中小学生生活、学习、思想和言语的状况。 某小学四年级学生丁丁的期末作文《我看世界杯》，
编者按：本栏目刘华正老师的文章是对2007年第3期谭海生老师《中小学生写作用语应提倡华丽反对朴实》一文的讨论。江熙、乔桂英两位老师的文章是对2006年第12期陈成龙老师《让探究性学习与初中生相伴而行》一文的讨论。 《语文建设》2007年第3期刊登了谭海生老师《中小学生写作用语应提倡华丽反对朴实》一文，其观点“提倡华丽反对朴实”似有矫枉过正之虞，但只有如此才有可能较彻底地解决作文评价中重质轻文
同事的孩子正读高中，日前得到人民教育出版社新版《语文读本》第四册，被其选材广泛、精当所吸引，不免捧读预习，遇有问题就上网检索，多数可获解决，自觉获益匪浅。可惜并不是每个问题都能如此解决。 《〈阅微草堂笔记〉两则》一课《泥古不化》一文头两句说：“刘羽冲，佚其名，沧州人。先高祖厚斋公，多与唱和。”编者注：“斋公：对道士的尊称。”孩子不明白“厚”应该如何解释，翻看词典，发现“厚”有一个义项是“厚待、优
为纪念关汉卿、弘扬地方文化，江苏省淮安市旅游局拟仿汉代“祭孝妇冢，因表其墓”的做法，立窦娥纪念碑一座。试代拟200字碑文镌刻碑阴。——这是笔者教学《窦娥冤》时设计的一个讨论题。 课堂教学如同炒菜，时常要加一点调味品。为窦娥立碑，即属此类。但这点调味品加得是否适宜，学生却颇有争议。 第一，可不可以树碑？有人认为，窦娥为文学作品人物，窦娥故事不是历史事实，树碑立传从何谈起？不能制造“假文物”。另一