由一道试题的引文失误想到的

来源 :历史教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qingmeizhujiulyx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  古人对秦朝短期而亡主要原因的分析,最接近史实的是
  A、“废先王之道,燔百家之言,以愚黔首”
  B、“四维(礼义廉耻)不张……故万民离叛”
  C、“所有殄天而降辱者,(亡于)六王之后也”
  D、“内兴功作,外攘狄夷,以秦半之赋,发闾左之戍”
  这是笔者所在地区2007学年第一学期高二期末统考的一个选择题,参考答案是D项,即秦灭亡的主要原因是对内大兴土木,对外发动与匈奴的战争,加重了农民的赋役负担,激化了社会矛盾,这个答案当然没有什么大问题。但笔者在准备试卷分析时发现:C选项“所有殄天而降辱者”这句引文不容易理解,也不容易向学生讲清楚。于是想到查原文,王夫之《读通鉴论》卷一原文如下:
  秦之所殄灭而降辱者,六王之后也;戍之徒之而寡其妻孤其子者,郡县之民也;而剸二世之首,欲灭宗室,约楚降而分王关中者,赵高也。故怨在敌国,而敌国或有所不能;怨在百姓,而百姓或有所不忍;狎及小人,而祸必发于小人。故日“唯女子与小人为难养也”。圣人且难之,况中主以降乎!
  该题c选项不仅把“秦之所殄灭而降辱者”误作“所有殄天而降辱者”,使文意难以捉摸,而且完全曲解了王夫之的观点!从整段文字可以看出,王夫之的意思是说:秦没有亡于“六王之后”的手中,虽然秦曾经灭六国并“降辱”他们;秦也没有亡于“郡县之民”的手中,虽然秦曾经让这些老百姓服役当兵,妻离子散;却亡于小人赵高之手。王夫之的本意说秦亡于赵高之类的小人之手,是强调用人的重要性,而命题人断章取义,加了“亡于”二字,完全曲解了他的原意。
  从这一例子的教训可以看到:随着高考命题改革的深化,在试题中引入材料成为越来越多历史教师的选择,不仅非选择题以材料解释为主,材料型选择题也大量出现,这对于考查和培养学生阅读和分析史料的能力、一定程度上摆脱背教材考教材的臼穴都非常有意义,是一种可喜的变化。但是,这种类型试题的命制,也对教师的历史阅读和学术素养提出了更高的要求,中学历史教师如果不能摆脱浮躁,坚持实事求是严谨踏实的学风,各种低级的错误都有可能会出现,“求真”的底线也很难守得住。
  
  责任编辑:豆艳荣 陶亚敏
其他文献
军内一连几个大动作,军外挟洋以自重,台军正在变成陈水扁“以武拒统”的工具。  2002年是台湾民进党执政的第三年,在初步稳住政权后,陈水扁重点加速了对军队的改造,几次大动作下来,使台湾军队逐渐成为名副其实的“台独”军队。    动作一:新“国防”体制与建军规划出台    台湾军队过去一直沿袭国民党退踞台湾前在大陆时期的管理制度,军政、军令长期分立,造成军队结构和体系庞大重叠。2002年3月1日,台
星期五上午,德育主任递给我两张学生投在“悄悄话信箱”里的纸条。我一看,署名是六年级某班全体学生,大家一致要求换掉他们班的美术老师S。理由是S老师对待学生没有耐心,教学方式简单粗暴。德育主任在把纸条递给我时说,教导主任对这事已经进行了侧面了解,并且跟S老师谈了话,但S老师不以为然,希望学校领导能找他谈谈。  S老师平时沉默寡言,但是心思细腻,比较敏感、倔强。如果引起了他的反感,那么任何话他可能都听不