论文部分内容阅读
古人对秦朝短期而亡主要原因的分析,最接近史实的是
A、“废先王之道,燔百家之言,以愚黔首”
B、“四维(礼义廉耻)不张……故万民离叛”
C、“所有殄天而降辱者,(亡于)六王之后也”
D、“内兴功作,外攘狄夷,以秦半之赋,发闾左之戍”
这是笔者所在地区2007学年第一学期高二期末统考的一个选择题,参考答案是D项,即秦灭亡的主要原因是对内大兴土木,对外发动与匈奴的战争,加重了农民的赋役负担,激化了社会矛盾,这个答案当然没有什么大问题。但笔者在准备试卷分析时发现:C选项“所有殄天而降辱者”这句引文不容易理解,也不容易向学生讲清楚。于是想到查原文,王夫之《读通鉴论》卷一原文如下:
秦之所殄灭而降辱者,六王之后也;戍之徒之而寡其妻孤其子者,郡县之民也;而剸二世之首,欲灭宗室,约楚降而分王关中者,赵高也。故怨在敌国,而敌国或有所不能;怨在百姓,而百姓或有所不忍;狎及小人,而祸必发于小人。故日“唯女子与小人为难养也”。圣人且难之,况中主以降乎!
该题c选项不仅把“秦之所殄灭而降辱者”误作“所有殄天而降辱者”,使文意难以捉摸,而且完全曲解了王夫之的观点!从整段文字可以看出,王夫之的意思是说:秦没有亡于“六王之后”的手中,虽然秦曾经灭六国并“降辱”他们;秦也没有亡于“郡县之民”的手中,虽然秦曾经让这些老百姓服役当兵,妻离子散;却亡于小人赵高之手。王夫之的本意说秦亡于赵高之类的小人之手,是强调用人的重要性,而命题人断章取义,加了“亡于”二字,完全曲解了他的原意。
从这一例子的教训可以看到:随着高考命题改革的深化,在试题中引入材料成为越来越多历史教师的选择,不仅非选择题以材料解释为主,材料型选择题也大量出现,这对于考查和培养学生阅读和分析史料的能力、一定程度上摆脱背教材考教材的臼穴都非常有意义,是一种可喜的变化。但是,这种类型试题的命制,也对教师的历史阅读和学术素养提出了更高的要求,中学历史教师如果不能摆脱浮躁,坚持实事求是严谨踏实的学风,各种低级的错误都有可能会出现,“求真”的底线也很难守得住。
责任编辑:豆艳荣 陶亚敏
A、“废先王之道,燔百家之言,以愚黔首”
B、“四维(礼义廉耻)不张……故万民离叛”
C、“所有殄天而降辱者,(亡于)六王之后也”
D、“内兴功作,外攘狄夷,以秦半之赋,发闾左之戍”
这是笔者所在地区2007学年第一学期高二期末统考的一个选择题,参考答案是D项,即秦灭亡的主要原因是对内大兴土木,对外发动与匈奴的战争,加重了农民的赋役负担,激化了社会矛盾,这个答案当然没有什么大问题。但笔者在准备试卷分析时发现:C选项“所有殄天而降辱者”这句引文不容易理解,也不容易向学生讲清楚。于是想到查原文,王夫之《读通鉴论》卷一原文如下:
秦之所殄灭而降辱者,六王之后也;戍之徒之而寡其妻孤其子者,郡县之民也;而剸二世之首,欲灭宗室,约楚降而分王关中者,赵高也。故怨在敌国,而敌国或有所不能;怨在百姓,而百姓或有所不忍;狎及小人,而祸必发于小人。故日“唯女子与小人为难养也”。圣人且难之,况中主以降乎!
该题c选项不仅把“秦之所殄灭而降辱者”误作“所有殄天而降辱者”,使文意难以捉摸,而且完全曲解了王夫之的观点!从整段文字可以看出,王夫之的意思是说:秦没有亡于“六王之后”的手中,虽然秦曾经灭六国并“降辱”他们;秦也没有亡于“郡县之民”的手中,虽然秦曾经让这些老百姓服役当兵,妻离子散;却亡于小人赵高之手。王夫之的本意说秦亡于赵高之类的小人之手,是强调用人的重要性,而命题人断章取义,加了“亡于”二字,完全曲解了他的原意。
从这一例子的教训可以看到:随着高考命题改革的深化,在试题中引入材料成为越来越多历史教师的选择,不仅非选择题以材料解释为主,材料型选择题也大量出现,这对于考查和培养学生阅读和分析史料的能力、一定程度上摆脱背教材考教材的臼穴都非常有意义,是一种可喜的变化。但是,这种类型试题的命制,也对教师的历史阅读和学术素养提出了更高的要求,中学历史教师如果不能摆脱浮躁,坚持实事求是严谨踏实的学风,各种低级的错误都有可能会出现,“求真”的底线也很难守得住。
责任编辑:豆艳荣 陶亚敏